Morsbical-Aru

Olá, Morsbical-Aru, bem-vindo(a) ao Wikcionário !
Welcome to the Portuguese edition of Wiktionary. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
O Wikcionário surgiu em 2004 e com o tempo foram estabelecidos vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve alguns minutos para explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar no Wikcionário.
Leituras recomendadas
	Tutorial Aprender a editar passo a passo num instante.		Zona de testes Para fazer experiências sem danificar o Wikcionário.
	O que o Wikcionário não é Saber o que não se realiza no Wikcionário.		Tarefas Onde pode receber propostas de tarefas no Wikcionário.
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas.		FAQ O que toda a gente pergunta.
	Políticas do Wikcionário Regulamentos gerais a saber.		Ajuda Manual geral do Wikcionário.
	Versões da Língua Portuguesa Veja as condições acerca das versões da língua portuguesa.		Critérios de inclusão Veja quais tipos de palavras podem ser incluídas no Wikcionário.

Importante!

Para facilitar a criação de verbetes seguindo as recomendações estabelecidas pela comunidade, leia também a pequena documentação existente em Predefinição:cria-verbete.

Se você é já um editor com conhecimentos do código wiki, tenha em atenção as seguintes recomendações: coloque em outra(s) página(s) uma ligação para qualquer página que você criar, senão ela vai aparecer na lista de verbetes órfãos e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; coloque saídas para outros verbetes, senão o seu verbete vai aparecer na lista de páginas sem saída e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; categorize seu verbete, senão ele vai aparecer na lista de verbetes não categorizados e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; crie as eventuais categorias novas que você usar em seu verbete, senão elas aparecerão na lista de categorias pedidas e algum outro usuário vai ter que corrigir/completar o seu trabalho; Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros Usuários. Para deixar uma mensagem a um Usuário deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia no Wikcionário!

-- Valdir Jorge  ^fala!
07h29min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Re: Como faço isso?

Olá Morsbical!

Citação: É possível encerrar uma conta, deixando esta de existir? Exemplo eu a encerro, ela é fechada e sumultaneamente deletada, isso existe? dá para fazer? escreveu: «{{{2}}}»

Não sei se é possível deletar uma conta por completo como você quer fazer, nunca precisei fazer isso. E você tem outras contas fora esta do pt.wikt. Talvez seja melhor ir perguntar lá para o pessoal do Meta-Wiki.

--Valdir Jorge  ^fala!
10h52min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Verbete "shut down"

Olá! Minhas boas-vindas para você! Estou aqui também para te pedir atenção à formatação dos verbetes. Tome por exemplo as alterações que fiz no verbete "shut down". Não existe aquela categoria e cabeçalho com título em inglês (Phrasal verb) e os cabeçalhos de idiomas são gerados por predefinições. Quaisquer dúvidas, pode me perguntar. Cumprs, Luan (Discussão) 19h37min de 19 de setembro de 2016 (UTC)

Morsbical-Aru, olá novamente. Você criou Categoria:Verbo frasal (Inglês). Só que já existe Categoria:Verbo preposicionado (Inglês) para agrupar os phrasal verbs da língua inglesa, como te apontei na mensagem anterior. Gentileza recategorizar tudo para a mais antiga. Tampouco existe o cabeçalho Verbo frasal posto em "shut down", tão somente Verbo. Conserta isso também. Cumprs., Luan (Discussão) 14h28min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Há verbos em inglês que não são só os preposicionados, já o cabeçalho Verbo é usado para verbo(s) compostos de apenas e tão somente um termo tal como é a consideração canônica usada pelos maiores dicionários da língua portuguesa em que verbo é igual a uma palavra que define uma ação, essa consideração é identicamente usada tão só e solamente em todo o Wikcionário. Verbo frasal é conceito que existe em português e descreve frases que funcionam como verbo e é bem adequado ao tipo que estão encabeçando gramaticalmente, já li sua opinião e a acho nada pertinente e não justifica fazer o que você diz.

E quanto ao cabeçalho, existe sim eu a criei Categoria:Verbo frasal (Inglês), o que já faculta seu uso pleno. --Morsbical-Aru (Discussão) 15h33min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Eu recomendo que você espere um pouco antes de continuar com os seus verbos frasais. Chegue a um consenso nessa discussão e só depois continue. Senão é possível que vamos ter que desfazer um bocado de trabalho. Melhor ter o consenso e aplicá-lo a todas as entradas antes de criar dezenas da forma errada.

E outra coisa: add fuel to the fire com certeza não é phrasal verb. Nem o en.wikt o coloca como phrasal verb. Se quiser ter certeza do que é um phrasal verb, leia o primeiro parágrafo do artigo da Wikipédia em inglês a respeito.

--Valdir Jorge  ^fala!
15h57min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Passei esse verbete apontado e o outro similar para cabeçalho Expressão, enquanto que não seja Verbo a proposta para o cabeçalho pelo motivo apresentado acima eu vejo que há espaço para consenso se houver qualquer outra proposta viável. --Morsbical-Aru (Discussão) 16h25min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Citação: Morsbical-Aru escreveu: «[…] o cabeçalho Verbo é usado para verbo(s) compostos de apenas e tão somente um termo tal como é a consideração canônica usada pelos maiores dicionários da língua portuguesa em que verbo é igual a uma palavra que define uma ação, essa consideração é identicamente usada tão só e solamente em todo o Wikcionário.»

Pois, mais uma vez, bem-vindo ao Wikcionário em português. Um projeto colaborativo para escrita de um dicionário que tem suas próprias regras de formatação, boa parte concentradas em Wikcionário:Livro de estilo. Este em nenhum momento traz essa conceituação que, pelo visto, é sua exclusivamente.

Citação: Morsbical-Aru escreveu: «Há verbos em inglês que não são só os preposicionados, […] Verbo frasal é conceito que existe em português e descreve frases que funcionam como verbo e é bem adequado ao tipo que estão encabeçando gramaticalmente[…]»

É mesmo? Cadê as fontes comprovando isso? Eu posso falar mil coisas também, lançar novidades como práticas antigas, dizer que o dígrafo "ss" foi abolido na língua portuguesa desde fevereiro de 2004 e 86% dos lusófonos não mais fazem distinção entre preposições e conjunções tratando-as sempre como conectivos (uma nova classe gramatical). Mas nada disso é suficiente, se não for verificável, ou seja, se não estiver embasado em fontes confiáveis.

Citação: Morsbical-Aru escreveu: «[…] já li sua opinião e a acho nada pertinente e não justifica fazer o que você diz.»

Também já li o nome da tua conta de usuário que achei que tem muita consoante e pouca vogal. No mesmo estilo está tua frase, muita opinião e preferências, mas as argumentações necessárias não se percebe.

Citação: Morsbical-Aru escreveu: «E quanto ao cabeçalho, existe sim eu a criei Categoria:Verbo frasal (Inglês), o que já faculta seu uso pleno.»

Onde as expôs propondo tais mudanças no Wikcionário em português? Não vi nada sobre tal proposta na Wikcionário:Esplanada, Wikcionário Discussão:Categorias, ou Wikcionário Discussão:Livro de estilo. E quando e onde ocorreu a aprovação disso? Não fiquei sabendo. O simples fato de você criar ou falar um bando de coisas não vale de muito por aqui. Temos regras estabelecidas sobre cabeçalhos gramaticais, que não incluem um chamado Verbo frasal. Pelo nosso Wikcionário:Livro de estilo, mesmo para pronomes pessoais, por exemplo, o cabeçalho continua a ser Pronome; a mesma lógica para verbos intransitivos, substantivos próprios, artigos definidos, advérbios de lugar… Para subclassificações gramaticais, faz-se o uso da predefinição:gramática. As regras, em sua maioria, são mutáveis mediante processo de discussão e aprovação da comunidade. Então, se quiser propor algo, abra um novo tópico da Esplanada e exponha sua proposta para debatermos. Qualquer coisa diferente disso, poderá ser eliminado e revertido.
--Luan (Discussão) 17h28min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Falar? Falar e provar. Eu provo tudo que disse, agora prove você o que diz, aponte em um dos 5 dicionários de renome usados aqui no Wikcionário, Priberam, Michaelis, Infopédia, Aurélio ou Aulete [hoje] onde está uma indicação do termo verbo como rótulo à direita ou imediatamente acima de uma lista de definições indicando uma expressão que tenha dois termos separados por um espaço, assim: termo1 termo2, verbo como um verbo, ou seja duas palavras rotuladas como um inequívoco verbo, você é que tem de provar, você é que está querendo usar assim, não eu, traga essa constatação, se não, está provado por A + B que o que eu disse é a verdade absoluta de o termo verbo não ser usado como cabeçalho para tal caso de multipalavras na língua portuguesa que descrevem uma ação chamando-a simplesmente de verbo, quanto ao termo verbo frasal existir, há fontes no Google Books que sustentam que o que eu disse é verdade, e elas são fontes válidas, tanto que eu posso entrar com uma definição a respeito dela, a não ser que você queira apagar, então corta essa de dizer que eu inventei, o que eu disse não é ar quente, o que eu disse não foi desmentido e nem refutado em nada, usar Verbo como feito foi acoxambração de uma categoria onde ela não é usada daquela forma na gramática, na filologia, no canonismo ou no tradicionalismo lusófono, ainda mais num dicionário. E as coisas que você falou nada tem a ver com a questão, não sabia que o nome de conta tinha de ser bissilábico para ser bonito e não ser caçoado, melhor fosse se eu fosse um IP, IP que é feliz e não sabe.

Onde está a aprovação de criar o cabeçalho? 1) por definir o que o verbete é sem acoxambrar outra categoria na gambiarra, e dois, estão junto com a aprovação de mudar a datação do lado da translineação para a etimologia, está lá, bem juntinhas uma da outra.

E provo, que termos formados por ou com espaços, não é-lhes dado nome verbo nos dicionários, apenas aos termos de palavras únicas, eu verifiquei tomando uma palavra simples nesse dia de hoje, no caso o verbo sair, e verbo sair no Priberam [1] onde na página do termo sair há o termo sair-se bem separado por espaço e lá sair-se bem não recebe rótulo de verbo, termo sair no Aulete [2] cuja página apresenta também o termo sair de baixo entre outros e esse termo não recebe rótulo de verbo, termo sair na Infopédia [3] cuja página apresenta o termo sair a alguém entre outros onde esse termo também não recebe rótulo de verbo, termo sair no Michaelis [4] cuja página tem o termo sair de em pé separado por espaços e que não recebe rótulo de verbo, sair no Aurélio [5] não lista nenhum termo formado com o termo sair separado por espaço como se fosse um verbo único com uma outra palavra, nos cinco dicionários nenhum aponta verbo de duas palavras separado por espaço, eu não inventei, as fontes estão aí e me dão respaldo, usar o termo Verbo para termo formado com duas palavras separada por espaço é invencionice que não se acha nos grandes 5, isso é prova. --Morsbical-Aru (Discussão) 19h00min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Não caçoei do nome da tua conta, apenas mostrei um exemplo absurdo, que o que você estava falando era apenas opinião. Que bom que soube explicar melhor o que está querendo. Mas repito, aqui não é o lugar disso, por favor, procure a Esplanada e faça sua proposta de alteração, sinalizando o que estaria errado, o que precisa ser corrigido, como ser corrigido, por que e baseado em que deve ser corrigido. Sugiro ainda que antes leia uma discussão anterior presente em Categoria Discussão:Locução verbal (Português). Espero tua proposta lá na Esplanada para debatermos o assunto de forma clara e aberta a todos. --Luan (Discussão) 19h35min de 20 de setembro de 2016 (UTC)

Pergunta para Morsbical-Aru

Morsbical, de que mensagem você está falando? Qual foi a mensagem que não te agradou?

Leonardo José Raimundo (Discussão) 15h26min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

Quando se salva o que se editou no botão gravar alterações, aparece um quadrado com a mensagem escrito assim: Sua edição foi gravada.

Essa mensagem que é mostrada é irritante demais, é de enlouquecer, queria desligar esse quadrado de aparecer. --Morsbical-Aru (Discussão) 15h40min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

Resposta à discussão de Morsbical-Aru

Morsbical, sinto muito se essa mensagem não te agradou, mas é isso que acontece quando o usuário tanto da Wikipédia quanto do Wikcionário e do Wikinotícias clica em Gravar alterações. Isto que você está pedindo viola os termos do Wikcionário.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 20h54min de 22 de setembro de 2016 (UTC)

catarina / catarinas

Olá novamente! Por favor, utilize as páginas de discussão. Não promova guerras de edição improdutivas. O Wikcionário é mais que esses dicionários convencionais de papel e eletrônico. A Infopédia não tem imagens para ilustrar definições, vai querer apagá-las daqui por isso? Isso é só um exemplo de como há no Wikcionário funcionalidades e conteúdos diferentes dos demais dicionários. O Wikcionário tem uma página própria para cada termo, fazendo diferença entre maiúsculas e minúsculas, singulares e plurais, diacríticos e quaisquer sinais. Basta ver Brasil e brasil, cadeira e cadeiras. Por favor, desfaça suas edições recentes sobre isso. Cumprs., Luan (Discussão) 21h10min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

Imagem não tem relevância na discussão do tal termo, não editei imagem, não mexi com imagem, não adicionei imagem, não alterei imagem, não inclui código de imagem, se imagem é boa ou não, problema é da imagem e seu que tá pensando nelas, eu nem cheguei perto de imagem ou pensei sequer em imagem para ela ser agora mencionada, mas quê? Eu usei um dicionário como balizador para pôr a edição no título da entrada conformemente e que você mudou baseada na espuma das mares, pois nada anula o que aquele dicionário põe, se o dicionário dá respaldo ali é ali que vai, citou um monte de verbete que não tem nada a ver com a edição única de um termo único de um dado caso, não misture as coisas, tirando tudo isso que não tem relevância, sobra nada, eu afirmo, eu inclui o termo da forma como respalda um dicionário fidedigno como balizador, assim está balizado, aquela edição tirando o conteúdo válido não tem justificativa que a sustente.--Morsbical-Aru (Discussão) 21h44min de 21 de setembro de 2016 (UTC)

O uso de imagens foi uma analogia, uma exemplo de coisa que não aparece na Infopédia e aparece aqui, o que não é justificativa para apagá-la a fim de deixar no mesmo estilo de lá. Mais uma vez repito, existe um lugar apropriado para aquela definição, que é na entrada catarinas, pois somente aí o título da entrada corresponde ao termo definido.

Citação: WC:LE#Flexões escreveu: «Em verbetes de formas flexionadas com sentidos idiomáticos, como copas e irado, significados previsíveis devem ser separados dos idiomáticos.»

Te indico que conheça também Categoria:Pluralia tantum (Português), que reúne esses casos de termos com definição própria com o número gramatical plural. Por fim, também repito: por favor, desfaça suas edições recentes sobre isso. Luan (Discussão) 16h06min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Está.--Morsbical-Aru (Discussão) 17h15min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Indicação de gênero nas entradas

Olá! Peço a você que faça uso da predefinição:gramática para indicar o gênero dos termos na linha de entrada. Não utilize as abreviaturas m., f. e similares. Não precisa utilizá-las. O Wikcionário não é de papel (w:WP:PAPEL). A abreviação de termos não se faz necessária. Caso tenha dúvida de como usar a predefinição, pode me perguntar, ou abrir um tópico na Esplanada, ou na discussão da predefinição. Cumprs., Luan (Discussão) 16h21min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Pode parar de colocar os "seus" verbetes para ER

Olá!

Pode parar de colocar verbetes para ER, eles não vão ser eliminados só porque você ficou chateado com uma decisão da comunidade.

--Valdir Jorge  ^fala!
20h10min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF) ou surveys@wikimedia.org. Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 08h23min de 24 de fevereiro de 2017 (UTC)