Utilizador Discussão:ValJor
Bem-vindo à minha página de discussão.
Faça contato aqui |
Discussões de novembro de 2023 editar
Categorias de correlatos editar
Olá.
Me corrija se eu estiver errado, mas quando você substitui a predefinição Wikipédia por um link simples [[w:xxxx|xxxx]] você não adiciona categoria nenhuma, correto? Dei uma olhada nas suas contribuições e parece que sim. O quê está acontecendo é que as categorias de "!Entrada com correlato na Wikipédia (XX)" estão ficando vazias, como pode ser notado aqui. Especial:Categorias_não_utilizadas
Se você não fizer questão dessas categorias, acho que devemos eliminá-las todas. Se você acha que elas devem existir ou você terá que adicioná-las manualmente ou você pode utilizar a predefinição {{interwiki}} que eu já coloquei nela as categorizações para os correlatos da Wikipédia lá.
Aliás, eu criei um atalho pra adicionar a predefinição interwiki: colocando {{subst:vtb-|XX}} é adicionado a seção ver também completa (==Ver também== / ===Na Wikipédia=== / * {{intw|w|XX}}), colocando {{subst:vtb-|-|XX}} é adicionado só a seção de nível 3 (===Na Wikipédia=== / * {{intw|w|XX}}). -- Jesiel 00h12min de 29 de outubro de 2023 (UTC)
- Eu pensei aqui e acho que dá pra passar o AWB nas suas edições passadas, procurar pelo * [[w:xx:....|....]] e transformar na predefinição interwiki, voltando a encher aquelas categorias e resolvendo o problema de forma automática. Você vê algum problema nisso? -- Jesiel 12h41min de 1 de novembro de 2023 (UTC)
Prosódia editar
Como você já deve ter visto, criei as categorias tetra e pentassílabos, como havíamos discutido. Porém, quando comecei a criar as categorias e adaptar as categorias já criadas com a {{categoria-tópico}} percebi que algumas categorias de número de sílabas de alguns idiomas estavam categorizadas como Prosódia e ao colocar a categoria-tópico essas categorias de prosódia estavam ficando vazias. Temporariamente adicionei a categoria prosódia a todas as categorias de número de sílabas da {{categoria-tópico}} pra não deixar essas categorias esvaziarem, porém divisão silábica não é prosódia, né?
O que acha? Deixa dessa forma ou deixa as categorias de prosódia vazias e aí deletamos elas?
(ps.: Como resultado da criação dessas duas novas categorias, algumas categorias de polissílabos vão acabar ficando vazias, pois as tetra e penta vão ocupar todos os verbetes que haviam ali.) -- Jesiel 20h31min de 20 de novembro de 2023 (UTC)
- Eu cometi uns erros quando estava adaptando as predefs., então aí deve estar mostrando uma versão passada, pra mim absolutização está como polissílabo. Tente purgar [1]. -- Jesiel 21h27min de 20 de novembro de 2023 (UTC)
Ligações externas editar
Olá, de novo.
Uma coisa que sempre me intrigou foi a quantidade de links que você, e outros editores, colocam nas ligações externas. Até alguns sites sem renome, como dicio, dicionário aberto, dentre outros. Alguns verbetes chegam a ter a parte de ligação externa maiores que o próprio conteúdo do verbete. A busca no VOLP, também, abre vai direto pra home do site, não envia nem para uma página específica. Particularmente acho que a seção peca pelo excesso, a saturação de links não é convidativa.
Enfim, por que isso é feito assim? Você não acha que ficaria bom se diminuíssemos essa sessão, pelo menos linkando só para dicionários de renome? -- Jesiel 21h36min de 20 de novembro de 2023 (UTC)
- Eu não sei se você já teve a oportunidade de assistir aulas ou ler materiais sobre usabilidade amigável (user-friendliness), mas, basicamente, o cérebro humano se adapta pra bloquear saturação de informação, se acostuma com esse ato e passa a ignorar automaticamente informações saturadas. O caso ali é esse. A seção de ligações externas dessa forma basicamente é anti-cérebro humano. E é por isso que em design tem-se a famosa frase que diz "less is more".
- Sobre seu comentário "quanto mais corroboração melhor", isso seria plausível se nós estivéssemos criando um artigo acadêmico, mas pra um dicionário aberto popular, qual é a utilidade da pessoa ter 7 confirmações que a palavra cavalo existe? Tipo, não é uma palavra questionável, do tipo "tankar", é uma palavra que tem em qualquer dicionário de português já impresso. Na minha visão, é excessivo. É que ali no verbete de cavalo, o verbete em si é tão longo que a seção de ligações externas não atrapalha visualmente, mas tem diversos verbetes que essa seção atrapalha bastante!!
- Aí respondendo outra questão, pra mim a gente linkava dois ou três dicionários apenas. O Priberam, que é um site que os portugueses gostam, o Aulete pros brasileiros e mais algum, lá. (O Michaelis está quebrado, no verbete de cavalo ele resulta em "bad gateway". De maneira geral o Michaelis vive dando problema.)
- Assim, pra fechar num meio termo, acho que daria pra adotar o esquema do en.wikt de "caixas expansíveis invisíveis", que é o que eles têm usado pra citações, como no en:cavalo, onde você consegue ver o "horse [quotations ▼]". Aí a gente colocaria dois dicionários no topo e o resto esconderia com essa caixa invisível e uma chamada ao clique com algo do tipo [mais sites ▼] ou [mais fontes ▼]. Se você achar que é uma boa solução, eu vejo se eu consigo importar essa função de lá. -- Jesiel 02h26min de 22 de novembro de 2023 (UTC)
Eu tentei entrar no dicionário michaelis, mas está aparecendo uma tela branca e eu não sei o que aconteceu que o site está só aparecendo uma tela branca e ainda por cima quanto coloco em um verbete aparece o nome: Bad Gateway e eu não sei o que aconteceu com o Site Michaelis --Samuel (Discussão) 20h00min de 22 de novembro de 2023 (UTC)
Resumo de edição editar
@Valdir, sabe como exibir o resumo de edição na página Mudanças Recentes no desktop? Não consigo achar essa configuração em lugar algum. É bem inconveniente ir ao link de cada edição individual ou ter que buscar meu celular para ver. NenhumaFênix (Discussão) 15h35min de 27 de novembro de 2023 (UTC)