Utilizador Discussão:Luan/2009/Julho-Dezembro

Último comentário: 24 de dezembro de 2009 de Jesielt no tópico Boas festas


Wikcionário
Wikcionário
Esta é uma página de usuário do Wikcionário.
Se você encontrar esta página em qualquer outro sítio que não o Wikcionário, você estará visitando uma cópia. Note que a página pode estar desatualizada e que o usuário a quem pertence esta página pode não ter nenhuma ligação pessoal com qualquer outro sítio que não o próprio Wikcionário.
A página original se encontra em http://pt.wiktionary.org/wiki/Utilizador_Discuss%C3%A3o:Luan/2009/Julho-Dezembro.
Esta página é um arquivo de discussões passadas do utilizador Luan. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página arquivada, por favor, faça-o na página de discussão atual.

Obs.: o trecho seguinte está compactado de modo a despoluir
visualmente o contexto da página toda.

Índice dos arquivos
2006 Jan • Fev • Mar • Abr • Mai • JunJulAgoSetOutNovDez
2007 JanFevMarAbrMaiJunJul • Ago • Set • Out • Nov • Dez
2008 Jan • Fev • Mar • Abr • Mai • Jun • Jul • Ago • Set • Out • Nov • Dez
2009 Jan • Fev • Mar • Abr • Mai • JunJul • Ago • Set • Out • Nov • Dez
2010 Jan • Fev • Mar • Abr • Mai • JunJul • Ago • Set • Out • Nov • Dez
2011–2014  Jan • Fev • Mar • Abr • Mai • Jun • Jul • Ago • Set • Out • Nov • Dez
2015 Jan • Fev • Mar • Abr • Mai • Jun • Jul • Ago • Set • Out • Nov • Dez
2016 Jan • Fev • Mar • Abr • Mai • Jun • Jul • Ago • Set • Out • Nov • Dez


Sua proposta de ER da página [[pronúncia/pt-en]]

editar

Olá Luan!

Eu criei essas sub-páginas do tipo [[verbete/pt-en]] para separar os textos bilíngues do Waltter do conteúdo regular das páginas do wikcionário. Se você for ver a página pronúncia verá que existe um link no topo da página que diz "Veja este verbete também em nosso dicionário bilíngüe Português-Inglês" que aponta para essa sub-página. Meu objetivo é, eventualmente, transferir todos os textos bilíngues do Waltter para esse tipo de sub-página. Por isso pediria que você não os colocasse para ER. Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!       
Meu blog de palavras cruzadas 20h57min de 14 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Olá Luan!
Citação: Você escreveu: «À propósito, por que os verbetes propostos a ER não são eliminados logo? e não só essas, mas também as imagens (sem informações de copyright e votadas)»
Quanto às imagens, foi puro esquecimento meu. Acabei de deletá-las agora. Quanto aos verbetes, são todos válidos (têm links apontando para eles e tudo o mais), só seus conteúdos são inválidos. Estão na minha loooonga lista (quase quatrocentos itens) de verbetes a serem melhorados/corrigidos. Um dia eu vou consertá-los, se ninguém fizer isso antes.
--Valdir Jorge  fala!       
Meu blog de palavras cruzadas 14h43min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder
Olá Luan!
Citação: Você escreveu: «E em relação às imagens, por aqui já num tem tanta coisa para se preocupar, por que não interrompe o carregamento de qualquer arquivo aqui? Deixa isso para o Commons, afinal ele foi criado justamente para esse fim: ser o depósito das imagens, sons e vídeos geral da Wikimedia para, assim, esses arquivos serem compartilhados por todas as wikis. O que acha? é menos um problema para aqui…»
É, acho uma boa ideia. Mas para isso acho que devemos consultar aos demais, não acha? Não podemos bloquear o carregamento de arquivos assim só de nossas cabeças, não é mesmo?... Você gostaria de iniciar uma consultação à comunidade sobre isso?
Citação: Você escreveu: «uma coisinha → lista de artigos procurados (está em código wiki, é preciso salvar numa página daqui para ver melhor), no en.wikc.»
Eu já havia visto essa lista, aqui no nosso projeto ela está em Wikcionário:Most missed articles. Não vejo grande utilidade para ela, a esmagadora maioria do que aparece ali não é candidato real para verbetes de dicionário. Eu sei que é possível filtrar, mas não vale a pena, teria mais coisa no filtro do que fora...
--Valdir Jorge  fala!       
Meu blog de palavras cruzadas 17h48min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Dois assuntos

editar

Olá Luan!

Primeiro: Dê uma olhada no que eu escrevi em Predefinição Discussão:Maiores Wikcionários.

Segundo: Queria pedir sua opinião sobre o modo de usar o namespace Vocabulário. Eu sei que ele é basicamente para fazer listas de palavras de um idioma, portanto eu estou pensando em usá-lo para fazer diversas listas temáticas em sueco. Assim, por exemplo, eu criaria páginas do tipo Vocabulário/Sueco/Frutas, Vocabulário/Sueco/Peixes, Vocabulário/Sueco/Árvores, etc. Eu sei que existem as categorias para isso, mas num vocabulário a gente pode colocar a tradução e a palavra original lado a lado, pode-se acrescentar comentários, etc. O que acha?

--Valdir Jorge  fala!       
Meu blog de palavras cruzadas 09h59min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Número de edições

editar

Oi, Luan!

Quanto as muitas edições, não vai sempre ser possível evitá-las. Eu vou adicionando informações aos verbetes aos poucos. Sempre é preciso estar pesquisando mais. E também sempre se esquece de algum detalhe. Além disso, a Wikimedia deveria adotar um modelo wiki mais racional. Por exemplo, quando um mesmo wikicionarista (ou IP, se anônimo) edita um verbete muitas vezes seguidas, o sistema poderia deixar registrado na base apenas a última edição. Aliás, essa é uma boa sugestão para se oferecer aos programadores da Wikimedia.

É quase certo que vou ainda editar os verbetes javali, javardo e outros que já andei editando.

Agora, diga-me uma coisa, por que removeu a categoria Angola do verbete java? Eu não entendo o que há de errado com esta categoria. O verbete registra um uso do vocábulo próprio de Angola. Se quiser confirmar, basta checar nas referências que figuram na seção 'Ver também'. Não me lembro bem em qual, mas em alguma delas o tal uso está registrado.

Dicionarista 22h31min de 8 de março de 2009 (UTC)Responder

Re: Nomes de categorias

editar

Olá! Quanto aos nomes de categoria, percebo dois problemas:

O meu objetivo era criar uma regra quanto a isso... --Lipediga!   02h20min de 10 de março de 2009 (UTC)Responder

De vermes e insetos

editar

Olá Luan!

Como vai?

Quando você modificou o verbete inseto recentemente, você escreveu no sumário: "meu Deus: verme, aranha, lagartixa não são insetos! peraí, ne? tão esculhambando, é??". No entanto, a primeira definição de verme aqui no wikcionário é "larva de inseto". Portanto, apesar de verme não ser propriamente um inseto, ainda deveria constar na listagem de palavras relacionadas naquela página, não acha?

--Valdir Jorge  fala!       
Meu blog de palavras cruzadas 16h58min de 12 de maio de 2009 (UTC)Responder

Montreal, QC

editar

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Eu tô bem, e tu? Uma curiosidade rápida, tu mora onde no Canadá? Eu tenho dois amigos que foram para lá ano passado…»

Eu vou bem, obrigado. Moro em Montreal, na província de Quebec.

--Valdir Jorge  fala!       
Meu blog de palavras cruzadas 16h48min de 14 de maio de 2009 (UTC)Responder

WP:HOTCAT

editar

Olá Luan. Recentemente você propôs a página WP:HOTCAT para eliminação rápida. Porém, eu quero pedir que pelo menos se mantenha essa página como um redirect, pois quando o hotcat é usado o sumário de edição que aparece nas mudanças recentes e no histórico fica (Quick-adding category "Trissílabo (Espanhol)" (using HotCat)), com o HotCat linkado para WP:HOTCAT. Assim se a página for eliminada este link do sumário continuará vermelho e as pessoas que tiverem interesse não vão conseguir acessar a página e saber do que se trata. Eu retirei a caixa de ER da página para que não eliminem a página antes de você ler essa minha mensagem. --Jesiel 07h42min de 15 de maio de 2009 (UTC)Responder

Participe na discussão em curso na Esplanada

editar

Esta discussão pretende definir se serão permitidos antropônimos aqui no Wikcionário e sob que regras.

É muito importante que junte a sua opinião e acompanhe a discussão. Só desse modo o resultado final será entendido, aceite e aplicado por todos.

Obrigado. – Cadum 15h27min de 12 de julho de 2009 (UTC)Responder

AWB

editar

Olá Luan! Uns dois meses atrás eu tinha perguntado na Esplanada se era possível usar o AWB aqui no wikcionário e se tinha que pedir permissão. Na ocasião ele tinha respondido pra eu perguntar pra você que conhece mais. Pois bem, ontem eu terminei de baixar tudo o que precisava para usar o AWB e pretendo usá-lo aqui. Porém, eu nunca vi uma votação aqui sobre isso. É um burocrata que dá a permissão para o uso de semi-bots?? E, eu fui tentar logar, só pra fazer um teste, e o programa tentou logar na en.wikipedia e não vi nenhum lugar pra colocar em qual projeto se deseja logar. É só obter a permissão em um projeto que ele loga automaticamente?? Será que você pedia me ajudar?? Obrigado! --Jesiel通信 17h13min de 4 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Restauro da Predefinição:CopyrightDesconhecido

editar

Olá Luan!

Conforme pedido, restaurei a [[predefinição:CopyrightDesconhecido]].

--Valdir Jorge  fala!       
Não alimente o troll! ;-) 10h20min de 11 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Imagens sem licença

editar

Olá, Luan. Vejo que estás a marcar as imagens sem licença. Não é costume avisar o utilizador que a carregou? Dever-se-á fazê-lo aqui também? Malafaya 22h32min de 17 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Certo. Desculpa ter-me adiantado ;). Malafaya 22h37min de 17 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Monobook

editar

OLá, Luan. Obrigado pelo aviso e pela dica. Já reverti as modificações porque logo após eu ter categorizado, o Jesielt fez outras modificações também. Reverti todas. Por outro lado, acho interessante termos um índice das páginas mediawiki e mensagens do sistema. Se necessitar pedirei sua ajuda para isso, ok? EusBarbosa 20h48min de 14 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Votação sobre o nome da categoria plural

editar

Olá Luan!

Por favor participe da votação sobre o nome da categoria plural. O resultado está empatado, precisamos de uma decisão a respeito. Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!        11h15min de 21 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Olá Luan!
Citação: Você escreveu: «Bem eu votei. Mas o que eu vou votar não vai desempatar. Icon yes.png Concordo contigo.»
É uma pena que não haja outros mais que concordem conosco. Considero as duas alternativas que estão empatadas como inferiores à "nossa". Qualquer uma delas que ganhe vai ser pior do que o que está agora. Mas, vox populi, vox dei...
Citação: Você escreveu: «um probleminha que está ocorrendo nessas discussões são a falta de diálogo. Estão votando e esquecem depois. Não se comenta ou justifica o voto. Não há contestações. Argumentações. Se houver isso, talvez o desempate acabaria.»
Bem, não há muito o que se fazer a respeito, não é mesmo? Em teoria as pessoas têm o direito de só votar, sem apresentar nenhum comentário extra.
Citação: Você escreveu: «OBS.: Waltter votou na votação encerrada.»
Sim, já tinha percebido. Estava esperando para ver se ele ia se tocar. Como não se tocou, mandei uma mensagem para ele.
--Valdir Jorge  fala!        00h36min de 22 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Lista ou regras?

editar

Ao modificar aquela seção apenas quis 'enxugá-la' para tornar mais fácil procurar os motivos para se deletar uma página na página de eliminação para administradores. De administradores ativos, ativos mesmo, que entram todo dia, fazem o trabalho administrativo, existem, agora, só eu e o Valdir. Antes de fazer o enxugamento eu discuti com ele para ver o que ele achava. Ele concordou e até deu mais dicas. Repare que eu não alterei regra nenhuma, apenas tirei alguns itens extremamente obsoletos e adicionei outros que já são usados há muito tempo. Na verdade, os motivos para se deletar uma página estão nos critério de inclusão, que decidimos por consenso há pouco tempo. Aqueles itens são só um guia de justificativa para a ferramenta de eliminação. Nem eu nem o Valdir (que é sempre ponderado e desta vez não me falou nada de votação) achamos necessário abrir uma consulta sobre, repito-me, uma lista de justificação da página de eliminação. Se você acha que alguma coisa ali deve ser mudada, então esta mesma coisa deve ser mudada nos critérios de inclusão que é a base da lista, e não na lista propriamente dita. Mas, repito-me novamente, aquilo lá não são regras (tanto é que eu alterei o título da seção) são apenas os motivos, as justificativas usadas na hora de apagar. As regras mesmo são os critérios da inclusão. Bah, acabei me repetindo muito... Mas é claro, se você acha que devemos ter um processo mais burocrático para alterar a lista levemos o assunto à Esplanada. --Jesiel通信 02h43min de 22 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Re.: Categoria:Apêndice/cidades do Brasil

editar

E aí Luan, blz?? Cara, você demora um pouco pra me contactar, eu já tinha até esquecido disso (por falar, preciso terminar o anexo). Bem, na verdade mesmo, eu desfiz suas edições porque você adicionou categorias e não as criou. Eu até que fiquei na expectativa de ver as novas categorias, mas você apenas mudou. Se você tivesse me contactado antes de mudar eu não tinha removido. Eu procurei as "regras de categorização" e não as encontrei, você podia indicar a página pra eu me informar melhor? Bem, há um tempinho já eu criei (pedindo dicas ao grande Valdir) as categorias [[:Categoria:Leitura de kanji/hiragana]] e [[:Categoria:Leitura de kanji/romaji]], por isso achei que não tinha problema criar uma categoria com barra (principalmente de uma coisa tão 'vulgar' quanto um apêndice). Bem, primeiro vou ler as regras (na página que você me indicar e que não encontrei) e depois volto a comentar. --Jesiel通信 02h49min de 6 de outubro de 2009 (UTC)Responder

; )

editar

O AWB tá dando conta do recado.. Agora mesmo só falta 60 páginas pra mudar. Confira lá. --Jesiel通信 21h38min de 17 de outubro de 2009 (UTC)Responder

"Ou", outro dia eu descobri que o AWB trabalha automaticamente como um bot. É só o usuário ter uma FLAG bot (igual a FLAG de administrador). E eu programo ele e ele trabalha sozinho. É muito bom! --Jesiel通信 21h40min de 17 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re: eliminação em massa

editar

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Eu tava futucando umas páginas, daí descobri esse especial: Especial:Nuke. É uma eliminação em massa de páginas recentemente criadas/editadas por um utilizador ou IP em específico. Isso vai te ajudar a eliminar os redirecionamentos em página de discussão que eu propus à ER.»

Obrigado pela dica. No entanto, quando tentei usá-la me apareceu uma lista das páginas de discussão dos usuários aos quais você deu as boas vindas recentemente, nenhuma das páginas propostas para ER apareceu na lista.

--Valdir Jorge  fala!       
Liberdade sim, anarquia não! ;-) 13h50min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re.: cuxiú

editar

Luan, dei uma corrigida lá. Abraço. ~ Bille 16h53min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Ao criar aquele verbete, eu me baseei no dicionário Houaiss. Nele estava assim, eu só mudei as palavras! ~ Bille 17h08min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Traduções retiradas

editar

Olá, Luan,

Há alguma coisa errada com as traduções que você retirou dos verbetes -keit e -itas? -- Isaac Mansur 20h13min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Entendo. Obrigado pela explicação. -- Isaac Mansur 20h24min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Apêndice:Verbos do idioma japonês

editar

Já pensei nisso. Mas vai dar um trabalho danado aprender o estilo do Wikilivros e transferir tudo pra lá no estilo deles. Eu já fui transferir algumas receitas culinárias dos artigos da Wikipédia pra lá e lembro que deu um trabalhão. Estou esperando o dia que eu ficar "inspirado" pra isso. --Jesiel通信 01h30min de 19 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Predefinição:conj.pt.impessoal

editar

Olá Luan!

Vi que você colocou a predefinição:conj.pt.impessoal justificando que "essa predef não é usada". No entanto ela é indiretamente utilizada no verbete azurrar.

--Valdir Jorge  fala!       
Liberdade sim, anarquia não! ;-) 21h14min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Bem, estou me antecipando ao Valdir e respondendo um ponto.
Bem, discutimos na Esplanada [1] sobre o novo namespace "Citações", que o Wikcionário em inglês já possui e que funciona muito bem por lá. O Valdir jamais faria um pedido desses só por ideia própria, egoisticamente. O objetivo desse namespace, que eu espero que se transforme em aba (como no en.wkt) será abrir um espaço para colocar citações do uso da palavra (há verbetes em que as citações ocupam mais espaço que a própria definição) e para lá poderemos mover as tão "intocáveis" seções camonismo. --Jesiel通信 21h44min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Olá Luan!
Citação: Você escreveu: «Olá Valdir!O verbete azurrar usa a Predefinição:conj.pt.unipessoal.ar (e, indiretamente, Predefinição:conj.pt.unipessoal) e não a "conj.pt.impessoal".»
Mancada minha. Vi que essa predefinição é citada naquela e achei que fosse por transclusão. Bem, antes de deletar vou ter que eliminar a referência.
Citação: Você escreveu: «Outra coisa que queria te pedir. É sobre a tua assinatura. Você tem uma razão muito profunda para ter a bandeira do Canadá na sua assinatura? É que a cada vez que assina, a bandeirinha fica gravada gerando certa dificuldade na atualização da página e nos servidores da Wikimedia. Foi por isso que tirei a bandeira da Bahia da minha assinatura.»
Na verdade tenho sim uma razão profunda para ter a bandeira na minha assinatura, amo este meu país de adoção. Mas se isto está causando problemas, retiro-a.
--Valdir Jorge  fala!
Liberdade sim, anarquia não! 22h01min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder


Bem, pra mim as duas citações me pareceram bem diferentes. O namespace 'citations' do en.wikt me pareceu bem mais direto, conciso, fácil de se procurar, leve e dinâmico. Veja a página canarana. Acho que seria bem melhor mantermos aquelas citações textuais no nosso projeto. Bem, resumindo, eu sou a favor da termos a aba como a do en.wikt. Se você achar mesmo que seria ruim ter essa aba aqui, abra um novo tópico na Esplanada e se a maioria concordar com você, retiramos o pedido lá.

Agora, falando sobre o camonismo, somos voto vencido. Se você conseguir convencer a comunidade, sobretudo o Cadum, de que devemos apagar as seções e colocar um link para o Apêndice:Os Lusíadas, te mando uma caixa de doces japoneses... Se lembra disso??

それじゃさようなら・・・ --Jesiel通信 22h39min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder

A ideia geral é copiar a proposta do en.wikt (Wiktionary:Citations). --Jesiel通信 23h46min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder

protoariano

editar

Olá Luan!

Quanto ao uso do hífen, parece-me que a base XVI do Acordo e mais especificamente o parágrafo 2b dizem o contrário do que você colocou na sua justificativa de ER.

--Valdir Jorge  fala!
Liberdade sim, anarquia não! 22h07min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Predefinição:conj.pt.odir

editar

Hoje é dia!

Por favor dê uma olhada no comentário que o Cadum deixou em minha página. E ser for o caso, converse diretamente com ele. Obrigado.

--Valdir Jorge  fala!
Liberdade sim, anarquia não! 22h14min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Predefinição:AnoBissexto

editar

Ela é usada sim! Em Predefinição:Dias no mes! É que como não é uma referência direta ela não aparece nos afluentes. Por conseguinte, a Predefinição:Dias no mes é usada na usebox de idade Wikcionário:Userbox/Idade. Essa userbox não estava "pegando", tava com erro, mas agora, como mágica, o erro desapareceu. Vou usá-la agora XD. --Jesiel通信 00h46min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re.: Municípios do Brasil

editar

Puts, Luan.. Tinha medo quando esse dia chegasse.. Tem certeza que cidade não é o mesmo que município?? Puts.. Você podia ter feito vista grossa e esperado que daqui a uns anos eles resolvessem isso.. Hehehe...

Bem, se é diferente mesmo tem que ser mudado. Na verdade, eu não estou me engajando nisso. Na verdade, eu não gosto de ficar catalogando essas (drogas) de cidades. Mas é que decidimos por catalogar os topônimos, e tem uns engraçadinhos que ficam colocando entradas com os nomes de suas cidades e, como eu estou engajado em zerar a lista de páginas sem categoria, eu acabo tendo que mexer nelas..

Mas bem, me repetindo, se está errado tenho que mudar.. Mas vou fazer isso quando estiver com mais vontade.. Daqui a algumas semanas. --Jesiel通信 03h09min de 28 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re: MediaWiki:Common.js

editar

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Por favor, copia dois códigos existentes em w:MediaWiki:Common.js. É o "Collapsible tables" e "Dynamic Navigation Bars (experimental)". Ah, não esqueça de substituir:»

  Feito!

--Valdir Jorge  fala!
Liberdade sim, anarquia não! 10h44min de 2 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Re.: Wikcionário:Por que o Wikcionário é tão espetacular?

editar

Olá. Reparou que eu já estou mudando o nome das categorias cidades por município?? E eu também já cataloguei todas as cidades de MT, SP, AL, BA... Eu consegui instalar e estou usando o pywikipedia...

Bem, eu tirei as ligações pra a página citada porque está página está muuuito ruim. Não é nada necessário uma página assim, com um conteúdo de 'uma' linha. Basicamente, isso já está escrito nas mensagens de boas-vindas. Se você achar que devo voltar a incluir o link, por favor, dê um "upgrade" naquela página colocando algo mais concreto e maior. --Jesiel通信 17h47min de 7 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Instalar é bem simples. O difícil é depois usar os códigos lá. Quando quiser eu te falo o que tem que baixar diretamente. Eu só consegui terminar de baixar o bot com a ajuda do Malafaya mesmo. --Jesiel通信 11h34min de 8 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Redirecionamentos que só existem na sua página

editar

Olá Luan!

Há alguns redirecionamentos para os quais o único uso é em sua Usuário:Luan/Páginas/Wikcionário|página de links. Posso eliminá-los de sua página e em seguida deletá-los?

Alguns casos são:

Há outros, mas estes bastam como exemplo.

--Valdir Jorge  fala!
Liberdade sim, anarquia não! 09h46min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Boas festas

editar
   Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e trabalho lexicográfico.

 
-- :-) Jesiel通信 22h58min de 24 de dezembro de 2009 (UTC) 17h33min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Luan/2009/Julho-Dezembro".