Utilizador Discussão:Luan/2007/Fevereiro

Wikcionário

Esta é uma página de usuário do Wikcionário. Se você encontrar esta página em qualquer outro sítio que não o Wikcionário, você estará visitando uma cópia. Note que a página pode estar desatualizada e que o usuário a quem pertence esta página pode não ter nenhuma ligação pessoal com qualquer outro sítio que não o próprio Wikcionário. A página original se encontra em http://pt.wiktionary.org/wiki/Utilizador_Discuss%C3%A3o:Luan/2007/Fevereiro.

Esta página é um arquivo de discussões passadas do utilizador Luan. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página arquivada, por favor, faça-o na página de discussão atual.

Obs.: o trecho seguinte está compactado de modo a despoluir
visualmente o contexto da página toda.

Me da um Help?

É q tpo, eu so da wikipédia e queria "interligar" minhas contas de usuário, dai eu queria saber se vc sabe ql a predefinição para mostrar aquele texto na página de usuário minha: "Este usuário também participa da Wikipédia como david71rj". FLWS! --David71rj 05:31, 1 fevereiro 2007 (UTC)

Diabo, essas informações são desnecessárias, atrasadas. O Waltter q colocou, era para o antigo Dicionário Fraseológico Inglês-Português. Essas informações não são mais necessárias.)

Luan,

Quer a minha, quer a sua opinião, não passam de opiniões e, como opiniões, valem o que valem.

O que me moveu a repor a informação não foi o Waltter - foi o Antoniolac que, no meu entender, não está de acordo com o artigo.

Como a discussão se mantém activa dê uma mãozinha para a solucionar onde, pelo andar da carruagem, até aceito que o dicionário Cabo-verdiano não seja mais necessário podendo todos os verbetes serem apagados. Diabo e Santo

Projeto:Países

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Sei que faltam pouquíssimos países a serem criados (mais precisamente, só três!!), não participo ativamente do projeto em si como você, que foi quem criou praticamente todos os países. Andei pensando, o que acha de expandir o projeto para outras línguas, não sendo só o português, criando as traduções (que é o que faço, de vez em quando)?»

Sim, eu vi seu recente trabalho sobre a Escócia. É um trabalho do cão, não? Criar todas aqueles verbetes de traduções... Mas com certeza é um trabalho necessário, que terá que ser feito.

Citação: Você escreveu: «Outra coisa, não sei se já viu algum artigo de um país na wp, eles tem predefs que agrupam os a países por continente. O que acha de colocarmos isso aqui, nos verbetes?»

Sim, seria interessante ter isso também.

Citação: Você escreveu: «penso ainda, mas isso só num outro futuro, expandir para os gentílicos, mas não agora, talvez quando terminarmos as tarefas que já temos, poderíamos fazer essa expansão.»

Com certeza, é uma boa idéia também, temos que ir atrás disso.

Agora que a lista de países a serem criados está para terminar, eu estou pensando em rever todos os países. Meu intuito primeiro é colocar as traduções faltantes (muitos dos países foram criados com poucas traduções) e "sanear" a tabela de traduções (basicamente passar de xlatio para trad). Pretendo acrescentar os gentílicos também, como já fiz em alguns casos. Agora com essa sua idéia do continente, vou acrescentar isso também. Mais alguma coisa para deixar os verbetes mais completos? Não quero passar por todos os verbetes de países fazendo uma série de melhorias e depois descobrir que tenho que passar tudo de novo para fazer outra série.

--Valdir Jorge ^fala! 15:52, 1 fevereiro 2007 (UTC)

Re: Um probleminha em Irlanda

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Valdir, Qual é o código para Romanche? Em fr:Irlanda, encontrei rm = Romenche. Mas se escrevermos rm, aparece Reto-romano/Romance. Na seção de traduções, você não colocou Romanche, mas no corpo do verbete colocou Irlanda#Romanche. Já Reto-romano/Romance, você colocou na seção e eu criei o verbete. E agora eu fico sem saber, rm = Romanche ou rm = Reto-romano/Romance ? AH! Ainda tem a Categoria:Romanche e Categoria:Romance...»

Eu tirei aquela lista de traduções da wikipedia, o código vem junto com a tradução. Portanto o código a ser usado com certeza é rm. Quanto a confusão de romance/romanche, a wikipedia diz que romanche e reto-romanche são a mesma coisa e na página de desambiguacão de romance diz que romance e romanche são a mesma coisa.

--Valdir Jorge ^fala! 18:36, 1 fevereiro 2007 (UTC)

Categorias a serem criadas

Olá Luan!

Com essas suas mudanças nos verbetes de países a página de categorias pedidas se encheu. Será que você poderia criar essas categorias? Obrigado.

--Valdir Jorge ^fala! 00:03, 2 fevereiro 2007 (UTC)

Predefinição:categoria com futa

Olá Luan!

Só um toque para chamar sua atenção para o erro de ortografia em Predefinição:categoria com futa. Está faltando um r.

--Valdir Jorge ^fala! 14:22, 3 fevereiro 2007 (UTC)

Opinião

Queria que desse sua opinião, aqui. Ah, e foi-se menos um daquela lista - onde estava o Lopes Rodrigues... Depois me diz se ficou prestando... he, he... (esqueci-me de assinar, pode? 200.223.27.36 09:41, 4 fevereiro 2007 (UTC)) - pelamordedeus! estava deslogado (e conheci meu novo IP) - André Koehne ^Digaê 09:44, 4 fevereiro 2007 (UTC)

Sobre as buscas

Citação: Poderíamos ter o que os francófonos tem? Veja fr:Special:Search. escreveu: «Luận fala ! 00:52, 31 janeiro 2007 (UTC)»

Sim, podemos. Eu até já falei que ia fazer isso uns meses atrás. É que acabei esquecendo. Fiquei 5 dias sem computador/internet, se minha conexão se normalizar eu coloco esta busca.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 13:47, 4 fevereiro 2007 (UTC)

Citação: Por que mediawiki:Googlesearch não funciona? escreveu: «Luận fala ! 00:52, 31 janeiro 2007 (UTC)»

Que eu saiba está funcionando. Ele é ativado automaticamente somente quando a busca interna do Wikcionário não está funcionando.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 13:47, 4 fevereiro 2007 (UTC)

{{explorador-países}}

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Valdir, modifiquei {{explorador-países}}, espero que goste»

Sim, ficou bem bom.

Agora, sobre as predefinições "continentais" que devem ser acrescentadas aos verbetes dos países, eu gostaria de ver pelo menos uma pronta antes de começar a acrescentar nos verbetes que vou revisar. Será que você poderia criar Predefinição:Europa/pt que é usada em Irlanda? Obrigado.

--Valdir Jorge ^fala! 00:09, 5 fevereiro 2007 (UTC)

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Criei {{Europa/pt}} e {{América/pt}}, se tiver alguma sugestão, pode falar.»

Ficou bem legal. Mas você não acha que a página vai ficar muito pesada com isso? Imagine um país como Malta que é escrito do mesmo jeito em mais de cinqüenta línguas. Imagine ter cinqüenta listas de países da Europa, em cinqüenta línguas diferentes. A página vai ficar um trombolho! Será que não seria melhor nos restringirmos ao português no caso dessas predefinições continentais?

Citação: Você escreveu: «Valdir, assim como temos lá na PP do projeto a seção dos países extintos, p.f., crie uma seção para os países/Estados não-reconhecidos»

Feito. Só que eu acho que isso é um vespeiro. Por exemplo, colocar Galiza e Formosa num saco só é chamar problemas...

--Valdir Jorge ^fala! 02:15, 6 fevereiro 2007 (UTC)

ajuda

Quando escrevo alguma coisa na wikipedia, não fica muito bem... aquilo aparece quase como fosse uma assinatura. E ainda tenho outro problema tambem na wikipedia, nao consigo por as fotos... — o comentário precedente não foi assinado por Kikofra (discussão • contrib.)

olha vou-te deixar um link com um exemplo: http://pt.wiktionary.org/wiki/Portuguesa — o comentário precedente não foi assinado por Kikofra (discussão • contrib.)

Re: Cats Adjectivo (Interlingua) e Interlingua

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Valdir, tem certeza sobre os nomes dessas categorias? Será que o correto não seria, as já existentes, Categoria:Interlíngua e Categoria:Adjectivo (Interlíngua). Que'u saiba, e é o que consta em interlingua, interlingua é interlíngua em inglês»

Você está certo, já fiz as devidas correções e coloquei esas categorias para ER. Obrigado.

--Valdir Jorge ^fala! 00:10, 10 fevereiro 2007 (UTC)

Re: Apêndice:Hino Nacional da União Soviética

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Fiz uma pequena modificação em Apêndice:Hino Nacional da União Soviética e criei Predefinição:apêndice-hinoURSS para colocar nos verbetes que fazem parte da letra do hino, espero que goste.»

Ficou bem legal, vou passar a usar nos verbetes. Obrigado.

--Valdir Jorge ^fala! 10:15, 10 fevereiro 2007 (UTC)

Algarismos Gregos

Luan, Ok. Mas já havia acrescentado em alguns, ao invés de ser na predefinição. Agora, acho que a predefinição deveria estar relacionada na lista de predefinições, senão não há como adivinhar se uma predef. existe ou não. Nossa lista está muito precária e faltam muitas predefinições importantes. EusBarbosa 19:59, 10 fevereiro 2007 (UTC)

Não era pra ter surpreendido; é porque você ainda me conhece pouco. Você nunca me viu, nem verá, lutar nesse wikcionário por posições pessoais. Quando as pessoas tem um comportamento correto, como vc teve, avisando sobre a mudança, não há motivo para eu discordar, ainda mais porque sua mudança melhora em muito o verbete. EusBarbosa 20:10, 10 fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado, Luan!

Viva, Luan! Obrigado pelos seus parabéns. Nunca viriam atrasados.

Desejo para si também tudo de bom!

Um abraço. – Cadum 20:52, 10 fevereiro 2007 (UTC)

«... pois o dono daquele verbete poderia lhe castigá-lo. Cuidado.»

Acabei de melhorar o verbete (?) e estou consciente de que o problema não é do dono, mas dos donos e, entre os donos, também estou incluído.

Assuntos para resolver quando chegar o momento apropriado: predefinições que dão os mesmos resultados visíveis; divisão silábica em tabelas de flexões; os períodos começam com letra "grande", mas as acepções de um verbete podem não ser períodos; o que fazer com a indicação das edições de secções que não funcionam; numeração dos índices não coerente; etc.

Agora e já, podemos resolver: quem começou com esta a guerra de edições?; o que é que está a impedir que ela termine?

Pela minha parte e com pequenos "senões", reconheço o abundante e profícuo trabalho de ambos.

Diabo e Santo

Porquê?

Olá, Luan, tudo bem consigo?

Qual a razão para ter posto o c entre parêntesis em Adje(c)tivo no verbete abrangente?

Não está convencionado que num mesmo verbete não devem existir duas normas ortográficas?

Não vamos começar a fazer isso em todo o lado, pois não? Naquele verbete, já corrigi, o.k.?

Um abraço. – Cadum 22:04, 12 fevereiro 2007 (UTC)

Vi agora que não foi essa a única alteração!

Porquê um ponto final antes do exemplo?

Porquê comum aos dois géneros em vez de 2 géneros?

Porquê a indentação antes da definição?

Porquê as aspas no exemplo? Não é uma citação, foi uma frase inventada por mim e já está em itálico...

Luan, se estas alterações que você fez são importantes – e não me parece que sejam –, por que razão não chama a atenção do editor que está fazendo aquilo que você considera asneiras?

Assim parecemos a criada e a patroa: uma varre, a outra vem atrás com a vassourinha apanhar os restinhos só para mostrar a incompetência da primeira...

Explique-me, o.k.? Um abraço. – Cadum 22:12, 12 fevereiro 2007 (UTC)

Predefinição:Lincença incompleta

Olá Luan!

Só um rápido toque: o primeiro "n" de "Lincença" está a mais...

--Valdir Jorge ^fala! 04:00, 15 fevereiro 2007 (UTC)

Re: ÍGNEA

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «O conteúdo de ÍGNEA não poderia ser aproveitado para ígneo (que é o nome correto a ser criado)?»

Até que poderia, mas teria que ser passado para minúsculas, claro. E o verbete teria que ser wikificado. Achei que no fim das contas ficaria mais fácil criar o ígneo do zero do que tentar aproveitar aquilo. Mas se você propõe a fazê-lo, vá em frente.

--Valdir Jorge ^fala! 13:37, 15 fevereiro 2007 (UTC)

Desconhecimento

Luan,

Até quando você vai desrespeitar os wikcionaristas?

Mudou day blindness sem passar pela discussão - saiba que "hemeralopia" é uma palavra inglesa também.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 15:26, 15 fevereiro 2007 (UTC)

RE - Redirecionamentos eliminados

(apagou "Accionista": conteúdo era: '#REDIRECT accionista' (e o único contribuidor foi 'Conversion script'))

(e o único contribuidor foi 'Conversion script')

resumindo: indique-me uma única razão para a existência destes redirecionamentos. Diabo e Santo

P.S. - é óbvio que demorarei algum tempo a apagar tudo se não tiver ajudas. Quer ajudar?

Título absurdo - regra 15 + Lixo - regra nº 20 + regra nº 5. Diabo e Santo

Agora muito a sério: entendo que há artigos ilegítimos a mais

Há atualmente um total de 53 285 páginas em nosso banco de dados. Isto inclui páginas de discussão, páginas sobre o Wikcionário, páginas de rascunho, redirecionamentos e outras que provavelmente não são qualificadas como artigos. Excluindo estas, há 29 008 páginas que provavelmente são artigos legítimos.

Quer ajudar-me a contar as entradas na língua portuguesa neste dicionário?

1. Substantivo (Português) ‎(10 111 membros)
2. Adjectivo (Português) ‎(3 381 membros)
3. Verbo (Português) ‎(2 845 membros)

Um dicionário com 16000 entradas nem mini é

Diabo e Santo

Kanibambo!

Já agora reverta também aqui [[1]]

E não se esqueça de corrigir celular

Diabo e Santo

Projeto "Países"

Olá Luan!

Estava pensando: será que o projeto "Países" não mereceria uma "página" à parte? É algo grande e importante, não penso que deva continuar sendo uma sub-página minha. Talvez devesse ser colocado no namespace Wikcionário ou Apêndice ou até mesmo talvez devêssemos criar um namespace para projetos e ele seria o primeiro a entrar. O que acha?

--Valdir Jorge ^fala! 12:16, 16 fevereiro 2007 (UTC)

Citação: Você escreveu: «É realmente ele envolve grande parte dos verbetes desse Wikcionário, mas Wikcionário:Projetos (Usuário:SallesNeto BR/Projetos) deveria ser criado antes, não?»

Concordo. Vou ver se faço isso nos próximos dias.

Citação: Você escreveu: «Se quiser como um novo domínio, podemos incluí-lo na futura votação do Apêndice: e Vocabulário:, se caso numa discussão sobre Projeto: não se chegar a um consenso.»

Ok, então, esperarei por essa discussão/votação.

Citação: Você escreveu: «Mover o projeto para o Apêndice: não é legal, mas veja en:Appendix:Countries of the world pode ser a base do nosso projeto (e ele tem interwikis!).»

Obrigado pelo link, é bem interessante.

Agora um outro assunto: você catalogou o verbete Авганистан dentro das categorias Categoria:Substantivo (Macedô(ó)nio) e Categoria:Topónimo (Macedô(ó)nio) mas nós já temos as categorias Categoria:Substantivo (Macedônio) e Categoria:Topónimo (Macedônio).

--Valdir Jorge ^fala! 16:30, 16 fevereiro 2007 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Você prefere o domínio próprio (Projeto:) ou dentro de Wikcionário:?»

Parece-me que colocar dentro de Wikcionário seria mais fácil, não? Não precisaríamos criar nenhuma estrutura nova, passar por votação/discussão, etc. Acho que devemos ir de Wikcionário mesmo, é mais simples e efetivo.

--Valdir Jorge ^fala! 18:44, 16 fevereiro 2007 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Tem razão, é menos burocrático. Então tá decidido. Você vai mover?»

Está feito. Dê uma olhada na página de projetos e clique no link para o projeto Países/Gentílicos. Me diga se está bom.

Será que deveríamos separá-lo em dois projetos? Projeto Países e Projeto Gentílicos? Ou deveriam continuar juntos?

--Valdir Jorge ^fala! 16:14, 19 fevereiro 2007 (UTC)

Re: Micronésia

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Micronésia não deveria ser movido para Estados Federados da Micronésia, pois micronésia é um dos subcontinentes/subdivisões da Oceania, assim como melanésia e polinésia. Concorda? A propósito a tradução é do subcontinente ou do país?»

Falha minha, eu corrigi agora. Dê uma olhada em Estados Federados da Micronésia. Coloquei as traduções do país e até acrescentei algumas traduções.

--Valdir Jorge ^fala! 13:00, 17 fevereiro 2007 (UTC)

Re: Afrikaner

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Não seria melhor classificá-lo logo como lixo?»

Não, pois embora o conteúdo seja lixo, o verbete é válido. Veja por exemplo fr:Afrikaner.

--Valdir Jorge ^fala! 00:35, 18 fevereiro 2007 (UTC)

Citação: Você escreveu: «É pode ser, mas não fica legal pois ele fica contando como um verbete válido (o que por enquanto não é).»

Bem, eu só estou seguindo o que está escrito em Wikcionário:Páginas para eliminar: "Só podem entrar nesta lista páginas que não possam servir de título a um artigo do Wikcionário.".

--Valdir Jorge ^fala! 01:26, 18 fevereiro 2007 (UTC)

Re: Predefinição:cria-verbete

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «andei reparando nessa predef, é algo bastante útil mas tem muito a crescer. Uma pequena correção para se poder usá-la corretamente tem que ser {{subst:cria-verbete}} e não puro e simplesmente {{cria-verbete}} pois depois não dará para acrescentar mais nada. Você já viu Usuário:SallesNeto BR/Criar verbete-pt? Não seria melhor fundir as duas idéias?»

O melhor seria termos algo como os franceses têm: quando você vai criar o verbete, já vêm diversas coisas preenchidas para você (mais ou menos como o cria-verbete, mas mais sofisticado). Eu não saberia criar um sistema como esse dos franceses e enquanto não tivermos algo assim, prefiro deixar o cria-verbete como está, sem subst.

--Valdir Jorge ^fala! 00:40, 18 fevereiro 2007 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Como assim? Um exemplo (ou uma ligação) pr'eu entender melhor, p.f.»

É fácil: vá até a página principal do wikcionário em francês e digite no quadro de pesquisa uma palavra qualquer que você tenha certeza não existe lá (digamos "blablebli"). Ao apertar o botão de pesquisa aparece uma página com várias opções de pesquisa e criação de página. Se você clicar por exemplo em "verbe", o sistema já cria para você uma página predefinida de verbo que você só tem que alterar.

Citação: Você escreveu: «Eu não sou um "expert", mas posso ajudar.»

Parece-me complexo demais para mim. Como eu disse, eu não saberia nem por onde começar, embora aquela página do Salles já esteja meio no jeitão.

Citação: Você escreveu: «O "subst:" é necessário, pois como a própria documentação da predef diz "delete em seguida as partes que não precisar da definição", como vai se retirar essas partes desnecessárias se não usar o "subst:"?»

Fácil, siga as instruções que eu coloquei ali naquela predefinição. Uma das instruções diz que você deve copiar o conteúdo que aparece para dentro do quadro. Depois de copiado o conteúdo você pode fazer o que bem entender com ele.

--Valdir Jorge ^fala! 01:26, 18 fevereiro 2007 (UTC)

---

Obrigado pela boa-vinda. Estou wikcionarista de fala inglesa, e segui uma ligação de "poltrona" ao Wikcionário inglês e achei a página mancanda definição. Me sou sentado numa poltrona num ônibus indo do Centro de BH ao aeroporto, assim aprendi a palabra. Meu pai era francês, minha mãe salvadorenha, acho o português facil a aprender, pero a vezes mezclo os idiomas ;) PierreAbbat 07:09, 18 fevereiro 2007 (UTC)

Re: predef:trad

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Valdir, como eu sei que usa a predef trad quando há mais duma tradução pro mesmo idioma assim: "*{{trad|zz|ffafm}}<br>{{trad|zz|sdgkmsgm}}". Agora com uma modificação na predef q fiz, pode fazer isso assim: "*{{trad|zz|ffafm|sdgkmsgm}}"»

Meus agradecimentos atrasados. Já comecei a usar essa nova funcionalidade da predefinição. É muito boa.

--Valdir Jorge ^fala! 16:00, 19 fevereiro 2007 (UTC)

Criação automática de verbetes

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Tá feito (veja MediaWiki:Noexactmatch). Basta apenas traduzir e adaptar fr:Aide:Création rapide (Ajuda Criação rápida) e as ligações que constam em fr:Aide:Création rapide/Patrons (a formação que comecei a fazer foi Ajuda:Criação rápida/<classe gramatical>, para o "Patron", e Ajuda:Criação rápida/<classe gramatical>/cabeçalho, para o "En-tête". Se puder começar a traduzir essas páginas eu agradeço.»

Eu traduzi fr:Aide:Création rapide, veja o resultado em Ajuda:Criação rápida e me diga o que achou.

Estranho que agora se você clicar nos botões de criação de verbetes, o sistema apresenta a página principal para ser editada...

Vou continuar depois que você der sua opinião, ok?

Em tempo: belo trabalho este que está fazendo, vai ser uma grande ajuda para os wikcionaristas.

--Valdir Jorge ^fala! 16:44, 19 fevereiro 2007 (UTC)

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Deixei Ajuda:Criação rápida meio que mais light, se não gostar pode falar que reverto.»

Não, não, ficou bem bom. As cores dos franceses eram mesmo um pouco "cheguei" demais... :-)

Citação: Você escreveu: «Não seria melhor juntar "Substantivo comum" com "Substantivo próprio"»

Feito.

Citação: Você escreveu: «E há "Siglas" e "Acrônimos", não a mesma coisa não é? Se não, deveria ter "Abreviatura" também, não?»

Deixei só "sigla".

Citação: Você escreveu: «"Numeral" também seria interessante, não?»

Sem dúvida, já acrescentei.

Criei as duas páginas relativas ao substantivo. Dê uma olhada e faça as melhorias que achar convenientes. Depois disso eu copio o que for relevante para as páginas dos outros tipos de verbetes.

Puxa, fazendo assim, está parecendo mais fácil do que eu imaginava... :-)

--Valdir Jorge ^fala! 03:05, 21 fevereiro 2007 (UTC)

Categorias Tempo (<idioma>)

Olá Luan!

Vi que você modificou as categorias Cronônimo (<idioma>) acrescentando uma categoria Tempo (<idioma>) em cada uma delas. Eu sempre achei que cronônimo era um termo genérico relativo ao tempo, por isso acho estranha essa modificação. Você poderia me explicar por que a fez? Obrigado.

--Valdir Jorge ^fala! 17:25, 20 fevereiro 2007 (UTC)

Re: Projetos

Olá Luan!

Citação: Você escreveu: «Valdir, fiz uma GRANDE alteração na página, espero que goste.»

Sim, ficou bem bom. De qualquer maneira, eu só tinha copiado o conteúdo da página do Salles Netto... A sua versão está bem mais apresentável.

Citação: Você escreveu: «Como tinha te falado, separei os países dos gentílicos e renomeei a página do projeto Países para Wikcionário:Projetos/Países»

Sim, ficou jóia. Eu só espero que outros se empolguem com a idéia... Tem tantos projetos possíveis... Eu mesmo gostaria que fizessem um para os elementos químicos, outro para xadrez (nomes das peças, tipos de lances, etc), outro ainda para doenças e por aí vai.

--Valdir Jorge ^fala! 02:58, 22 fevereiro 2007 (UTC)

Predefinições "continentais" em outras línguas

Olá Luan!

Vi que nas predefinições "continentais" que você criou em espanhol, italiano e francês, você escreveu o título das predefinições no idioma em questão e depois a tradução menor em baixo. Acho isso desnecessário. Primeiro porque aqui tudo deve estar definido na nossa língua-mãe e segundo porque quando se "abre" o quadro, aquela parte pequena em português se sobrepõe aos nomes dos países deixando o quadro meio confuso. Penso que seria melhor eliminar o texto no idioma de origem e deixar só em português mesmo.

--Valdir Jorge ^fala! 01:29, 23 fevereiro 2007 (UTC)

Predefinição em latim

Conforme seu pedido, está criada a predef. em Predefinição:decl.la.prim.sing. Desculpe a demora na resposta, mas estou ficando cada vez mais afastado do wikcionário. EusBarbosa 00:25, 24 fevereiro 2007 (UTC)

De nada, viu? EusBarbosa 22:52, 26 fevereiro 2007 (UTC)

Desculpe, pode mudar sim. O importante é manter o conteúdo.EusBarbosa 00:22, 28 fevereiro 2007 (UTC)

Etimologia em primeiro lugar

Luan, desde que o espaço comporte, o editor dará conta disso. Se é possível, também o será no Português.Veja automóvel. — o comentário precedente não foi assinado por Antoniolac (discussão • contrib.)

Luan, faça o melhor, entretanto lembro que não temos tantas palavras nessa situação.--antoniolac 23:48, 24 fevereiro 2007 (UTC)

Cedo

Luan, posso saber por qual motivo você tem alterado para maiúsculas tal como em Cedo? EusBarbosa 22:21, 27 fevereiro 2007 (UTC)

Citação: Luan escreveu: «Toda letra inicial da primeira palavra de uma frase deve ser maiúscula.»

Isso vale para frases, mas as definições não são frases. Na maioria das vezes são apenas palavras soltas. Como o wikcionário passou a diferenciar maiúsculas/minúsculas acho, que fica mais fácil deixar tudo em minúsculas para facilitar os links, não acha?EusBarbosa 00:27, 28 fevereiro 2007 (UTC)

Insisto, definições não são frases. Tchau! e Alô! são frases, porque são interjeições e você mesmo as confirma com o ponto de exclamação, mas quem sou eu para ensinar português para quem quer que seja? Pode continuar mudando tudo pra maiúsculas, se te agrada. Eu vou continuar definindo em minúsculas, que é também mais estético. EusBarbosa 18:00, 28 fevereiro 2007 (UTC)

Imagens com Copyright Desconhecido

Bom dia deixou-me uma mensagem que só agora li

"Imagens com Copyright Desconhecido

Olá Jcabrela! As seguintes imagens carregadas por você estão marcadas com {{CopyrightDesconhecido}} (eu que marquei). Para que o Wikcionário não sofra nenhum tipo de processo de VDA (violação de direitos autorais), peço a você que marque a imagem com uma licença adequada. Caso não faça isso, essas imagens serão eliminadas em quinze dias. Para mais informações, veja w:Wikipedia:Política de imagens e Wikcionário:Política de imagens, de preferência para que outros projetos wiki também possam usar essas imagens, por favor, carregue-as no Commons (precisa de ajuda?). As imagens são as seguintes: Imagem:jcabrela.jpg Imagem:cvidaa.jpg Imagem:pbb.jpg Łυαη fala! 23:13, 16 Dezembro 2006 (UTC)"

peço desculpa se isto é ignorância da minha parte mas as imagens carregadas em Commons, estão assinaladas com "{{PD-self}} (caso o usuário(a) que carregou o arquivo tenha liberado seus direitos)". penso que só tenho de carregar as imagens uma vez! e depois podem ser carregadas em qualquer projecto. se não for assim como penso, informo-o de que sou o autor e quero libertar os direitos - ajude-me. (Jcabrela 12:03, 28 fevereiro 2007 (UTC)) Mail:rodrigues@sinopublicidade.pt