Wikcionário:AutoWikiBrowser/pedidos/arquivo

Esta página é o arquivo dos pedidos de aprovação para usar o AutoWikiBrowser concluídos. Os pedidos estão divididos em Aprovados e Reprovados.

Aprovados

Teodor605 (disc. • contrib. • edições)

Razão

I would like to use AWB to do some of the tedious tasks I have been doing manually here so far. I am familiar with that tool from the Norwegian wiktionary where I have been an administrator for many years. I know I haven't done 500 edits here yet but I have made thousands of edits on the Norwegian, English, Spanish, French, Danish, Swedish etc. site. FYI I am initially planning to recategorise a number of articles from [[Categoria:Novo Norueguês]] to [[Categoria:Norueguês Nynorsk]] and from [[Categoria:Dano-norueguês]] to [[Categoria:Norueguês Bokmål]]. I am also planning to start nice and easy with a very small list of articles to fine tune the AWB operation. Teodor (d • c) 13h07min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)

Esta votação se encerrará em 22 de dezembro de 2022.

Concordo

1. Cpls concorda, ora Cpls não tem funções de dar permissões ou de administrar no wikcionário.
2. Leonardo José Raimundo (Discussão) 03h59min de 16 de dezembro de 2022 (UTC). Não importa o número de edições em outros Wikcionários. Se Teodor 605 tem milhares de edições nos Wikcionários em norueguês, inglês, espanhol, francês, dinamarquês, sueco etcétera, também terá o direito de utilizar o Auto Wiki Browser no Wikcionário em português.
3. --Valdir Jorge  ^fala!
   08h55min de 16 de dezembro de 2022 (UTC) - I had forgotten that we even had voting for AWB... Yes, of course I approve it.
4. Amigo7 (Discussão) 11h31min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)
5. Malafaya ^disc. 09h34min de 26 de dezembro de 2022 (UTC)
6. …

Discordo

1. …

Thiago90ap (disc. • contrib. • edições)

Razão

Sou editor ativo aqui no Wikcionário. Acredito que esta ferramenta ajudará na edição e manutenção das páginas. -- Thiago90ap ^Discussão 04h07min de 25 de maio de 2016 (UTC)

Esta votação se encerrará em 1 de junho de 2016.

Concordo

1. --Valdir Jorge  ^fala!
   09h15min de 25 de maio de 2016 (UTC)
2. Defender (talk) 01h51min de 26 de maio de 2016 (UTC)
3. Luan (Discussão) 01h21min de 27 de maio de 2016 (UTC)
4. 1973 ^{Antônio Marcos O Homem de Nazaré} 12h31min de 27 de maio de 2016 (UTC)
5. …

Discordo

1. …

Neutro

1. Luan (Discussão) 20h21min de 28 de maio de 2016 (UTC) ponho-me neutro, a esperar as respostas às perguntas que fiz abaixo.

2. …

Comentários

Apesar de já ter concordado, Thiago, você já baixou o programa e leu o manual? E pode ser mais específico no que te motivou a pedir agora aprovação do uso dessa ferramenta? Luan (Discussão) 01h21min de 27 de maio de 2016 (UTC)

Caros, obrigado pelos votos de confiança.
Luan, desculpa a demora em responder. Claro que eu dei uma lida no manual, sim, para saber as funcionalidade da aplicação, mas ainda não instalei.
Após a aprovação, qual o próximo passo?
Thiago90ap ^Discussão 03h41min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Obrigado pela resposta Thiago. Creio que eu possa devolver ainda meu voto de "neutro" para "concordo" para garantir tua aprovação (apesar de já ser dia 2 hoje). Luan (Discussão) 01h33min de 3 de junho de 2016 (UTC)

Luan (disc. • contrib. • edições)

Razão

Fazer algumas recategorizações, trocas de títulos de predefinições e outras alterações rápidas/práticas/menores. E também para não perturbar mais o Jesiel. E quando era adm tanto aqui quanto na wp.pt, eu usava o AWB, então tenho experiência com o programa. -- Լսɑɴ _fala! 15h47min de 14 de março de 2010 (UTC)

Esta votação se encerrará às 15h47min de 21 de março de 2010 (UTC).

Concordo

1. Jesiel_通信 20h02min de 14 de março de 2010 (UTC)
2. - Bille ® 01h18min de 15 de março de 2010 (UTC)
3. --Valdir Jorge  ^fala!
   Liberdade sim, anarquia não! 01h23min de 15 de março de 2010 (UTC)
4. ...

Discordo

1. ...

Comentários

Voto a favor, claro. Mas, quero fazer um parênteses de que antes de fazer mudanças você discuta com algum usuário, que estiver mais envolvido com a mudança, ou na Esplanada ou em alguma página de discussão as mudanças que irá fazer. Digo isso porque algumas das mudanças que vc fez no braço em várias categorias desagradaram alguns usuários. Jesiel_通信 20h02min de 14 de março de 2010 (UTC)

Se fala por causa dessa e as afins, saiba que fui forçado a fazer. E o pior que mesmo assim, você não se convenceram do erro que é Idioma extinto. Mas já foi, quem sabe você na próxima votação/discussão não mudam de assunto?!? Լսɑɴ _fala! 20h37min de 14 de março de 2010 (UTC)

Não era essa não, nem tinha visto essa coisa de doido. Estou me referindo a uma arrumação que vc fez em um monte de categorias e que o Valdir foi falar com vc. Aquele assunto ficou no ar por causa da tempestade do momento, mas depois discutiremos isso na Esplanada. Jesiel_通信 20h41min de 14 de março de 2010 (UTC)

Ah tá. Pois é, são tantas coisas para discutir, que não há espaço, gente e tempo. Լսɑɴ _fala! 21h12min de 14 de março de 2010 (UTC)

• Bem desde 21 de março que a votação tá encerrada. Alguém inclui meu nome na lista? e depois arquiva este pedido. Grato. Լսɑɴ _fala! 17h38min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Jesielt (disc. • contrib. • edições)

Razão

Desejo usar o AWB para ajudar nas tarefas de categorização, substituição de palavras em massa, correções e trabalhos em massa. Acho que esse programa será muito útil e ajudará muito nas minhas contribuições aqui no Wikcionário. Também posso receber pedidos e "encomendas" de trabalho de outros usuários--Jesiel_通信 04h52min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Esta votação se encerrará à 04h52min de 13 de agosto de 2009 (UTC).

Concordo

1. --Valdir Jorge  ^fala!     
   Não alimente o troll! ;-) 00h06min de 11 de agosto de 2009 (UTC). Não vejo problema algum em conceder essa autorização ao Jesiel.
2. …

Discordo

1. …

Reprovados

Leonardo José Raimundo (disc. • contrib. • edições)

Razão

Eu quero utilizar o AutoWikiBrowser para poder corrigir erros de ortografia, pois já tenho 3.323 edições.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 22h10min de 25 de maio de 2016 (UTC)

Esta votação se encerrará em 1 de junho de 2016.

Concordo

--Valdir Jorge  ^fala!
22h56min de 25 de maio de 2016 (UTC)

Defender (talk) 01h52min de 26 de maio de 2016 (UTC)

1. 1973 ^{Antônio Marcos O Homem de Nazaré} 12h28min de 27 de maio de 2016 (UTC)
2. …

Discordo

1. Luan (Discussão) 20h17min de 28 de maio de 2016 (UTC)
2. --Valdir Jorge  ^fala!
   12h33min de 30 de maio de 2016 (UTC)
3. …

Neutro

1. --Jéssica S. Ciqueira (Discussão) 12h48min de 27 de maio de 2016 (UTC)
2. Defender (talk) 21h38min de 30 de maio de 2016 (UTC)
3. …

Comentários

@Leonardo José Raimundo: erro de ortografia não se corrige com o AWB, o que é muito perigoso por sinal. Isso na Wikipédia é fácil, mas aqui não. Aqui nem sempre um termo deve ser "corrigido", pois na maioria das vezes é na verdade uma tradução (termo noutra língua), uma grafia alternativa ou antiga. Leonardo, você já baixou o programa e leu o manual? Espero outra razão para poder concordar com o pedido de aprovação. Luan (Discussão) 01h21min de 27 de maio de 2016 (UTC)

Senhor LJR, embora eu tenha votado pró Vossa Senhoria, aconselho-o que corrija não somente barbarismos, como "bonbeiro", "buneca", "caza", "corisa", "edeota", "emcamto", "higreja", "infruenza", "iscola", "lonbada", "previlégio", "Samtamder" e outros, mas também solecismos, como "1994 foi um ano que tornou-se sombrio na Fórmula 1.", "À Osasco fui em 2010.", "Eu ontem comprei uma tevê a cores.", "O garoto preso pela polícia é de menor.", "Sou bacharel de Direito desde 2011.", "Te amo, minha princesa!" e outros. Agradeço-lhe de todo o meu coração! Obrigado! 1973 ^{Antônio Marcos O Homem de Nazaré} 12h28min de 27 de maio de 2016 (UTC)

Mas tome cuidado senhor Leonardo, termos como edeota pode ser resultado de um uso pretendido (intencional) com efeito humorístico, que faz dele um termo válido e por tal não seria erro, há de se ter isso bem claro, nesse exemplo não só a grafia é diferente, como a pronúncia também o é. --Jéssica S. Ciqueira (Discussão) 12h48min de 27 de maio de 2016 (UTC)

A resposta do editor foi o que temia. Ele me respondeu na minha página de discussão assim:

Não, eu nunca baixei o AutoWikiBrowser nem li o manual. Eu fiz esse pedido porque já tenho mais de 3.000 edições no Wikcionário em português.

Ele não sabe o que está pedindo, nem a serventia da ferramenta. A impressão é que ele "acha legal e quer ter um também". Se ele não compreende a ferramenta, não sabe utilizá-la, muito menos como consertar erros decorrentes de um uso equivocado. Luan (Discussão) 20h17min de 28 de maio de 2016 (UTC)

Luan, eu estou seguindo um dos requisitos mínimos para utilizar o AutoWikiBrowser, que é ter no mínimo 500 edições, independente do tempo de registro no Wikcionário. Se você não percebeu, eu tenho mais de 6 vezes esse valor. Portanto, tenho o direito de utilizá-lo. Se você não concorda com o meu pedido, outra pessoa concordá-lo-á. Pedirei a Malafaya, Lichiki e Thiago 90ap que concorde com o meu pedido para eu ser aprovado.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 20h26min de 29 de maio de 2016 (UTC)

@Leonardo: mínimo 500 edições é condição necessária para a candidatura, não é suficiente para a aprovação. Você não demonstra saber a função da ferramenta ao pedir o direito ao uso dela. Como pretende usar uma coisa que não sabe o que é ou para que serve? Você somente terá direito a utilizá-la quando o pedido for aqui aprovado com mais de 75% dos votos a favor. Em momento algum falei em tempo de registro. Luan (Discussão) 21h10min de 29 de maio de 2016 (UTC)

Valdir, eu já baixei o AutoWikiBrowser, li o manual e vi que é preciso ser autorrevisor. Já que vocês recusaram minha autonomeação para administrador porque eu comentei que árvore de Natal era do diabo, que cada idioma tinha o seu Wikcionário, para criar verbetes no idioma de origem e que para ser administrador tinha que ter no mínimo 2.000 edições e 6 meses de registro, acredito que sua discordância foi justa.

Leonardo José Raimundo (Discussão) 21h50min de 30 de maio de 2016 (UTC)

Comentários

Inconclusivos

Zscout370 (disc. • contrib. • edições)

Razão

I am wishing to use AWB in order to perform image replacements initiated at the Wikimedia Commons. I am an administrator at the English Wikipedia and also the Commons. --Zscout370 04h52min de 14 de março de 2010 (UTC)

Esta votação se encerrará às 04h52min de 21 de março de 2010 (UTC).

Concordo

1. …

Discordo

1. …

Comentários

• De acordo com os requisitos mínimos, deixados em consenso na Esplanada, o usuário não cumpre o item ter mais de 500 edições no domínio principal, logo não é elegível. Fora isso, há vários outros bots que fazem mudanças de imagens, esse pedido me parece um pouco estranho. Jesiel_通信 05h27min de 14 de março de 2010 (UTC)

  Apesar do pedido parecer estranho, o utilizador em causa diz a verdade: a conta é global e é administrador na enwiki. Malafaya ^disc. 12h36min de 15 de março de 2010 (UTC)