Wikcionário:Páginas para eliminar/Votações inconclusivas/Arquivo/2009
| Eliminação |
|---|
 Arquivo de eliminadas
|
| Arquivo de não eliminadas
|
30 de dezembro de 2009 editar
Aterro do Flamengo editar
Acho que esse verbete foge do escopo do projeto, e acredito que seja conteúdo para a Wikipédia.
- A favor
- -- :-) Jesiel通信 15h12min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
- Lipediga!
16h49min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
- Contra
- - Bille ® 16h20min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
- Isaac Mansur Correio 23h07min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
- Comentários
- Sou contra, pois nem nome de países, muito menos estados e cidades fazem parte de um dicionário. Sendo assim, deveríamos apagar todas a páginas com nomes de lugares, como países, estados, cidades etc. - Bille ® 16h20min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
- Uma coisa são topônimos, outra muito diferentes são nomes de complexos de lazer. -- :-) Jesiel通信 16h56min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
- No meu modo de ver, esse topônimo tem notoriedade suficiente para ser aceito no projeto. E de qualquer maneira, penso que este caso deva esperar pela votação principal dos topônimos, que está a ocorrer.
- --Valdir Jorge fala!
Liberdade sim, anarquia não! 14h03min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
- Uma coisa são topônimos, outra muito diferentes são nomes de complexos de lazer. -- :-) Jesiel通信 16h56min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
7 de setembro de 2009 editar
m.q. editar
Proponho para eliminação devido a inutilidade da página. Pra que usar essa abreviação sendo tão mais simples escrever "o mesmo que"? Acho que essas abreviações causam poluição visual e atrapalham a compreenção rápida, sendo que a pessoa tem que ficar abrindo uma outra página pra saber o seu significado. (A página não tem mais ligações. Eu as substituí por "o mesmo que" usando o AWB.) --Jesiel通信 04h08min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
- A favor
Concordo --Jesiel通信 04h08min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
- ....
- Contra
- ....
- Abstenções
- Bem, muitos dicionário usam essa abreviação, então é possível que alguém encontre-a e queira saber seu significado... --Valdir Jorge fala!
Não alimente o troll! ;-) 15h57min de 26 de agosto de 2009 (UTC)
- Comentários
Bem, ponderando sobre o comentário do Valdir, retiro meu voto por enquanto. --Jesiel通信 16h45min de 26 de agosto de 2009 (UTC)
26 de agosto de 2009 editar
may be editar
soma de partes, may + be. Maybe keep as a common misspelling of maybe (see en:may be). Apologies for the English. Mglovesfun 12h15min de 12 de agosto de 2009 (UTC)
- A favor
- Contra
- Por que, então, esse verbete ainda consta no en.wikt?? --Jesiel通信 14h23min de 16 de agosto de 2009 (UTC)
- Neste momento, no en.wikt consta o verbete apenas como sendo um erro comum de maybe. Malafaya 02h31min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
- ....
- Abstenções
- Bem, há uma discussão no en.wikt para apagar esse verbete lá também... --Valdir Jorge fala!
Não alimente o troll! ;-) 16h44min de 16 de agosto de 2009 (UTC) - ....
- Comentários
- ....