Wikcionário:Lista de páginas eliminadas/Arquivo 2006 (agosto)

Eliminação
Guia de eliminação e Critérios de inclusão Eliminação por votação: predefinição • candidatos Eliminação rápida: predefinição • candidatos Recuperação de páginas: pedidos Protodefinições Arquivo de proposições à eliminação
Arquivo de eliminadas
Lista (mais recentes) 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Imagens
Arquivo de não eliminadas
Rejeitadas 01 02 03 04 05 06 07 08 09 Inconclusivas 01 02 03

Terminadas em 13 de agosto

São categorias que eu botei para a eliminação rápida, mas ainda não foram eliminadas.

Categoria:Avifauna

A favor

1. Luan 01:35, 29 Julho 2006 (UTC)
2. ValJor 15:57, 2 Agosto 2006 (UTC)

Contra

Motivos

Está vazia. E Não tem necessidade de existir pois tem a Categoria:Ave que possui a mesma intenção. — Luan 01:35, 29 Julho 2006 (UTC)

Categoria:Avifauna (Português)

A favor

1. Luan 01:35, 29 Julho 2006 (UTC)
2. ValJor 15:57, 2 Agosto 2006 (UTC)

Contra

Motivos

Está vazia. E Não tem necessidade de existir pois tem a Categoria:Ave (Português) que possui a mesma intenção. — Luan 01:35, 29 Julho 2006 (UTC)

Categoria:Avifauna (Inglês)

A favor

1. Luan 01:35, 29 Julho 2006 (UTC)
2. ValJor 15:57, 2 Agosto 2006 (UTC)

Contra

Motivos

Está vazia. E Não tem necessidade de existir pois tem a Categoria:Ave (Inglês) que possui a mesma intenção. — Luan 01:35, 29 Julho 2006 (UTC)

Terminadas em 6 de agosto

Essas são palavras do "manezês" que estavam já há um tempo na página de eliminação rápida. Vou colocá-las aqui para decidirmos de uma vez. Por enquanto me abstenho. --Schoenfeld 10:50, 23 Julho 2006 (UTC)

bucica

A favor

1. ValJor 11:02, 23 Julho 2006 (UTC)
2. -- Felipe Sousa Nascimento ^@ 09:08, 24 Julho 2006 (UTC)
3. Schoenfeld 21:42, 25 Julho 2006 (UTC)
4. EusBarbosa 14:09, 26 Julho 2006 (UTC)

Contra

Motivo

bujulas

A favor

1. ValJor 11:02, 23 Julho 2006 (UTC)
2. -- Felipe Sousa Nascimento ^@ 09:08, 24 Julho 2006 (UTC)
3. Schoenfeld 21:42, 25 Julho 2006 (UTC)
4. EusBarbosa 14:11, 26 Julho 2006 (UTC)

Contra

Motivo

apareiado

A favor

1. ValJor 11:02, 23 Julho 2006 (UTC)
2. EusBarbosa 15:11, 23 Julho 2006 (UTC)
3. Schoenfeld 21:42, 25 Julho 2006 (UTC)
4. EusBarbosa 14:11, 26 Julho 2006 (UTC)

Contra

Motivo

averrisar

A favor

1. ValJor 11:02, 23 Julho 2006 (UTC)
2. EusBarbosa 15:12, 23 Julho 2006 (UTC)
3. -- Felipe Sousa Nascimento ^@ 09:08, 24 Julho 2006 (UTC)
4. Schoenfeld 21:42, 25 Julho 2006 (UTC)

Contra

Motivo

brebe

A favor

1. ValJor 11:02, 23 Julho 2006 (UTC)
2. -- Felipe Sousa Nascimento ^@ 09:08, 24 Julho 2006 (UTC)

Contra

1. EusBarbosa 15:00, 25 Julho 2006 (UTC)

Motivo

Parece ser um topônimo de cidade brasileira. Portanto não devemos eliminar. Por favor, ValJor e Felipe, revejam seus votos. EusBarbosa 15:00, 25 Julho 2006 (UTC)

Olá Eus!

Brincadeira! Essa foi buscar no fundo do baú, não? :-). Isso aí é uma aldeiazinha perdida no meio da mata amazônica, tem só 130 habitantes, nem consta da lista oficial de 5.561 municípios do Brasil!

De qualquer maneira, se for para manter o verbete, teria que ser com inicial maiúscula e o conteúdo atual teria que ser totalmente eliminado. Portanto eu mantenho meu voto. Sou pela eliminação de brebe; se alguém quiser criar Brebe e cadastrar essa localidade, não serei contra.

ValJor 15:31, 25 Julho 2006 (UTC)

Bem, seja lá de onde o ValJor tirou essa informação... Se é perdida você até que encontrou muita informação sobre ela. Cria o verbete Brebe e coloca isso que você encontrou lá. Também acho que é melhor, assim evita que informação fique ocupando espaço no histórico. -- Felipe Sousa Nascimento ^@ 21:22, 29 Julho 2006 (UTC)