Utilizador Discussão:ValJor/2011/11
Números ordinais
Val, penso que a sequência quaternário, quinário, senário, setenário, octanário, nonário e decenário não dizem respeito a números ordinários e sim numerais coletivos quando o assunto é numeral, posso estar enganado, porém as buscas que eu fiz a respeito não mostraram ser outra coisa que não numerais coletivos. Num caso desses se faz imprescindível alguma fonte corroboradora fiável que ateste ser essa sequência numerais ordinais.
E Val, caso alguma pessoa tenha criado verbetes sem definições, ou melhor, desprovido de qualquer conteúdo aproveitável, se propõe a eliminação via etiquetagem ou se branqueia tais verbetes?
Re: Cabeçalhos de língua com parênteses
Olá, Valdir.
Fica aqui uma lista. Tem falsos positivos, mas deve conter pelo menos os verdadeiros positivos todos.
--Malafaya disc. 18h01min de 3 de novembro de 2011 (UTC)
- Ah, os falsos positivos são páginas que já corrigiste desde o dump de 26 de outubro. Está explicado :). Malafaya disc. 18h12min de 3 de novembro de 2011 (UTC)
[[kyoudai]]
Olá Valdir. Reparei que você apagou o verbete acima (e todos os outros parecidos) cujo verbete principal era uma palavra com prolongador "ō". Eu criei esses verbetes de redirecionamento pois essa é uma grafia alternativa para a palavra kyōdai e é a mais instintiva de um usuário digitar no buscador, ao invés de procurar no mapa de caracteres por "ō". Além disso, digitando-se apenas "kyoudai" na página de busca não mostra kyōdai como alternativa. Bem, será que não dava pra manter esses casos e restaurar o que já foi deletado? 187.106.50.26 21h02min de 7 de novembro de 2011 (UTC)
- Era eu sim, não percebi que não estava logado. Entendo e concordo que redirecionamentos não servem bem ao propósito do Wikcionário, porém acho cabível nesse caso, em que o sistema de transliteração utiliza caracteres não facilmente digitáveis. Se eu tivesse certeza de que 'kyoudai', por exemplo, se referisse à palavra きょうだい no sistema de transliteração X, eu teria criado o verbete e colocado essa informação. Como eu não tenho essa informação preferi criar apenas o redirecionamento. Bem, como você disse que pretende discutir isso mais futuramente então eu aguardarei. Obrigado pela resposta, abraços. --Jesiel 14h16min de 8 de novembro de 2011 (UTC)
Links em flexões
Olá, Valdir.
Vi que corrigiste "wik-mungkan", problema inicialmente reportado pelo Jesiel, mas há já algum tempo que isto não me parece ser um problema. Pelo menos, visualmente, não há problema. Penso que alguém terá modificado as predefinições para verificarem os [[ no início. Sabes algo mais sobre isto? Malafaya disc. 11h43min de 15 de novembro de 2011 (UTC)
- Esse não consta porque não é abrangido pela regra de pesquisa. Apenas foram pesquisados {{flex.pt.fem|[[...}} e {{flex.pt.masc|[[...}}. Ou seja, os parênteses retos têm que vir logo no primeiro parâmetro. Posso modificar a regra para procurar onde quer que seja dentro da predefinição. Ah, e não é que não goste desse tema. Simplesmente pensei que tivesse passado à história :). Refrescarei essa lista assim que tiver possibilidade. Malafaya disc. 17h58min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
- Já refresquei os resultados: passaram de 360 para 853, contabilizando outras predefinições flex.pt e parênteses retos noutros parâmetros. Se encontrares algum caso errado, avisa. Malafaya disc. 18h37min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
Questão
Olá, Val, o Wikcionário tem um apêndice para as sons emitidos pelos os animais?
E, Val, eu pus uns wikilinkes no verbete nome, mas pensando cá, os terminados pelo sufixo -ónimo podiam ir para a página do verbete desse sufixo, digamos se for criada a tal entrada, poderia mover tais termos para lá e retirá-los da página do verbete nome? Ou depois de postos não se pode mexer? não seria para agora, mas para mais adiante.
Re
Obrigado Val, Val se eu me exceder ao colocar termos em algum verbete, sei lá, coisas redundantes, desnecessárias, ou sem noção, por favor proceda com a remoção se achar necessário, ou comunique, me que eu dou um tempo.
Mais uma vez obrigado.
RE: Formate seus verbetes direito
- E eu também sei que o Valdir Jorge sabe que eu sei que o Valdir Jorge não sabe o que eu sei como fazer.
- Não sei, nem isso me preocupa, se o Valdir Jorge sabe como fazer, mas sei que não sabe a quem e o que está a pedir.
- A sério. Não consigo consciencializar o que possa ser "formatar direito" sem saber o que é "formatar torto" — pode concretizar em meia dúzia de exemplos em que "formatei torto" como entende que é o "formatar direito"?.
- Muito a sério: é crime confundir formar com formatar.
- P.S. - Não lhe levo a mal e até acho bem que não responda a esta resposta.
Licença
Olá, Val, o dicionário aberto http://www.dicionario-aberto.net/ tem uma licença compatível com o Wikcionário? digo, o conteúdo que aqui estiver e que de lá aparentemente proveio, estará em conformidade com o nosso copyleft?
Sufixo
Val no verbete -ista tem-se algumas notações desse sufixo como sendo "nominais" nos demais idiomas daquela página, estão corretos?
Re: Sufixo
De todos lá então?
Vou retificar. --O ec (Discussão) 12h06min de 26 de novembro de 2011 (UTC)
Predefinições
Olá Val, Val no verbete mata as predefinições ligadas aos códigos de língua de:
- -bai- (Baliledo)
- -bgz- (Bangai)
- -bnq- (Bantik)
- -byq- (Basai)
- -bya- (Batak)
- -nak-bi (Nakanai)
Parecem estar com problemas, estão aparecendo, no caso não sei como proceder pois aparentam estar nos conformes, ou será que não? Digo não dispõem do recurso das bandeiras, não é? pois se tirar os traços laterais, parecem funcionar a algo similar ao padrão de apresentação sem as bandeirinhas.
IP do D&S
O IP 188.37.162.87 DC pintou na área e confessou ser nosso famoso diabinho reclamando do seu ban na Esplanada... Dá um jeito nesse IP aí.--187.37.109.233 19h17min de 27 de novembro de 2011 (UTC)
Curiosidade
Por curiosidade, como encontraste isto? Malafaya disc. 16h23min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
Detectar
Acho que o verbo detectar entrou naquela categoria de dupla grafia.— Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 17h18min de 29 de novembro de 2011 (UTC)