Utilizador Discussão:ValJor/2023/04

Homenagem a Ruy Maurity (Paraíba do Sul, 12 de dezembro de 1948 - Rio de Janeiro, 1º de abril de 2022)

O cantor Ruy Maurity morreu há 1 ano e 1 dia, aos 73 anos, 3 meses e 20 dias. Ele foi cantor de músicas profanas. Portanto, não foi homenageado no Wikiquote. Porém, em homenagem à atriz Rae Allen, que foi homenageada no Wikiquote, na Sexta-Feira da Paixão, eu editarei a predefinição da Bíblia em baixo-saxão e criarei verbetes com livros da Bíblia em baixo-saxão no Wikcionário em baixo-saxão. Leonardo José Raimundo (Discussão) 09h22min de 2 de abril de 2023 (UTC)

Comentários sobre suas contribuições recentes

Não entendi bem sobre esquecer a sílaba tônica na pred. oxítona. Deixei {{oxítona|palavra}} sem as divisões?

Sobre a aviso.flexão, quando o verbete tem outras categorias que não só a flexão eu suprimo-a, pois ela não cita que o aviso é só praquela seção e, provavelmente, vai afastar editores. -- Jesiel 16h32min de 2 de abril de 2023 (UTC)

• Em alguns casos você simplesmente não colocou a predefinição de divisão silábica e sílaba tônica; veja molhos, sapatas, feijões, arenques e vários outros

Eu achei que você tivesse percebido, mas eu faço a criação de páginas no plural de forma semiautomatizada com predefinição:p-, então não tem como fazer a divisão silábica. Nas formas canônicas eu coloco em todas.

• Agora um outro assunto: várias de suas páginas estão pedindo a criação de predefinições que não devem ser criadas

Eu acho um erro daquela página na hora de detectar predefinições. Se você ver, o que tem na página é o valor {{{1}}} que é um valor de espera de variável, não é uma predefinição. O pessoal que criou a página de predefinições pedidas deve ter programado pra detectar isso como se fosse um {{1}}, predefinição 1, com {} em volta. Porém, é curioso que só apareçam essas duas, sendo que tem absolutamente o mesmo conteúdo em todas as minhas páginas -ar/-er/-cer/-ger" etc. Então, pode ser algum outro bug maluco que se resolva logo.

Já o do meu common.js, então, é pior, pois eu nem sei de onde eles estão detectando uma predefinição {{+}}, mas nem era pra eles detectarem nada nesse namespace. As outras eu já modifiquei e retirei as predefinições. Então, quanto a isso, tem que ou fazer um pedido em algum lugar do Meta pro pessoal mudar, ou aguardar alguma atualização deles em que vão eles corrigir isso. Pois é certeza que vão. -- Jesiel 07h25min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Santa Madre di Dio!!!

Sorte que você viu isso enquanto eu estou na letra a e não na letra z dos verbos. Tive que corrigir só 87 páginas, e não 870.

Obrigado! -- Jesiel 11h51min de 4 de abril de 2023 (UTC)

Eu acho a categoria "figurado" "desútil", quase toda palavra do português vai caber algum sentido figurado, com o tempo ali vai ter quase todos os verbetes canônicos da língua portuguesa. Se você realmente achar ela útil e fizer questão, você poderia colocar "sentido figurado" na escopo/núcleo, por favor? (Pq "figurado", só, é uma palavra muito ambígua pra contexto como usamos). -- Jesiel 19h48min de 11 de abril de 2023 (UTC)

Usuários banidos

Olá, Valdir.

Vi que você comentou nos comentários na página escopo/núcleo que aquela edição foi feito por um usuário banido. Esse usuário fantocheiro é ainda um D&S ou outro novo? Pode ser ele o anônimo que aparece do nada pra fazer apenas edições em massa nas páginas de palavras de familiares? E, o Elton faz checkuser corriqueiros nesse usuário ou aquilo foi a pedido?

É isso. Obrigado. -- Jesiel 10h50min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Convite para opinar em votação

Olá. Se puder, dê uma olhada na votação Wikcionário:Votações/Sobre a predefinição Wikipédia e coloque seu voto ou opinião.

Obrigado. -- Jesiel 12h17min de 6 de abril de 2023 (UTC)

Correção de tags obsoletas

Olá. Comecei a corrigir os erros de uso da tag center, porém aquela página dá poucos resultados por vez, então pra cada rodada do bot eu teria que gerar um arquivo diferente. Você sabe uma maneira de exibir todos os erros em uma página só, ou pelo menos 500 (o máximo de retorno dos sites wiki)?

Nesse momento tô passando o bot na categoria Substantivo (Português) inteira, pra ver quantos erros ele pega aleatoriamente (o alcance máximo do AWB são 25000 páginas). Mas o ideal mesmo seria ter a lista com as páginas. -- Jesiel 19h40min de 7 de abril de 2023 (UTC)

Bem, todas as páginas que o bot pôde editar, ele editou e removeu as tag center. Sobrou apenas essas 8 páginas que talvez você queira corrigir. [EDIT] Na verdade tem mais páginas porque tem umas predefinições com a tag. Esse é o link correto. -- Jesiel 05h33min de 8 de abril de 2023 (UTC)

Pedido

Olá. Poderia adicionar bordar na sua lista pessoal de verbetes a serem melhorados? Me deu tontura só de olhar as frases de exemplo (por mim, eu deletava era tudo rs). -- Jesiel 19h14min de 9 de abril de 2023 (UTC)

Valdir. Posso te indicar pra administrador da interface via votação? Facilitaria, assim não precisa ficar indo e voltando nesse privilégio de usuário. -- Jesiel 02h19min de 12 de abril de 2023 (UTC)

-ice

Oi... Aquilo ali me deixou abismado... he, he.... Não me aventurei a mexer ali porque, justamente, acreditava que a seção cabível fosse "termos derivados", mas não vi isso para "imitar". E, realmente, ainda fico na dúvida: caretice é derivado de careta, não de -ice, realmente, mas o mesmo valeria para os prefixos? (tentei pensar em algum já verbeteado, mas todos ficaram em vermelho... )
Abraço, e obrigado pelos exemplos... Vou ali criar um verbete que meu velho Aurélio não tem... André Koehne ^Digaê 05h21min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Outra perguntinha: em acordo, não caberia colocar na frente da grafia a fonética "(ô)" para o substantivo, e "(ó)", diante do verbo? André Koehne ^Digaê 05h24min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Mais um PS... Na verdade um desabafo... Tem sido difícil para mim memorizar as fórmulas daqui. Toda vez que "volto" me tem sido uma agonia recomeçar e, muitas vezes, refugo: "não, preciso terminar aqui (na Wiki), não dá para aprender tudo de novo do zero agora"... Sei que fica sobrecarregado e até meio desonesto deixar a outros editores o trabalho de corrigir-me. Mas peço a ti e aos demais dicionaristas um pouco de paciência. E saibam que admiro o que têm feito! André Koehne ^Digaê 05h31min de 15 de abril de 2023 (UTC)

É impossível...

...mesmo olhando como fez! Fui editar o troglóbio. Adjetivo. Beleza. Mas também é substantivo! Opa... E agora? Ambos são proparoxítonas. Coloquei no topo. Um flexiona no feminino, o outro... não. Ok. Coloquei a predef em cada um. Aí vêm as traduções... Ia colocar em nível 2, porque são traduções tanto do adjetivo quanto do substantivo, mas me lembrei que já me disseram para não fazer... Ficou para o segundo, mas eu aqui me roendo... Então, como a etimologia é de ambos, não resisti e coloquei em nível 2 mesmo.
E a sensação de que fiz o bem, mas mal feito! Mestre Valdir, vocês criaram aqui o inferno do Koehne! he, he... André Koehne ^Digaê 07h13min de 15 de abril de 2023 (UTC)

E agora estou encucado... Se temos em português palavras que começam com troglo, e que terminam em bio, por que não colocamos na etimologia algo como troglo- + -bio (que, aliás, já existe)? André Koehne ^Digaê 07h35min de 15 de abril de 2023 (UTC)

dá pra fazer isso. recentemente eu criei uma predefinição só pra isso, a etimo.junção. {{etimo.junção|troglo-|-bio}} fará isso. -- Jesiel 07h47min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Coloquei lá pra vc ver. A propósito, a sua definição do adjetivo está uma definição de substantivo, mas não vou mexer agora pra não te confundir. A seção etimologia é nível 2 mesmo, exceto em alguns casos... E a predefinição trad suporta várias palavras ao mesmo tempo. -- Jesiel 07h58min de 15 de abril de 2023 (UTC)

Novo caso na "categoria-tópico"

Olá. Adicionei um novo caso à predefinição:categoria tópico e agora temos uma maneira curta de criar essas categorias, também. O formato que coloquei é {{categoria-tópico|Entrada de étimo (raiz)|ISO}} (como pode ser conferido aqui Categoria:Entrada de étimo protobritônico). Se você achar que tem um termo melhor pro valor 1, dá pra mudar de boa.

Vlws. -- Jesiel 19h26min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Criei também outro caso para Categoria:Entrada com exemplo traduzido (LÍNGUA), como está Categoria:Entrada com exemplo traduzido (Hunsriqueano Riograndense). -- Jesiel 19h42min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Opine na Esplanada

Olá, Valdir. Favor opinar sobre minha proposta na Esplanada. É só isso. Iota Mendeso (Discussão) 13h35min de 19 de abril de 2023 (UTC)

Entradas a refazer do Leonardo

Olá, Valdir. Já se passaram 5 anos e essas predefinições que estão com esse aviso estão sem uso, apenas poluindo visualmente os verbetes. Eu falei com o editor, ele tinha prometido vir na páscoa e tal, mas não veio. Eu acho que chegou a hora de deletar essas predefinições e removê-las dos verbetes, que não são muitos. Os verbetes que já existem e foram criados vazios, como Filémon eu mesmo estou fazendo, como acho que você percebeu, mas essas predefinições aí, game over. -- Jesiel 18h29min de 22 de abril de 2023 (UTC)

Edição de MediaWiki

Valdir, estou aqui quebrando a cabeça tentando descobrir onde está o fragmento de código que permite ao en.wikt que se expanda as caixas clicando em qualquer lugar da caixa, ou seja, sem precisar clicar precisamente em [EXPANDIR]. Ainda não achei, entretanto, eu achei no nosso MediaWiki:Common.js um trecho que diz * TODO: Remover quando o bugzilla:708 for resolvido, aí fui atrás do tal bug (que agora está no phabricator, que é o site menos user-friendly possível) e achei o tal bug [1] que já mudou de nome, e aparentemente foi resolvido. Então essa parte do código no common.js já pode ser removida (aparentemente). Com um pouco de sorte talvez isso resolva os correlatos aparecendo gigantes no menu lateral. Oremos. Enfim, você é o único que pode editar as mediawiki, então estou pedindo a você. Tnx. -- Jesiel 02h58min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Caso não tenha ficado claro, o trecho que pode ser removido do common.js é. (Veja o código da conversa pra ver o trecho com as tabulações certinho. /** Correlatos * Adiciona links para os projetos correlatos no menu lateral, a partir da [[Predefinição:Correlatos]]. * TODO: Remover quando o [[bugzilla:708]] for resolvido */ function adiciona_correlatos() { if (iProjectHTML = document.getElementById( 'interProject' )) { iProjectHTML = iProjectHTML.innerHTML; var iProject = document.createElement( 'div' ); if (mw.config.get( 'skin' ) === 'vector' ) { iProject.className = 'portal collapsed'; cl = 'body'; } else { iProject.className = 'portlet'; cl = 'pBody'; } iProject.innerHTML = '<h3>Correlatos<\/h3><div class="' + cl + '">' + iProjectHTML; iProject.setAttribute( 'id', 'p-correlatos' ); iProject.role = 'navigation'; iProject.id = 'p-correlatos'; var ptb = document.getElementById( 'p-tb' ); ptb.parentNode.insertBefore(iProject, ptb.nextSibling); } } $( adiciona_correlatos ); /*** Fim do Correlatos ***/ -- Jesiel 03h03min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Achei...

Pelo amor do São Java, achei o tal negócio que faz as barras deles serem mais funcionais que as nossas.

É isso aqui [2], um "gadget". É foda pq os códigos de controle dos sites estão ficando difusos, já tem predefinição, módulo, o global.css, o .js e agora tem gadgets malucos perdidos pra procurar.

Enfim, você poderia por favor importar esse código pra cá, criando a página MediaWiki:Gadget-defaultVisibilityToggles.js ?

Antes de salvar, tem que traduzir

• "hide ▲"; para "fechar ▲"; e "show ▼"; para "expandir ▼";
• "quotations ▼"; "quotations ▲"; para "citações ▼"; "citações ▲";
• "more ▼"; "less ▲"; para "mais ▼"; "menos ▲";

Eu não sei se só a criação dessa página vai tornar a class="vsSwitcher" disponível pras tabelas de pronto. Talvez tenha que chamar esse gadget em outro canto, mas mesmo se não der eu vou ver se eu consigo ativá-la como predefinição de usuário e fazer testes, aí depois eu descubro em que lugar tem que declarar ela pra ela valer pro site todo.

Continuando....

Olá. Aqui vai mais um pedido.

Adicionar o seguinte no final da página MediaWiki:Gadgets-definition

===Utilitários ocultos===
* defaultVisibilityToggles[ResourceLoader|hidden|default|targets=desktop,mobile|dependencies=ext.gadget.VisibilityToggles]|defaultVisibilityToggles.js

Tem que fazer isso pra tornar o gadjet disponível. Lendo a linha, aparentemente, vai fazer ficar disponível direto pro site todo. -- Jesiel 03h04min de 25 de abril de 2023 (UTC)

Acabei de perceber, lendo a linha, que tem uma "dependência" aí que é esse mediawiki aqui > en:MediaWiki:Gadget-VisibilityToggles.js. Bem, vamos ver se funciona só chamando assim, sem ter que importar mais um gadget. Se não, a saga continua. -- Jesiel 03h13min de 25 de abril de 2023 (UTC)

Sobre votações

Olá. Estava olhando as políticas de votações e, aparentemente, nós não permitimos que fantoches votem, porém não há nada que impeça fantoches ou IPs de iniciarem votações. Queria confirmar com você se é isso mesmo ou tem algum outro lugar definindo essa política melhor. -- Jesiel 19h59min de 23 de abril de 2023 (UTC)

trivia

curiosidades do mundo lexicográfico -- Jesiel 04h32min de 27 de abril de 2023 (UTC)

outra: ontem fui editar a wikipédia sem logar e descobri que agora é impossível editar a wikipédia (tanto a pt quanto a en) sem estar logado. Desde 2020!! Com certeza essa você sabia, mas estou em choque até agora. Talvez seja o futuro da internet mesmo. -- Jesiel 01h55min de 28 de abril de 2023 (UTC)

Jesiel, heeeeeee... Não tens ideia de como foi uma árdua luta para "banir" os anônimos por lá. Tínhamos, por longos e longos anos, até uma "userbox" para unir os editores anti-IPs! he, he... Era um trabalho insano com o vandalismo e, com a rotatividade dos IPs, já cheguei a ser bloqueado por estar na "faixa" de algum bloqueado. Eu achava que tinha sido há mais tempo, na pt-wiki, veja só, e nem temos 3 anos de "alívio"...
Já tive mais de 20 mil páginas vigiadas, hoje acho que só umas 6 mil; é uma tranquilidade! Ainda assim, os anônimos ainda podem reportar erros, opinar em algumas discussões. André Koehne ^Digaê 12h52min de 29 de abril de 2023 (UTC)

Sim, eu compreendo. Era por causa de trolagem de anônimo que muitas vezes a Wikipédia ganhava mídia ruim, de gente que alterava alguma coisa que passava desapercebido, como pôr que a pessoa morreu e etc. -- Jesiel 15h49min de 29 de abril de 2023 (UTC)

Reversão

Por que reverteu minhas edições? Não estou vandalizando e muito menos colocando informações falsas. 2804:214:8597:1D38:1:0:7AC3:D6A9 14h41min de 27 de abril de 2023 (UTC)

O que hermafroditismo e intersexo tem haver com homem/garoto/menino e mulher/garota/menina? 2804:214:8597:B566:699A:30FB:B28A:A0E1 15h20min de 27 de abril de 2023 (UTC)

Melhor deixar do jeito que estão. A esquerda vem com essa ideia podre falando que homem é quem se considera homem e mulher é quem se considera mulher igual a direita vem com ideia podre de dizer que o planeta Terra é plano. 2804:214:8597:B566:699A:30FB:B28A:A0E1 15h24min de 27 de abril de 2023 (UTC)

aureliano

Mestre Valdir, minhas visitas aqui têm mais me confundido do que esclarecido! Agora foi a vez de aureliano que fui adicionar a definição do jargão entomológico (estudioso de borboletas) e, como a referência trazia como "brasileiro" no título, supus que, por isso, fosse brasileirismo. Mas nada é tão simples neste meu mundo de mexer no Wikicionário...!
Pois, depois de salvar, na dúvida se seria mesmo adjetivo ou substantivo, fui olhar o que havia no anglófono que ali se lincava e não achei nada de mais. Até que resolvi procurar melhor e achar o en:aurelian e lá está: (obsolete) A collector of butterflies... Ou seja, agora não tenho ideia do que fazer... André Koehne ^Digaê 12h31min de 29 de abril de 2023 (UTC)

Coloquei o link do glossário, ao final, Valdir - justamente porque me parece ser algo do jargão. Faço parte de grupos de lepidopterólogos, mas nunca atentei para ver se o termo era coloquial... Mandei uma mensagem a um amigo pesquisador, para confirmar. O fato é que existe e, se a anglófona diz ser obsoleto, não vejo como não tratarmos assim.
Em sendo substantivo, caberia criar, então, nova seção? Um abraço. André Koehne ^Digaê 01h30min de 1 de maio de 2023 (UTC)

chulo=obsceno em char

Oi, Valdir. char é obsceno quando usado pra carro mesmo? (ou é só mais uma limitação da categoria obsecno?) -- Jesiel 15h59min de 29 de abril de 2023 (UTC)

Então, podemos já deslinkar o chulo de obsceno, como está na escopo núcleo? -- Jesiel 01h37min de 30 de abril de 2023 (UTC)