Utilizador Discussão:ValJor/2023/11

Categorias de correlatos

Olá.

Me corrija se eu estiver errado, mas quando você substitui a predefinição Wikipédia por um link simples [[w:xxxx|xxxx]] você não adiciona categoria nenhuma, correto? Dei uma olhada nas suas contribuições e parece que sim. O quê está acontecendo é que as categorias de "!Entrada com correlato na Wikipédia (XX)" estão ficando vazias, como pode ser notado aqui. Especial:Categorias_não_utilizadas

Se você não fizer questão dessas categorias, acho que devemos eliminá-las todas. Se você acha que elas devem existir ou você terá que adicioná-las manualmente ou você pode utilizar a predefinição {{interwiki}} que eu já coloquei nela as categorizações para os correlatos da Wikipédia lá.

Aliás, eu criei um atalho pra adicionar a predefinição interwiki: colocando {{subst:vtb-|XX}} é adicionado a seção ver também completa (==Ver também== / ===Na Wikipédia=== / * {{intw|w|XX}}), colocando {{subst:vtb-|-|XX}} é adicionado só a seção de nível 3 (===Na Wikipédia=== / * {{intw|w|XX}}). -- Jesiel 00h12min de 29 de outubro de 2023 (UTC)

Eu pensei aqui e acho que dá pra passar o AWB nas suas edições passadas, procurar pelo * [[w:xx:....|....]] e transformar na predefinição interwiki, voltando a encher aquelas categorias e resolvendo o problema de forma automática. Você vê algum problema nisso? -- Jesiel 12h41min de 1 de novembro de 2023 (UTC)

Prosódia

Como você já deve ter visto, criei as categorias tetra e pentassílabos, como havíamos discutido. Porém, quando comecei a criar as categorias e adaptar as categorias já criadas com a {{categoria-tópico}} percebi que algumas categorias de número de sílabas de alguns idiomas estavam categorizadas como Prosódia e ao colocar a categoria-tópico essas categorias de prosódia estavam ficando vazias. Temporariamente adicionei a categoria prosódia a todas as categorias de número de sílabas da {{categoria-tópico}} pra não deixar essas categorias esvaziarem, porém divisão silábica não é prosódia, né?

O que acha? Deixa dessa forma ou deixa as categorias de prosódia vazias e aí deletamos elas?

(ps.: Como resultado da criação dessas duas novas categorias, algumas categorias de polissílabos vão acabar ficando vazias, pois as tetra e penta vão ocupar todos os verbetes que haviam ali.) -- Jesiel 20h31min de 20 de novembro de 2023 (UTC)

Eu cometi uns erros quando estava adaptando as predefs., então aí deve estar mostrando uma versão passada, pra mim absolutização está como polissílabo. Tente purgar [1]. -- Jesiel 21h27min de 20 de novembro de 2023 (UTC)

Ligações externas

Olá, de novo.

Uma coisa que sempre me intrigou foi a quantidade de links que você, e outros editores, colocam nas ligações externas. Até alguns sites sem renome, como dicio, dicionário aberto, dentre outros. Alguns verbetes chegam a ter a parte de ligação externa maiores que o próprio conteúdo do verbete. A busca no VOLP, também, abre vai direto pra home do site, não envia nem para uma página específica. Particularmente acho que a seção peca pelo excesso, a saturação de links não é convidativa.

Enfim, por que isso é feito assim? Você não acha que ficaria bom se diminuíssemos essa sessão, pelo menos linkando só para dicionários de renome? -- Jesiel 21h36min de 20 de novembro de 2023 (UTC)

Eu não sei se você já teve a oportunidade de assistir aulas ou ler materiais sobre usabilidade amigável (user-friendliness), mas, basicamente, o cérebro humano se adapta pra bloquear saturação de informação, se acostuma com esse ato e passa a ignorar automaticamente informações saturadas. O caso ali é esse. A seção de ligações externas dessa forma basicamente é anti-cérebro humano. E é por isso que em design tem-se a famosa frase que diz "less is more".

Sobre seu comentário "quanto mais corroboração melhor", isso seria plausível se nós estivéssemos criando um artigo acadêmico, mas pra um dicionário aberto popular, qual é a utilidade da pessoa ter 7 confirmações que a palavra cavalo existe? Tipo, não é uma palavra questionável, do tipo "tankar", é uma palavra que tem em qualquer dicionário de português já impresso. Na minha visão, é excessivo. É que ali no verbete de cavalo, o verbete em si é tão longo que a seção de ligações externas não atrapalha visualmente, mas tem diversos verbetes que essa seção atrapalha bastante!!

Aí respondendo outra questão, pra mim a gente linkava dois ou três dicionários apenas. O Priberam, que é um site que os portugueses gostam, o Aulete pros brasileiros e mais algum, lá. (O Michaelis está quebrado, no verbete de cavalo ele resulta em "bad gateway". De maneira geral o Michaelis vive dando problema.)

Assim, pra fechar num meio termo, acho que daria pra adotar o esquema do en.wikt de "caixas expansíveis invisíveis", que é o que eles têm usado pra citações, como no en:cavalo, onde você consegue ver o "horse [quotations ▼]". Aí a gente colocaria dois dicionários no topo e o resto esconderia com essa caixa invisível e uma chamada ao clique com algo do tipo [mais sites ▼] ou [mais fontes ▼]. Se você achar que é uma boa solução, eu vejo se eu consigo importar essa função de lá. -- Jesiel 02h26min de 22 de novembro de 2023 (UTC)

Eu tentei entrar no dicionário michaelis, mas está aparecendo uma tela branca e eu não sei o que aconteceu que o site está só aparecendo uma tela branca e ainda por cima quanto coloco em um verbete aparece o nome: Bad Gateway e eu não sei o que aconteceu com o Site Michaelis --Samuel (Discussão) 20h00min de 22 de novembro de 2023 (UTC)

Resumo de edição

@Valdir, sabe como exibir o resumo de edição na página Mudanças Recentes no desktop? Não consigo achar essa configuração em lugar algum. É bem inconveniente ir ao link de cada edição individual ou ter que buscar meu celular para ver. NenhumaFênix (Discussão) 15h35min de 27 de novembro de 2023 (UTC)

Eliminação de bandeiras

Olá. Talvez não fosse melhor ir direto à fonte e eliminar as bandeiras da predefinição base, {{predef|América}}? -- Jesiel 16h33min de 30 de novembro de 2023 (UTC)

Sobre siglas

Olá, Valdir.

Você tem alguma solução pra siglas que são também usadas como substantivos? Temos muitas delas no Brasil, principalmente pra órgãos públicos, como a Funai, o Fundeb, etc. No en.wikt eles colocam como noun e ponto final. Fazer ==Sigla e substantivo== iria quebrar nossa estética, mas duplicar a seção com a mesma informação me parece bobo também (no caso, fazer ==Sigla== XXXX e depois copiar a mesma informação e só mudar o cabeçalho e adicionar o gênero logo embaixo).

O que eu tenho feito é adicionar o gênero e deixar o cabeçalho como sigla mesmo (como fiz em DATAPREV), mas isso também não parece muito bom. -- Jesiel 02h38min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)

Update: dei uma pesquisada e aparentemente sigas têm gênero! E o pior, o gênero usado pelo governo difere do gênero usado pela população (exemplo, em todo lugar se ouve e lê "a Unicef", mas o site do Senado diz que é "o Unicef"). Agora a questão seria como indicar o gênero "popular" e o gênero "culto(?)" das siglas. Talvez numa seção de notas. -- Jesiel 02h53min de 1 de dezembro de 2023 (UTC)