Utilizador Discussão:ValJor/2011/05


Logado??!

Ao clicar na ligação Entrar, aparece um diálogo para introduzir o nome de utilizador e a senha, depois clica-se no botão Autenticação,
aparece uma nova página que me deixa perplexo, pois aparece escrito:


Login bem sucedido

Agora você está logado no Wikcionário como "utilizador x".
Está a ser autenticado nas wikis da Wikimedia Foundation:


Como é que é possível que num sítio como o Wikcionário, apareça logo na primeira página após ser feita a autenticação um termo que não existe em qualquer dicionário!?

Este termo é simplesmente é um aportuguesamento, e pelos vistos esta página já existe assim à muito tempo e tem contado com a total indiferença dos utilizadores do wikcionário...

Com relação ao termo login, é um estrangeirismo que tem tradução direta para o português, como tal devia aparecer a sua tradução Autenticação.

Fico também admirado que sendo esta uma página base e que não está sujeita a edição, contenha estrangeirismos quando deve ser evitado o uso dos mesmos, principalmente quando têm tradução direta.

Gostava de saber como fazer para se poder corrigir estas páginas, alguém pode dar uma ajuda nesse sentido?

--Mmodem (Discussão) 20h08min de 12 de maio de 2011 (UTC)Responder

Verbete vetor

Valdir, você tem razão.  

Eu estava (estou...) meio com sono e fiquei tão afoito em ver como a gente fazia para usar a predefinição {{wikipedia}} -- de modo que ela redirecionasse para w:vetor (matemática) ao invés de w:vetor (página de desambiguação) -- que acabei não me dando conta de que o conteúdo do verbete procura abordar todos os significados da palavra, não apenas o matemático.  

Mas já arrumei lá. Obrigado por avisar!  Sampayu msg 14h24min de 19 de maio de 2011 (UTC)Responder

Re.: Duas categorias pedidas

Já fiz o que me pediu. Obrigado pelo aviso do meu erro no verbete caminho. O Malafaya desfez o erro antes de mim. --Jesiel 19h51min de 20 de maio de 2011 (UTC)Responder

Tudo bem que...

[..]As pessoas podem modificar, mas até parece que os mais experientes "não confiam" em mim.Quando eu coloco as definições, os outros veem e editam, mudam tudo o que eu escrevi.Até traduzir de outra língua traduzem.O que estou fazendo de errado?Só pedi aqui porque você me deu o bem-vindo e não sei onde é o café dos novatos. Pedroca cerebral (Discussão) 12h23min de 22 de maio de 2011 (UTC)Responder

Quero agradecer pelo comentário dado aqui.E quanto a esse comentário:
Citação: Você escreveu: «Aparentemente você está considerando que você é o dono dos verbetes que cria, o que absolutamente não é verdade.»
Não estou me considerando dono dos artigos que crio, tanto é que no início via que eles melhoravam o artigo, mas depois vi que até mesmo as definições eles mudavam, Então queria ver o que faço de errado.Valeu então por ter explicado tudo. Pedroca cerebral (Discussão) 22h13min de 22 de maio de 2011 (UTC)Responder

Links para plurais

Porra meu!
Fiz apenas 6 (seis) colaborações para ver como isto é/funciona e já estás a saltar-me para a espinha a pedir-me para abrir as pernas para satisfazeres os teus instintos de assediador sexual a necessitar de pílulas azuis — alterei [ [palavra]]s para [ [palavras]] apenas porque os dois artigos existem e a minha decisão até é mais elegante do que a que estava.
  • Tenho-me entretido a encontrar exemplos de aplicação das palavras explorando o inverso dos links. Encontro em porra a indicação que está ligado a RTFM e neste uma frase com a aplicação de "porra" — «Sigla para read the fucking manual (leia a porra do manual, em português).»
Existindo abertos os artigos palavra e palavras onde é que na porra do manual consta qual é o link mais aconselhável — [ [palavra]]s, [ [palavra|palavras]] ou [ [palavras]]?
Zélia Alves (Discussão) 23h10min de 22 de maio de 2011 (UTC)Responder

Assim, uma modificação como esta está errada e será revertida em breve.

Amigo!

Eu só fiz uma modificação, mas existem dezenas e dezenas de ligações a este plural. Zélia Alves (Discussão)

RE: Homo sapiens

Olá Valdir!

Eu já sabia disso, mas imaginei que deveria remover o redirecionamento, visto que consta no verbete homo sapiens uma nota informando que o termo se escreve com inicial maiúscula e que o wiki já redireciona a pessoa para a página em que está o conteúdo, não sendo necessária a existência de uma página para tal. Quando substituí os links antes de removê-la, alterei [[Homo sapiens]] para [[homo sapiens|Homo sapiens]], mantendo a grafia correta. Agora não sei se volto atrás, recriando o redirecionamento, ou movo o conteúdo para [[Homo sapiens]].

Striker talk + 15h05min de 25 de maio de 2011 (UTC)Responder

Mudança de nome

Olá, Valdir. Eu estou interessado em alterar meu nome de usuário de "Daniel." para "Daniel Carrero". Eu não encontrei nenhuma página para fazer esse tipo específico de pedido (que talvez se chamasse [[Wikcionário:Mudança de nome]] ou algo assim), então pensei que podia pedir sua ajuda diretamente como burocrata. Pode, por favor, alterar meu nome da forma como mencionei? --Daniel. (Discussão) 00h23min de 27 de maio de 2011 (UTC)Responder

Muito obrigado. --Daniel Carrero (Discussão) 09h54min de 27 de maio de 2011 (UTC)Responder

Agradecimento sincero LFM

" Dizem que morri. Se morri mesmo, ninguém sabe." Retrata a dúvida como saúde ontológica.
Isto foi lido em um epitáfio,num Campo Santo,onde a presença da morte decompunha o estado fugaz e embriagador que ilude.

07h55min de 28 de maio de 2011 (UTC) Medina de Ubá (Discussão)

Como fazer para reclamar?

Como fazer para reclamar? (Usuário banido: Tem cara de ser o D&S) nem sequer sei quem é o D&S e muito menos o que fiz de errado quando pedi ao Striker‎ para repor o que tinha alterado — se me retiram o IP fico amordaçado, né?

(Registo de bloqueio); 10h34min . . ValJor (Discussão | contribuições) bloqueou "Hexis (Discussão | contribuições)" (criação de conta desabilitada, envio de e-mail bloqueado, impossibilitado de editar a própria página de discussão). O bloqueio expira em indefinido. (Usuário banido: Tem cara de ser o D&S)

11h48min de 28 de maio de 2011 (UTC)

Como fazer para reclamar?

  1. Como fazer para reclamar?
  2. Nunca reconheci, nem reconheço que uma única pessoa seja tudo num projecto colaborativo (ficas calado, caladinho por uma semana)
  3. (Registo de bloqueio); 12h02min . . ValJor (Discussão | contribuições) bloqueou "87.103.30.2 (Discussão)" (criação de conta desabilitada, envio de e-mail bloqueado, impossibilitado de editar a própria página de discussão). O bloqueio expira em 1 semana. (Comportamento abusivo/insultuoso: Diz que não é o D&S, mas já vem com os dois pés na porta, depois de ter faltado ao respeito com um admin...)
  4. Onde é que faltei ao respeito a alguém?
  5. Afirmações "inquisitórias" e as mordaças (bloqueios) continuam a ser a suas armas democráticas preferidas, né?
  6. 13h42min de 28 de maio de 2011 (UTC)
  7. 93.108.122.239

Removal of Interwicket's status

Hello. Can you please remove Interwicket's bot flag ? It is inactive for a long time and will never run again (please see this note on owner talk page).

Regards, -- Quentinv57 (Discussão) 20h01min de 30 de maio de 2011 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "ValJor/2011/05".