Utilizador Discussão:André Koehne/Testes/PalavraPP

Último comentário: 10 dezembro de BernaBotto no tópico Questões práticas...

Cor do fundo

editar

Mestre ValJor, o verde do fundo me parece realmente destacar do restante da PP. Mas... Não é para esta ser mesmo mais "sóbria"? Estava pensando se não ficaria melhor apenas um tom diferente do background, pastel, como o              (azul-bebê #89CFF0 - vixe, preciso fazer essa entrada!) ou o              (azinhavre #43B3AE - vixe de novo!), que destacaria mas não destoaria... Que acha? André Koehne Digaê 11h56min de 30 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Todas as cores que apresentou possuem contrastes péssimos muito abaixo das recomendações mínimas de acessibilidade. Se a ideia é tornar pastel seria mais inteligente pegar a cor do Valdir e reduzir a saturação. azinhavre azul-bebê Fênix (qualquer pronome) (Discussão) 12h21min de 30 de novembro de 2024 (UTC)Responder
Verdade - mas para isso a gente teria que ter o código, o que não é fácil achar... André Koehne Digaê 08h49min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@ValJor e NenhumaFênix:, deem uma olhada na PP germânica... Palavra da Semana, como a gente pensou aqui! Colocam imagem na caixinha (o que acho desnecessário na nossa) mas tem alguns elementos interessantes: inclusive com a numeração da palavra (hoje é a 48, será que eles começaram esse ano?)! Me senti inventando a roda, agora... he, he... André Koehne Digaê 08h56min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
A cor utilizada pelo Valdir possui código #90EE90. Isso poderia ser analisado usando uma ferramenta de seleção de cores oferecida, no Firefox, no menu de três linhas horizontais, Mais Ferramentas e então em Seletor de cores. Fênix (qualquer pronome) (Discussão) 13h39min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
NenhumaFênix, na Wikipédia (lusófona ou noutras línguas) há alguns tons com as respectivas fórmulas. Não tenho e nunca usei o Firefox... Veja, estamos numa subpágina minha, mas a edição aqui é livre por todos nós pois, justamente, esse o sentido de elaborarmos juntos isso: você tem total liberdade, aqui, para editar e adicionar as sugestões - dentre essas um tom de cor mais adequado... Vamos lá, então! Um abraço. André Koehne Digaê 23h29min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Não tenho vontade de participar ativamente da elaboração do Palavra do Dia (ou da Semana, enfim). A minha intervenção é porque as cores realmente são péssimas. O meu objetivo maior é chamar atenção a você e Valdir, já que não vejo nenhum sentido em me forçar a participar de algo em que outras pessoas já estão trabalhando. Fênix (qualquer pronome) (Discussão) 00h12min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Salve, NenhumaFênix... Não houve, realmente, da minha parte, nada além de um convite - não fazemos nada aqui forçados! A minha fala, aliás, veio em resposta a suas colocações e, justamente, porque não encontrei "a cor do Valdir e reduzir a saturação"... Não sei onde encontrar uma tabela monocromática que nos indique sua "fórmula web" e, pensei, talvez você pudesse nos ajudar com a coisa do Firefox... Embora não tenha aqui esse navegador, acho que no trabalho ele está instalado (realmente não me lembro, eu nunca usei). Verei isso, então, já que se sentiu forçada (realmente, peço desculpas se passei essa ideia). André Koehne Digaê 09h17min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
NenhumaFênix abri pela primeira vez o FireFox, aqui no trabalho. A ferramenta aparece em "desenvolvimento web", é muito legal! Obrigado pela dica... Então:              e              são duas das cores que aparecem na PP da Wikipédia... (essa última é, justamente, a mesma cor aqui da discussão...) Graças a esse recurso, trago aqui alguns tons pastel de verde azulado claro:             ,             ,             ,             ,              e              (essas duas últimas outros tons daquele primeiro usado na PP da Wikipédia, um pouco mais escuros. Agora, basta escolher a melhor cor (ou sugerir outra)... André Koehne Digaê 16h16min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Das opções ofertadas, encontro-me incerto entre #EEF9EF e #E5EFDE. Por óbvio, teremos ainda que trocar a cor da borda (marrom-avermelhado com verde-menta foi um delírio completo do Valdir). O valor darkgreen me pareceu suficientemente bom. Tais combinações nos trazem um valor de contraste, respectivamente, de 6.88:1 e 6.03:1. Ambas são muito próximas ao padrão-ouro de acessibilidade WCAG AAA de 7:1. (Não dá pra aumentar o contraste mais do que isso sem perdemos toda a cor, caso queiramos manter a cor do texto como está.) Fênix (qualquer pronome) (Discussão) 21h12min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Citação: Fênix escreveu: «marrom-avermelhado com verde-menta foi um delírio completo do Valdir»
 :-). Bem, vamos dizer que nós temos conceitos diferentes do que significa "dar destaque" a alguma coisa. Essas cores pastel não destacam absolutamente nada... Mas enfim, essa não é uma colina pela qual se merece matar ou morrer, vou seguir o que vocês dois decidirem... o comentário precedente não foi assinado por ValJor (discussão • contrib.)
            e              são os tons sugerido pelo Nenhuma, bastante parecidas com as da PP da Wikipédia. Particularmente, opto pela segunda. Cabe agora ao menino Valdir experimentar esses trecos, tão logo se recupere do "delírio"... (he, he...) Um abraço a ambos!

Questões práticas...

editar

Será que poderíamos já ir criando (e editando) no domínio Wikcionário? Nesse caso, vejo que cometi um "errinho" que precisa ser corrigido, e outros tópicos:

  1. Nomeei Palavra do Dia - mas deveria ter sido Palavra do dia, não? Decidir isso vai afetar as futuras páginas.
  2. Uma vez definido o título, penso que já deveríamos ir experimentando criar essas seguintes páginas:
    1. Wikcionário:Palavra do dia Predefinição:palavra do dia (onde ficaria a predefinição criada pelo Valdir, a ser atualizada semanalmente)
    2. Wikcionário:Palavra do dia/Nomeações (onde ficarão as regras e as palavras sugeridas)
      1. De já sugiro que, quando clicar no botão de inserir nova proposta apareça, no topo da caixa de edição apareça o aviso seguinte (ou texto melhor), oculto: <!-- COLOQUE SUA PROPOSTA AO FINAL DA PÁGINA - CONSIDERE OPINAR NAS DEMAIS PROPOSTAS -->
    3. Predefinição:Palavra do dia/Regras (a ser inserida na página no topo da página anterior, creio com um subst: para que a cada ano seja aberta uma nova)
    4. Predefinição:PDD - a ser colocada no topo da discussão da entrada (pensei em algo simples como a OESP - gerando um texto automático como: "Esta entrada figurou na Página Principal como Palavra do dia em 31 de janeiro de 2025")
      O Valdir poderia até bolar uma caixinha!
outras questões
  1. Se tivermos mais de 48 sugestões para o ano que vem, as aprovadas em "excesso" ficarão para o próximo ano? Em caso positivo, quem for criar a nova página de nomeações deve copiá-las e colá-las nela?
  2. Me parece que a forma de proposta da anglófona tem um problema que precisamos lidar já na página de nomeação: lá a pessoa apenas indica o linque da entrada, opina por quê a defende e assina.
    1. Essa forma deixa a outrem a tarefa de redigir o texto que irá à PP. Isso fica complicado quando um termo possui várias acepções: qual delas seria "a melhor"?
    2. Para superar isso, creio que a proposta já deva trazer o texto a figurar na PP (como é na escolha do Sabia que da WP: w:Wikipédia:Sabia que/Propostas)... Nesse caso, a orientação deve trazer isso explicado, sendo algo assim:
      1. Indique sua proposta da seguinte forma:
        • Digite o texto assim: '''[[cafundó]]''' (em negrito, com o linque) (Subst.) (com a classe gramatical abreviada e com/sem linque Pensei melhor, depois de olhar como está ficando: o linque na classe gramatical fica estranho, já que o único linque ali deveria ser, justamente, para a entrada) Escreva a seguir a proposta de texto, que deve ser sucinto e descrever o que o leitor encontrará na entrada. Assine a proposta com 4 (quatro) tiles: ~~~~

Ufa! André Koehne Digaê 23h14min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Olá André!
Não quero chover no seu desfile, mas desconfio que a "palavra do dia" vai ser, na maior parte, uma praia exclusiva sua. Recomendo que você não tente criar um enorme arcabouço esperando uma grande taxa de participação. Nossa comunidade é muito pequena para tanta preparação, acho eu.
Isso dito, não vejo nada contra essa sua proposta, por mim pode ir em frente. Só não quero que você se decepcione com uma baixa taxa de participação da comunidade.
Em tempo: os germânicos têm a palavra da semana desde 2005. Eles só reinicializam o contador de semanas a cada ano.
Valdir Jorge  fala!
12h24min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
He, he... Muitas vezes o começo é assim, mestre Valdir. Mas, uma vez iniciado, pode ser que emule mais participação que, ao cabo, não demandará tanta ação... Contudo, se deixarmos as coisas claras, e simples, facilitará os que vierem depois - mesmo quando já não cá estivermos... (ou não - a tendência no meio Wiki é de menor participação nos últimos tempos...) André Koehne Digaê 12h53min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Mestre Valdir, obrigado pelos linques! Mais acima falei na classe gramatical vir sem linque na PDD, e abreviada. Não sei por quê coloquei linque na proposta original - mas sou de opinião que só deveria haver ligações para a própria página de escolha e da palavra do dia, em si, não acha? (e, já aqui, seria mesmo (Subst.) ou poderia ser (subst.) - acho melhor essa última... Forte abraço. André Koehne Digaê 18h54min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
No fim das contas, como fica a formatação da proposta? Entendi que algo assim:

===palavra===
palavra (Subst.) significado.
  • Justificativa ~~~~

BernaBotto (disc.) 05h30min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Estou disposto a contribuir com essa iniciativa. Contem comigo. BernaBotto (disc.) 04h19min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Já eu pensei em algo assim, que iria gerar uma numeração automática:
# [[palavra]] (adj.)em minúsculo, sem linque significado proposto. ~~~~
Nesse caso nosso, acho que a justificativa é a própria proposta: quem for opinar irá analisar se a entrada é qualitativamente apta e, sendo contra, bastará escrever abaixo se for contra, algo como:
#*Contra, faltam as pronúncias, texto confuso, as traduções não existem. ~~~~
Se for a favor, não precisa falar nada...
Hee... como se vê, acho que estamos meio que aprendendo a voar já voando... Vai dar certo! kkkk André Koehne Digaê 10h08min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Vai dar certo!!! Acho que o @ValJor: fez certo, nesse caso removeria a justificativa e o comentário do User:O Geográfo Amarelo? Outra coisa, as primeiras 10 palavras serão do ValJor como propôs ou já posso ir propondo? hehe BernaBotto (disc.) 15h44min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
@André Koehne: Propus uma palavra, acho que no modelo que coloquei fica adequado, sem justificativa e com assinatura embaixo após o *. BernaBotto (disc.) 17h48min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)Responder
Regressar à página do utilizador "André Koehne/Testes/PalavraPP".