Discussão:AI

Apresentação do artigo

Leonardo, acho que uma alternativa à rubrica seria a predefinição {{escopo}}. Assim eu acho que o texto ficaria mais elegante. Veja o exemplo desta página :

-Diego UFCG 12:08, 4 Agosto 2005 (UTC)

---

---

Português

Sigla

1. (Direitos humanos) Anistia Internacional
2. (Política, história) ato institucional.

Etimologia

• De 6: Do inglês Amnesty International

Inglês

Sigla

1. (Ciência da computação, informática) sigla de Artificial Intelligence (Inteligência Artificial).
2. (Pecuária, zootecnia) sigla de Artificial Insemination (Inseminação Artificial).
3. (Direitos humanos) sigla de Amnesty International (Anistia Internacional).
4. (Administração) sigla de Action Item (Item de Ação).
5. (Reino Unido) (Militar) sigla de Air-borne Intelligence (Inteligência de Aerotransporte.
6. (Medicina/cardiologia) sigla de Aortic Insufficiency (Insuficiência Aórtica).
7. (Medicina/farmacologia) sigla de Aromatase Inhibitors.
8. (Artes, educação) sigla de Art Institute (Instituto de Arte).

Sinônimos

• De 6:
  • AR: Aortic Regurgitation

Fraseologia

1. (tecnologia) AI radar: radar aerotransportado, um dos primeiros do tipo.

---

---

Outra coisa são as categorias: acho que não é necessário por exemplo: jargão:Administração (Inglês), bastaria Administração (Inglês). Também categorias com duas áreas, como pecuária e zootecnia. -Diego UFCG 12:11, 4 Agosto 2005 (UTC)

Pode-se ou não adoptar a versão do Diego? e-roxo -discussão- 08:58, 14 Dezembro 2005 (UTC)

Me parece uma boa alternativa. Deixa, inclusive, o texto mais conciso. -- Leuadeque ^(contato) 16:38, 15 Dezembro 2005 (UTC)

Se ninguém foi contra nesses cinco meses, substituí. -- Leuadeque ^(contato) 13:34, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Links

Pessoal, a grande maioria dos links vermelhos do verbete não são verbetes para o wikcionário, então não deveriam ser linkados para os artigos da wikipédia?? — Łυαη ^fala! 22:24, 4 Outubro 2006 (UTC)

Olá Luan!

Dos 19 links em vermelho, treze são para palavras soltas e somente seis são para "expressões", portanto eu não acho que proceda dizer que a grande maioria não são verbetes para o wikcionário. E mesmo as "expressões" são "wikcionarizáveis" a meu ver. Eu seria o último a propor que criássemos entradas para expressões, mas não vejo porque não poderiámos ter uma entrada para Anistia Internacional, por exemplo.

Valdir Jorge ^fala! 23:48, 4 Outubro 2006 (UTC)

Valdir, que dicionário possui um verbete desse tipo? Os soltos podemos ter, mas sua intenção é estarem juntos, portanto, seriam linkados para wikipédia. Por exemplo, reação química, criado pelo Gbranco, isso deveria ser fraseologia de reação e/ou de química, tem outras palavras linkadas que já falei, veja elas em Wikcionário Discussão:Lista dos verbetes essenciais#Não deveriam estar na lista. — Łυαη ^fala! 00:04, 5 Outubro 2006 (UTC)

Olá Luan!

Como eu disse acima, eu seria o último a propor a criação de um verbete para uma expressão, no que dependesse de mim todas as expressões fariam parte da fraseologia de suas palavras constituintes e não teríamos nenhuma expressão catalogada. Mas nós já tivemos esta discussão antes e não chegamos a lugar nenhum.

Na minha resposta acima eu só queria dizer que, considerando que nós catalogamos expressões, então estas aí deste verbete até que são aceitáveis... Mas repito, se fossem fazer do meu gosto só cadastraríamos palavras soltas e jamais blocos de palavras.

Valdir Jorge ^fala! 00:12, 5 Outubro 2006 (UTC)

Concordo com você. Na quase absoluta maioria dos casos eu sou contra a essas criações. — Łυαη ^fala! 17:27, 5 Outubro 2006 (UTC)

O que fazer, então? — Łυαη ^fala! 17:27, 5 Outubro 2006 (UTC)

Olá Luan!

A menos que você queira levantar a bandeira contra as expressões, acho que não devemos fazer nada. Eu já me queimei em discussões sobre o que é expressão, quais expressões são dicionarizáveis e tal. Não tenho muita vontade de entrar de novo nessa luta...

Valdir Jorge ^fala! 01:22, 10 Outubro 2006 (UTC)

Vou esperar alguns assuntos se resolverem e algumas coisas aí colocarei esse assunto na Esplanada. Uma pergunta, quando é que houve essa discussão que eu não me lembro? — Łυαη ^fala! 01:37, 10 Outubro 2006 (UTC)