Wikcionário Discussão:Arquivo/WC/Lista dos verbetes essenciais

Mas a lista não é de profissões. Por que palavras como trabalho? Explorador não é profissão.

Leonardo desculpe a intromissão. Acrescentei um "e" na palavra Cors e mudei para Latim a palavra latino. Espero que não se importe. EusBarbosa 12:50, 13 Fev 2005 (UTC)

Uai! Isso não é um wiki, contribua! Alias, como sou "novo" (denovo) aqui e a lista foi traduzida do inglês, muitas vezes existe palavras compatíveis com links errados mas que existem na pt:wikt, entâo peço a vocês mais experientes, que ajudem a colocar mais links azuis nesta lista.--LeonardoG 12:55, 13 Fev 2005 (UTC).

Gostei muito da lista mas não deveria ser movida para, por exemplo, Wikcionário:? e-roxo -discussão- 23:24, 13 Fev 2005 (UTC)

Movi a página para o domínio do wikcionário:. Notem que há no máximo 500 verbetes nesta lista, temos que incluir mais. Temos também que fazer uma lista dos 100 verbetes propostos internacionalmente, já que não encontrei nenhuma página com lista de 100 verbetes, poderíamos começar na pt.wikt, seria legal. Abraços, LeonardoG 03:56, 14 Fev 2005 (UTC).

Impressionante! Deve ter dado um bom trabalho traduzir todas essas palavras. : ) Além disso, um anônimo ficou muito contente com a criação desta página e está adicionando várias outros "vocábulos necessários". -- Leuadeque (contato) 18:11, 14 Fev 2005 (UTC)

Gostei desse anónimo! lol! Quantos mais melhor ;) e-roxo -discussão- 23:51, 14 Fev 2005 (UTC)

Dúvida

Depois de já ter "mexido" nessa lista, agora surgiu-me a dúvida: É para apenas traduzirmos a lista em inglês ou podemos ir inserindo palavras conforme acharmos conveniente?? -EusBarbosa 00:21, 17 Fev 2005 (UTC)

Citando e sublinhando o Leonardo: «Notem que há no máximo 500 verbetes nesta lista, temos que incluir mais.». :) força na inclusão! e-roxo -discussão- 01:00, 17 Fev 2005 (UTC)

Suahili

Ainda não consegui descobrir a origem dessa palavra que está na lista. Em suaíli, se diz KiSwahili; em inglês e espanhol, Swahili; em português, só consegui confirmar suaíli. Poderiam me ajudar? -- Leuadeque ^(contato) 20:39, 22 Agosto 2005 (UTC)

No dicionário da Academia de Ciências de Lisboa só aparece suaíli... e-roxo -discussão- 20:49, 22 Agosto 2005 (UTC)

Ordem no caos

Esta lista pode ser o começo para que se possa pôr um pouco de ordem nesta coisa caótica em que se transformou esse dicionário. Tem razão o blog do meu amigo luix Eu wiki não ia dar certo quando critica o wikidicionário de maneira tão dura. Mas infelizmente ele está coberto de razão. --Luferom 20:51, 25 Setembro 2006 (UTC)

Não deveriam estar na lista

Têm algumas palavras e expressões que, para mim, não deveriam estar na lista, pelo menos não como links... São elas:

Sistemas Filosóficos; Pentâmetro jâmbico; Redondilha maior; Redondilha menor; Rima pobre; Rima rica; Rima preciosa; Sílaba métrica; Arroz basmati; Arroz carolino; Arroz agulha; Arroz selvagem; Arroz carnaroli; Arroz trinca; Maçã reineta; Maçã verde; Maçã william; Magia Branca; Magia Negra; Jogo de azar; Jogos de tabuleiro; Reação química; Reacção química; Composto químico; Química orgânica; Composto alifático; Ácido carboxílico; Composto aromático; Animais Fantásticos; Sistema solar; Máquina a vapor; Motor eletrônica; Lutas Marciais.

— Łυαη ^fala! 17:01, 26 Setembro 2006 (UTC)

Concordo com o Luan. Qual é o procedimento para retirarmos esse lixo material impróprio todo da lista? Espero que não tenhamos que ir para votação, senão não acaba mais...

--Valdir Jorge ^fala! 02:23, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Por quê classificar de lixo? Não há maneira menos ofensiva de se referir ao trabalho dos outros? E por quê não deveriam estar na lista? Quais são os critérios de inclusão e quais os de exclusão? Como é que as pessoas vão saber o que "pode" e o que "não pode"? EusBarbosa 13:52, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Eus!

Quanto ao "lixo" desculpe-me o mau jeito. Já mudei para algo mais politicamente correto.

Quanto aos critérios de inclusão, eu também gostaria de saber quais são. Gostaria de saber, por exemplo, o que se passava na cabeça da pessoa que acrescentou "maçã reineta" ou "redondilha maior" como palavras essenciais da língua portuguesa...

No meu ponto de vista, o primeiro critério para um verbete ser considerado essencial é o número de vezes que foi usado em textos no idioma em questão. É claro que estabelecer o "corpus" a ser considerado para isso já é uma tarefa enorme em si mesma...

Mas de qualquer maneira, com um pouco de bom senso dá para dar uma enxugada boa nessa nossa lista de verbetes essenciais.

--Valdir Jorge ^fala! 21:02, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Olá ValJor, essa é a mesma dúvida que eu tenho. O que é essencial??? Para quem???? Quais são os critérios de inclusão??? Como não havia e ainda não há, as pessoas têm a liberdade de incluir o que "acharem" ser essencial. Quem garante que os verbetes que você quer retirar da lista não são exatamente os que eu queira incluir, e vice-versa. Por exemplo, na opinião do Luan, acima exposta, os links para sistema solar, reação quimica e química orgânica, devem retirados, eu já os considero essenciais. EusBarbosa 21:10, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Puxa, aí fica difícil, não é mesmo? Então se alguém vier aqui e colocar que marmeleiro-dos-marmelos-molares é um verbete essencial da língua a gente tem que aceitar? Só porque alguém colocou não significa que é essencial. Como eu disse, a "essencialidade" tem que passar primeiro pelo crivo do número de vezes que o verbete é usado na língua. Eu até poderia concordar que sistema solar é um verbete importante, mas maçã reineta? arroz basmati?! Não! Tem muita coisa que tem que ser tirada. Mas eu já vi que, mais uma vez, não vamos concordar e a coisa vai para votação e vai terminar ficando do jeito que está, exatamente como aconteceu no caso da grande mudança nas categorias que eu intencionava fazer e terminou indo a pique. Já me conformei, fica tudo como está mesmo... :-(

--Valdir Jorge ^fala! 22:11, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Nesta lista, creio eu, (deveria estar) estão verbetes essenciais da língua portuguesa, ou seja, as palavras mais usadas e/ou mais conhecidas. Por exemplo, pode ser as palavras que aparecem mais de duas vezes nesta nossa conversa aqui. — Łυαη ^fala! 14:59, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Tudo em minúsculo

Pessoal, para evitar todo um trabalho, não seria melhor colocar tudo em minúsculo deixando apenas os substantivos próprios com a inicial maiúscula?
— Łυαη ^fala! 23:04, 20 Outubro 2006 (UTC)

Concordo. Dá para pedir para um robô fazer isso? Se tivermos que fazer no muque vai ser um trabalho do cão...

Valdir Jorge ^fala! 13:44, 22 Outubro 2006 (UTC)

Eu posso passar todos os links para minúsculas, mas depois seria preciso arrumar manualmente os links como África, Wikcionário, AIDS... --Schoenfeld 18:11, 22 Outubro 2006 (UTC)

Eu também posso fazer isso.
Os que não são pra passar pra minúsculas são os da seção de Astronomia, Meses do ano, Dias da semana e AIDS/SIDA.
Agora tem as seções de Línguas e Religião que eu não sei se ficarão em maiúsculas ou em minúsculas...
Łυαη ^fala! 18:26, 22 Outubro 2006 (UTC)

Mudei a maioria dos links, acho que não houve problemas, mas quem tiver paciência confira as mudanças para ver se de fato não houve erros: [1] --Schoenfeld 19:10, 22 Outubro 2006 (UTC)

Reformulação da lista

Olá pessoal!

Passeando por aí, descobri uma lista com as palavras mais freqüentes do português, achei duas uma com 501 e outra com 1795. A lista que temos poderia ser substituída por essa que achei. Vejam http://linguistica.insite.com.br/frequencias/br.out2 e http://linguistica.insite.com.br/frequencias/br.out. Há lista de palavras frequentes de outros idiomas também, vejam http://linguistica.insite.com.br/frequencias/. — Luận _{fala !} 17h29min de 14 de julho de 2007 (UTC)

Olá Luan!

Nós certamente precisamos reformular nossa lista pois ela está uma droga. Já disse isso antes e volto a repetir: tem muita coisa na lista que não deveria estar lá.

No entanto, estas listas de freqüência que você encontrou não são as indicadas para substituir nossa atual lista, pois elas foram feitas com base em corpora não muito confiáveis. Haja visto que "Petrobrás" é um dos verbetes mais freqüentes...

Precisamos de uma lista feita através de um corpus confiável, usando por exemplo os textos de acesso livre do projeto Gutenberg. Aí sim valeria a pena trocar. Trocar o ruim atual por outro que também não é bom não ajuda muito...

--Valdir Jorge ^fala! 16h45min de 16 de julho de 2007 (UTC)

Palavras do tipo "Petrobrás" é só retirar, excluir! Uma alternativa que tem aqui mesmo, é Páginas mais mencionadas. — Luận _{fala !} 23h11min de 16 de julho de 2007 (UTC)