Discussão:น

Páginas pedidas que não podem ser criadas

Jesiel, várias das páginas que acabou de criar criam hiperlinks para numerais quaisquer, como “vigésimo segundo”, “décima sétima” etc., que não devem existir por serem SdP. Isso vai fazer essas páginas aparecem na lista de pedidas mesmo não podendo ser inclusas aqui. Por favor não repita isso. Obrigado. Iota Mendeso (Discussão) 22h46min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Iota, pq você está copiando a forma do Valdir de escrever? Além disso, quem te disse que essas páginas não devem ser criadas? Mais ainda além disso, quem te disse que eu que coloquei esse hiperlink aí? Eles já estavam na versão anterior.

Ao invés de tirar o link, já que são termos válidos, você pode criá-los. =] -- Jesiel 22h48min de 23 de abril de 2023 (UTC)

O en.wikt tem tem a regra de soma das partes, porém eles têm vigésima quinta criado como forma flexionada de vigésimo quinto. Lá eles decidiram manter os numerais até 100 e a partir daí fazer em escala de centena e depois milhar e etc. Não vejo porque não fazer isso aqui também. -- Jesiel 22h53min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Citação: Jesielt escreveu: «Iota, pq você está copiando a forma do Valdir de escrever?»

???

Citação: Jesielt escreveu: «Além disso, quem te disse que essas páginas não devem ser criadas?»

Amigo… é que numerais são infinitos. Isso abre um precedente bem ruim pra ser criada a página septuagésimo nono, ou bilionésimo milionésimo quinquagésimo primeiro, aí acho que você concorda que isso não está certo. Eu não vejo problema nenhum em ter ligações pra essas páginas individualmente (vigésimo e primeiro), por isso não corrigi todas as suas páginas, mas vigésimo primeiro é meio ???? e por isso removi. Novamente, não vejo problema em ligações para cada palavra individualmente, aí beleza. Iota Mendeso (Discussão) 22h53min de 23 de abril de 2023 (UTC)

A sua suposição de numerais infinitos não faz sentido e eu já tinha suposto que vc ia usar esse argumento e coloquei antes o que é feito no en.wikt, que foi ignorado por você.

O seu ???, mostra ironia, pois obviamente vc imitou o jeito do Valdir escrever (não só aqui e em várias outras ocasiões). -- Jesiel 23h04min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Sim, mas isso não deveria ser debatido na Esplanada antes? Porque isso tem impacto e outros editores não necessariamente concordariam com isso. Lembrando que em geral no Wikcionário a tendência é linkar separadamente cada termo.

Citação: Jesielt escreveu: « O seu ???, mostra ironia, pois obviamente vc imitou o jeito do Valdir escrever (não só aqui e em várias outras ocasiões)»

…tá. Iota Mendeso (Discussão) 23h08min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Apenas a título de exemplo, o limite em en.wikt é cem, mas existe termo diferente em português pra mil e alguém poderia justificar que o teto deveria ser mil. Se formos pela lógica a maior parte dos termos não é único nem com limite 100 nem com limite 1000, não seria absurdo alguém propor isso. Outra pessoa poderia argumentar que isso enche demais o espaço com termos pouco úteis ou que viola critérios de inclusão etc. A questão não é tão simples assim e tem umas armadilhas aí. Então eu acho muito que isso deveria ser debatido na Esplanada antes.

Por favor evite tons acusatórios. Iota Mendeso (Discussão) 23h14min de 23 de abril de 2023 (UTC)

O en.wikt tem verbetes em idioma ESPANHOL (não em inglês) de 1 a 99 com todos os cardinais e ordinais. De cem a mil, passa a pular a cada centena. Acho a decisão deles boa, pode ser facilmente discutido pra termos um consenso na Esplanada. Anteriormente, a gente já chegou ao consenso que se outros wikcionários maiores catalogam a palavra, nós deveremos também, ainda mais o en.wikt com seus mais de 100 administradores, uma comunidade gigante opinando e etc. Pra mim, teria todos os numerais cardinais que as pessoas quisessem cadastrar. Obviamente ninguém vai criar um bilhão de cardinais, isso nem é possível. Mas, só pra evitar essa discussão boba, concordo com o limite do en.wikt e acho adequado. -- Jesiel 23h28min de 23 de abril de 2023 (UTC)

PS.: Eu salientei que é em espanhol, ou seja, nem é o idioma nativo do wikcionário deles. Mesmo assim eles quiseram catalogar, acharam importante. -- Jesiel 23h36min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Você concorda que esse assunto deveria ser trazido à Esplanada?

Ah, e em relação a esses comentários:

Citação: Jesielt escreveu: «A sua suposição de numerais infinitos não faz sentido e eu já tinha suposto que vc ia usar esse argumento e coloquei antes o que é feito no en.wikt, que foi ignorado por você.»

Citação: Jesielt escreveu: «Obviamente ninguém vai criar um bilhão de cardinais, isso nem é possível.»

Meu argumento não era que infinitas páginas seriam criadas mas que não há aqui um limite claro para a criação, e aí qualquer poderia criar uma página sobre qualquer número, que é algo que nem todo mundo vai gostar. Iota Mendeso (Discussão) 23h59min de 23 de abril de 2023 (UTC)

Olá Jesiel!

Citação: Você escreveu: «pq você está copiando a forma do Valdir de escrever?»

Ri bem com essa, eu não sabia que eu tinha uma forma particular de escrever... ;-)

Agora mais sério: não sou muito fã de ficarmos criando verbetes em separado para cada um dos números cardinais, ordinais, fracionários, multiplicativos e outros. Mas se formos colocar ligação para eles, que seja para a forma canônica (vigésimo quinto e não vigésima quinta).

--Valdir Jorge  ^fala!
12h35min de 24 de abril de 2023 (UTC)