Wikcionário Discussão:Citações

VDA

Nesse domínio há várias violações de direitos autorais (VDAs). Logo no início percebi isso e avisei (vejam a conversa com o Eustáquio e Jesiel: [1][2]). Mas não fui convincente. Mais tarde tive outra conversa com o Jesiel: [3][4][5].

• Um dos princípios fundadores dos projetos da Wikimédia é uma licença livre para o conteúdo, definida pelo projeto. Na prática, geralmente a GFDL, CC-BY-SA ou CC-BY.

• Fair use: O fair use (uso honesto ou uso justo, na tradução literal para o português, melhor entendido como uso razoável, uso aceitável) é um conceito da legislação dos Estados Unidos da América que permite o uso de material protegido por direitos autorais sob certas circunstâncias, como o uso educacional (incluindo múltiplas cópias para uso em sala de aula), para crítica, comentário, divulgação de notícia e pesquisa. Outros países têm leis semelhantes, porém sua existência e aplicabilidade variam de país para país.

• O objetivo da Wikipedia é criar uma fonte de informação em formato enciclopédico que esteja disponível livremente. A licença que usamos dá livre acesso aos nossos conteúdos no mesmo sentido em que o software livre é livre. Ou seja, o conteúdo da Wikipédia pode ser copiado, modificado e redistribuído desde que a nova versão garanta as mesmas liberdades a terceiros e atribua crédito aos autores do artigo da Wikipédia que foi usado (um link directo para esse artigo satisfaz as nossas exigências de crédito aos autores). Os artigos da Wikipédia irão, portanto, permanecer livres para sempre e podem ser usados por qualquer pessoa desde que sejam satisfeitas algumas restrições, a maioria das quais serve para assegurar essa liberdade. - isso também serve para o Wikcionário.

• O objetivo do Wikcionário e dos outros projetos da Wikimédia é a divulgação do conhecimento enciclopédico, de dicionário, citações, mídias, textos originais, livros, cursos, disciplinas, todos de conteúdo livre. Isto significa que todos os artigos devem poder ser utilizados por terceiros sem restrições. Isto inclui o uso comercial.

• As Wikipédias em português e em alemão, por exemplo, não aceitaram os textos e imagens, principalmente, pois, apesar de isso ser possível legalmente, estaria ferindo o princípio fundador. Os principais utilizadores, leitores e editores não estão nos Estados Unidos, assim não seria possível usar esse material sob a alegação do fair use, pois os países lusófonos não tem essa doutrina em suas legislações. Deste modo, o conteúdo não seria realmente livre.

• O objetivo do Wikcionário é criar informação que esteja disponível para todos. A realidade do direito autoral moderno exige que dediquemos a devida atenção às questões legais para garantir que nosso trabalho permaneça disponível e protegido de qualquer disputa litigiosa. O conteúdo do Wikcionário pode ser copiado, modificado e redistribuído, desde que a nova versão garanta as mesmas liberdades a terceiros e atribua crédito aos autores do artigo do Wikcionário que foi usado (uma ligação para o artigo satisfaz as nossas exigências de crédito aos autores). Os artigos da Wikcionário irão, portanto, permanecer livres para sempre e podem ser usados por qualquer pessoa desde que sejam satisfeitas algumas restrições, a maioria das quais serve para assegurar essa liberdade.

• Nunca copie para o Wikcionário material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adoptada por todos os países, e se um autor se sentir lesado pode processar o Wikcionário, o que pode provocar danos muito sérios ao projecto.

• Os servidores deste sítio eletrônico estão localizados nos Estados Unidos da América, assim como a sede física da Fundação Wikimédia. Assim, todo o Wikcionário deve/tem que se adequar às leis, à toda a legislação dos Estados Unidos. Embora seja dedicado/destinado, editado e lido por lusófonos majoritariamente, o Wikcionário em língua portuguesa é um sítio eletrônico dos Estados Unidos escrito na língua portuguesa.

• Acessem também s:Ajuda:Domínio público e s:Wikisource:Esplanada/Problemas de domínio público, o retorno; m:Licensing update/pt, m:Licensing update/Result/pt, m:Licensing update/Questions and Answers/pt e m:Licensing update/License comparison/pt-br.

Espero que assim os VDAs sejam percebidos e eliminados. Isso além de incluir página como Citações:morena, provavelmente inclui também os verbetes que usam a predefinição OESP. Լսɑɴ _fala! 15h19min de 14 de março de 2010 (UTC)

Passagens de textos não configuram Fair Use, nem pelas leis de Brasil e Portugal, nem pelas leis dos EUA, onde o domínio está hospedado. Sério cara, se você acha que está tendo violação aqui, contate o povo do Meta ou o povo do Wikimédia (há um e-mail pra isso) e você descubrirá que não há violação nenhuma. Jesiel_通信 15h24min de 14 de março de 2010 (UTC)

Onde faço isso? Լսɑɴ _fala! 21h08min de 14 de março de 2010 (UTC)

Puts, não me lembro, eu vejo o povo da pédia fazendo isso diretamente. Se me sobrasse tempo eu poderia procurar. Bem, tente perguntar pra alguém da pédia que discute na página de implementação do fair use, eles sabem todos esses contatos. Jesiel_通信 23h28min de 17 de março de 2010 (UTC)

Incluir as citações feitas com a predefinição OESP não tem nada a ver! A gente cita a fonte com data e tudo o mais!! E além do mais, a citação é de um pequeníssimo trecho (uma sentença) de uma longa notícia. Puxa se não puder citar assim, então todos os trabalhos científicos do mundo estão cometendo VDA!

--Valdir Jorge  ^fala!
20h57min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Nesse caso, não digo que seja vda, mas o que usamos é conteúdo livre, sob licença livre. E esse material não é, até onde ue sei. Լսɑɴ _fala! 02h26min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Problemas na aparência Vector

Esse namespace não aparece na versão beta. Pikolas 20h25min de 25 de Maio de 2010 (UTC)

É provável. Muitas das funcionalidades dessa aba Citações estão apenas no Monobook.css/.js, pelo que só estão totalmente funcionais com a skin Monobook. Para quando a transposição disso para o Common.css/.js? :) Malafaya ^disc. 20h42min de 25 de Maio de 2010 (UTC)

Isto torna-se mais urgente agora. Já repararam no novo "site notice"? "A Wikcionário está a mudar de aparência". Parece que está prevista para finais de Julho a mudança da skin default para vector. Nessa altura, tenho a impressão de que muita coisa (as citações por certo) irá quebrar por aqui para quem não especificar o monobook como skin (i.e. todos os novatos). Malafaya ^disc. 13h07min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Se colocar no MediaWiki:Common.js/.css não fica padrão pra todos? Jesiel_通信 15h15min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Teoricamente, sim. Agora, é preciso ver o que colocar lá e por que ordem. Malafaya ^disc. 15h55min de 22 de junho de 2010 (UTC)

OK, fiz uns testes e a tab Citações aparece sim, mas está um pouco escondida: há uma seta a apontar para baixo do lado direito (à esquerda da caixa de pesquisa. Se passarem lá o rato, lá aparece a tab Citações! :) Há no entanto funcionalidades que só estão disponibilizadas no monobook: caixas esconde/expande, lista de caracteres especiais, etc.. Malafaya ^disc. 01h32min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Não dá pra passar tudo isso pro common como fazem no en.wikt? Jesiel_通信 16h57min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Foi isso que eu referi no meu primeiro comentário acima. Penso que sim, tendo o cuidado de eliminar duplicações que já existem neste momento. Malafaya ^disc. 16h59min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Ah, sim. Vi agora. Bem, você não quer se candidatar a esse trabalho, já que você compreende bem javascript? Seria o caso de te dar acesso temporário sysop (se é que existe isso) ou você poderia se candidatar já ao cargo... O que acha? Jesiel_通信 17h03min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Olha aí! ;))). Malafaya ^disc. 17h05min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Isto já está corrigido há uns tempinho. Desactivando discussão. Malafaya ^disc. 14h08min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Constituição brasileira

Olá editores! Vejo que há uma citação do artigo 46 da constituição brasileira nesta página sobre citações. Não entendo disto, mas olhando a constituição não vi nada relacionado a direitos autorais... --MisterSanderson (Discussão) 19h19min de 7 de julho de 2011 (UTC)

Em s:Constituição de 1988 da República Federativa do Brasil/Título IV#Artigo 46 há o mesmo resultado. Como não encontro a informação e ninguém diz nada a respeito, removi o trecho da página por não ser verificável. --MisterSanderson (Discussão) 01h42min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Na esplanada deram-me o link, e por isto repus a informação com a fonte correta. --MisterSanderson (Discussão) 14h35min de 25 de julho de 2011 (UTC)