Wikcionário

Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2005/Fevereiro

< Wikcionário:Esplanada | Arquivo

GNU Free Documentation License

Na parte inferior das páginas ao lado de "Sobre o Wikcionário", esta o "Esta página está sob GNU Free Documentation License". Sendo este Wikcionário um projeto PT, acho mais justo a indicação para a versão Wikcionário:GNU_Free_Documentation_License e incluir nesta versão em português uma ligação para a original. O que acham? :-/ --Hugo 8-) 23:59, 25 Jan 2005 (UTC)

Concordo. -Diego UFCG 00:09, 26 Jan 2005 (UTC)
Obrigado, alterado. :-)--Hugo 8-) 06:12, 2 Fev 2005 (UTC)

Abreviaturas

Ao reparar na utilização de abreviaturas em nefelibata, penso que poderia ser repensado. Estou a pensar em predefinições, e consequentemente uma lista das mesmas de maneira a facilitar a utilização. Que pensam?--E-roxo 12:05, 27 Jan 2005 (UTC)

Concordo.--Hugo 8-) 03:01, 28 Jan 2005 (UTC)

Choose namespace

Pretendo traduzir, só não sei o que traduzir como "namespace"? Que tal "tipo"--Hugo 8-) 03:01, 28 Jan 2005 (UTC)

Ai, ai... O problema de traduzir essa palavrinha já causou uma discussão "quente" (veja acima, no tópico "Domínio / Namespace"). Eu desisti de procurar uma conclusão pra esse assunto (inclusive porque entendo pouco disso), mas, se quiser explorar esse problema, desejo boa sorte: encontrar uma tradução definitiva só pode beneficiar o Wikcionário. -- Leuadeque (contato) 16:22, 28 Jan 2005 (UTC)
Xiiiii... toquei na ferida aberta ;). Vou ser um pouco mais claro :-). Eu quero traduzir "Choose namespace" que no caso(Especial:Allpages) eu compreendi como "tipo", pois é para se escolher os tipos("Escolha o tipo-Choose namespace") das páginas que se quer ver. Alguém contra? Alguém a favor? Lembrem-se eu não estou traduzindo "namespace" e sim "choose namespace" e mais necessariamente para o Especial:Allpages e não para wikcionário inteiro :). Por favor, mesmo que for para xingar-me, falem algo ;p. --Hugo 8-) 23:18, 28 Jan 2005 (UTC)
Na verdade, por mim, que não entendo bem do assunto, "tipo" está ótimo. -- Leuadeque (contato) 17:50, 31 Jan 2005 (UTC)
Quebrei a cabeça tentando alguma tradução para namespace e fracassei. Como não há tradução natural, temos que adaptar. Acho que tipo pode se encaixar no contexto. Mas se for para mudar no choose namespace, então que se adote "tipo" em qualquer outra tradução. -Diego UFCG 19:09, 31 Jan 2005 (UTC)

Quanto a outros eu não sei(varia com o caso);-), eu traduzi como "tipo", mas aproveitando a tradução dá página allpages pretendo traduzir o "All pages ($1 namespace)" que tal "Todas as páginas do tipo $1" ou coisa semelhante como "Lista de todas as páginas do tipo $1" :-/--Hugo 8-) 05:54, 2 Fev 2005 (UTC)

Articles

Falando no caso do Especial:Allpages não tem como traduzir o articles?--Hugo 8-) 23:18, 28 Jan 2005 (UTC)

Pode ser traduzido por Verbetes, para manter a semelhança com o botão na barra de busca. -Diego UFCG 23:45, 28 Jan 2005 (UTC)

Traduzido como "Verbetes", como sugeriu nosso amig a cima ao qual sou muito grato :-). Se alguém tiver algo contra é só berrar ;-)--Hugo 8-) 05:54, 2 Fev 2005 (UTC)
Nunca disse nada mas eu tenho alguns problemas com verbete, pois esse termo não é muito utilizado em portugal... Nos dicionários é mais utilizada a palavra "Entrada" mas também nao me parece encaixar aqui muito bem... e-roxo -discussão- 00:19, 4 Fev 2005 (UTC)
Neste caso temos que pensar em uma outra coisa, não pode ser "Palavra", "Definições" ou outra sugestões? O quanto o termo "verbete" não é utilizado em portugal? Quase não aparece nos dic? Eu mesmo só vejo "verbete" quando tem dicionário no assunto:)--Hugo 8-) 10:14, 4 Fev 2005 (UTC)
Se "verbete" é pouco usado em Portugal, acho que teríamos que mudar o botão em "Busca" também. Na minha humilde opinião, tanto "verbete" como "entrada" são palavras convenientes, sendo o único problema da última o fato dela poder assumir mais significados. -- Leuadeque (contato) 18:55, 4 Fev 2005 (UTC)

1000 Verbetes

Não sei por que a fascinação que o ser humano tem por números "redondos", mas estamos quase lá ;).--Hugo 8-) 03:01, 28 Jan 2005 (UTC)

Creio que tenha sido milhar :-)--Hugo 8-) 06:43, 28 Jan 2005 (UTC)

Finalmente deixaremos de ser "desprezados" pelos coordenadores internacionais, segundo as palavras de E2m! Parabéns a todos aqueles que usam (ou usaram) uma parte do seu tempo para contribuir com o Wikcionário. -Diego UFCG 11:32, 28 Jan 2005 (UTC)
1000! finalmente! hehe... E-roxo 12:16, 28 Jan 2005 (UTC)
Já noticiei este acontecimento em Wikimedia News E-roxo 12:32, 28 Jan 2005 (UTC)
Parabéns, vocês duplicaram o wikcionário em 2 meses. Gbiten 14:17, 28 Jan 2005 (UTC)
Parabéns a todos pelo ótimo serviço. Queria lembrar aqui os esforços de EusBarbosa, que vem adicionando várias palavras ao Wikcionário ultimamente. Só pra lembrar: o próximo marco é de 2000 entradas. -- Leuadeque (contato) 15:03, 28 Jan 2005 (UTC)
Definitivamente o Eusbarbosa é O Cara e como todos os outros tem feito um ótimo trabalho.--Hugo 8-) 23:43, 28 Jan 2005 (UTC)
Agora me deixaram encabulado (palavra antiga, não?), mas sou eu que agradeço pela ajuda e orientações com que gentilmente sempre me

presentearam. Obrigado. EusBarbosa 23:29, 30 Jan 2005 (UTC)

Parabéns. Para vocês verem a importância dada ao número de artigos, olhem as propostas para os portais da wikipédia em http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Www.wikipedia.org_portal#Poll_on_Catherine.27s_version . --E2m 00:48, 2 Fev 2005 (UTC)

Interwikis

Olá comunidade, Estou testando um bot para interwiki mas enfrento dificuldades de entender o seguinte:

O verbete francês da pt.wikt, só se liga com francês da es.wikt, e não o francés (em espanhol)?

Isto é, os verbetes em português da pt.wikt só se ligam com verbetes de outras wikts traduzidas para português, e vice-versa? --LeonardoG 16:55, 28 Jan 2005 (UTC)

Bem-vindo de volta, Leonardo-1 (eu devo ser o número dois :). Apesar disso nom ter sido discutido, creio que essa é a melhor maneira de fazer as ligações entre Wikcionários. A ligação pro "francés" do es:wikt deveria ficar na página francés do nosso Wikcionário. -- Leuadeque (contato) 17:37, 28 Jan 2005 (UTC)
Se contarmos pelo número de edições, eu dou o título de número 1 para você! :-) Bom, vou arrumar os interwikis de novo e fazer mais pelos próximos dias. --LeonardoG 19:13, 28 Jan 2005 (UTC)

Pre-definições

Estou tentando encontrar páginas de predefinições e não consigo. Qual é o caminho? Não acham que seria interessante ter um link para predefinições na página principal? EusBarbosa 23:18, 31 Jan 2005 (UTC)

Usuário:E-roxo#Atalhos, não acho que seria legal na página principal, mas talvez em outro lugar (não sei onde) seria bom :-/.--Hugo 8-) 05:12, 2 Fev 2005 (UTC)

Tabela de Conteúdo (Table Of Content - TOC)

Como faço para evitar o aparecimento da Tabela de Conteúdo (TOC)?

Você coloca
__NOTOC__
No início da página. -Diego UFCG 10:34, 3 Fev 2005 (UTC)

Justificar parágrafo

Como faço para justificar um parágrafo, independente da opção "justificar parágrafos" nas preferências estar ou não habilitada?

A única forma que conheço é através das tags HTML <p align="justify"> no começo e </p> no fim do parágrafo. -Diego UFCG 10:52, 3 Fev 2005 (UTC)

Categorias desnecessárias

Discussão movida para Wikcionário Discussão:Categorias#Categorias desnecessárias. -Diego UFCG 18:27, 5 Fev 2005 (UTC)

"Tipo" ajuda

Desculpem, mas tem algumas coisas como "Como editar o Wikcionário" que eu acho que deviam pertencer a "ajuda:" e não a "Wikcionário:", o que acham?:-/:) ajuda--Hugo 8-) 20:59, 5 Fev 2005 (UTC)

Concordo. Acho que todas essas páginas de "Como fazer algo" poderiam ser do *** (complete com seu termo favorito :) "Ajuda:". Aliás, sei que a página Wikcionário:Ajuda já foi movida, mas talvez fosse mais conveniente se ela também ficasse no *** "Ajuda:". -- Leuadeque (contato) 12:28, 8 Fev 2005 (UTC)
Também apoio. -Diego UFCG 02:20, 9 Fev 2005 (UTC)
Eu o farei, desde que alguém me informe como proceder : )--Hugo 8-) 01:41, 11 Fev 2005 (UTC)
Primeiro, eu faria uma listinha das páginas que serão movidas, como esta:
Depois, esperaria algum tempo, pra ver se era isso o que todos estavam pensando. Então, bastaria mover as páginas e alterar suas categorias de [[:Categoria:Wikcionário]] pra [[:Categoria:Ajuda]] (algumas já estão nesta última). Ah, e aproveitaria pra perguntar qual seria um possível novo lugar pra página inicial de ajuda (atualmente é Wikcionário:Ajuda). -- Leuadeque (contato) 14:10, 11 Fev 2005 (UTC)

Então eu espero até dia 20/02/2005(8 dias), se ninguém for contra até lá blz. O "Wikcionário:Ajuda", acho que terá de ser "Ajuda:Ajuda" :)--Hugo 8-) 01:51, 12 Fev 2005 (UTC)

Na Wikipédia em inglês, o título é Help:Contents, então também poderia ser "Ajuda:Conteúdo", "Ajuda:Índice" ou "Ajuda:Sumário", mas "Ajuda:Ajuda" parece mais compreensível. -- Leuadeque (contato) 12:55, 12 Fev 2005 (UTC)
"Ajuda:Ajuda" parece um bocado... mal. Prefiro "Ajuda:Índice"! E força nisso! e-roxo -discussão- 23:33, 13 Fev 2005 (UTC)
"Ajuda:Índice" está bom para mim.--Hugo 8-) 05:48, 17 Fev 2005 (UTC)


Eu "movi" tudo o que tinha "Como"... E agora? Falta algumas coisas e o Ajuda: Indice--Hugo 8-) 12:44, 24 Fev 2005 (UTC)

Se for de algum interesse...

Encontrei uma coisa lá no Wikcionário em inglês que pode ser interessante: uma lista de palavras que todos os Wikcionários deveriam ter. O problema é traduzir e criar artigos pra todas essas mais de mil palavras... : ) Se alguém se interessar, por favor, não sigam o conselho que eles dão de escrever pelo menos cinco frases sobre cada assunto científico. Definições de dicionário devem ser mais curtas. -- Leuadeque (contato) 13:38, 11 Fev 2005 (UTC)

"Expressões" e "Predefinições"

Quero saber se há para "predefinições" e "expressões" uma discussão igual a de categorias. Exemplo em categoria ficou decidido que a segunda letra tem de ser em maiúscula, isto é válido para expressões? E se alguém criar uma predefinição "Objetos que mamãe guarda no armário" (sei que é um exemplo forçado mas nunca se sabe :) ), já tem também "bemvindo" e "bem vindo" ou podia ter "Bem Vindo"? :-/--Hugo 8-) 02:01, 12 Fev 2005 (UTC)

Crie! e-roxo -discussão- 23:33, 13 Fev 2005 (UTC)

Ah! Só agora meu cérebro começou a funcionar e consegui entender o que estava querendo dizer! : ) Acho que uma página pra discutir e "regulamentar" predefinições seria muito útil. Já as expressões, estava pensando se não poderíamos criar alguma página como "nomenclatura de verbetes", que seria mais genérico e cobriria também casos como palavras compostas (como "terça-feira"), quando usar redirecionametos em verbetes, etc. -- Leuadeque (contato) 18:31, 14 Fev 2005 (UTC)

Olá, quero saber se para as "predefinições" é o "Wikcionário:namespace predefinições" ou tenho de criar um "Wikcionário:Predefinições"? Eu Vou criar um "Wikcionário:Expressões", se alguém for contra é só falar.--Hugo 8-) 06:04, 17 Fev 2005 (UTC)

Agora me perdi em expressões, neste dicionário serão somente aceitos as "expressões idiomáticas" (expressões que se levadas ao pé da letra não possuem sentido, ou em que as palavras separadas possuem sentidos totalmente diferentes) certo?. Neste caso eu tenho que criar "Wikcionário: Expressões Idiomáticas"?:-/--Hugo 8-) 08:17, 17 Fev 2005 (UTC)

Imagens do Wikcionário para o Commons

Olá todos/as, Já que criaram o fantástico Commons (Repositório de imagens) e não mais necessário as wikipédia e wikcionários e etc armazenarem imagens, por que não passarmos as poucas imagens que existe nesse wikcionário para o commons?

Existem esse aviso na pt.wp: 


Imagens para eliminar são imagens que podem vir a ser eliminadas do servidor da wikipédia 
se concluir que não são necessárias (por exemplo, já existe imagem equivalente no Commons 
(http://commons.wikimedia.org/wiki/Página_principal)).

Abraços, LeonardoG 13:10, 13 Fev 2005 (UTC)


Concordo-Hugo 8-) 05:47, 17 Fev 2005 (UTC)

interwikis

Bem, acho que é preciso esclarecer (e ser esclarecido) uma cosia: Os interwikis são para a mesma palavra noutro wikcio ou para a sua tradução? Por exemplo, amigo faz-se interwiki para [[en:friend]] ou para [[en:amigo]]? Penso ser a 2ª mas não tenho a certeza e se assim for isso precisa de ser esclarecido!e-roxo -discussão- 23:36, 13 Fev 2005 (UTC)

Isso foi discutido aqui nessa mesma Esplanada. Também acho que deveríamos fazer os interwikis assim, mas foi eu mesmo que fiz tudo errado com o bot. Vou rever tudo. --LeonardoG 03:25, 14 Fev 2005 (UTC)

mhh... ok, não tinha reparado nessa discussão... e-roxo -discussão- 20:14, 14 Fev 2005 (UTC)

Formal ou informal?

Deverá o wikcionário ser algo mais formal ou mais informal? Dever-se-á tratar as pessoas na 1ª ou na 3ª pessoa? Penso que a informalidade pode por as pessoas mais à vontade mas pode fazer com que as pessoas não levem este projecto a sério! e-roxo -discussão- 23:39, 13 Fev 2005 (UTC)

Aqui cabe uma outra discussão: o que é formalidade e informalidade? O tratamento na 3a. pessoa (você) é informal no Brasil e formal em Portugal. Como é que ficamos? Além disso tenho uma dúvida: como é que se trata as pessoas na 1a. pessoa? Não seria na 2a (tu)? --EusBarbosa 20:57, 14 Fev 2005 (UTC)
Não estou entendendo. Alguém pode me dar um exemplo? -Diego UFCG 21:03, 14 Fev 2005 (UTC)
Aquela da 1º foi mal.. queria dizer 2º... Por exemplo em "Clica aqui (http://pt.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=Wikcionário:Esplanada&action=edit&section=new) para abrir um novo tema de conversa na Esplanada." mesmo aqui me cima... Realmente é um problema a diferença da formalidade/informalidade entre os dois países... Como resolver? deixa-se como está? ´21:13, 14 Fev 2005 (UTC)
Podemos resolver como fizemos no livro de estilo (lembra-se do caso vê/ver/veja também?. A solução é colocar tudo no infinitivo impessoal (Clicar aqui). -Diego UFCG 23:19, 14 Fev 2005 (UTC)
Concordo com o Diego.-EusBarbosa 11:32, 15 Fev 2005 (UTC)

Parabéns!

Muito bem, valeu o esforço, não existe nenhuma página não categorizada e-roxo -discussão- 23:47, 13 Fev 2005 (UTC)

Se olhar bem, vai ver que todas as páginas especiais estão sem conteúdo, deve ser problemas com os servidores de todas as páginas da wikimédia, já aconteceu isso outras vezes. Já que estamos falando em especialpages, precisamos deixar zeradas as [[Especial:Uncategorizepages|páginas sem categorias]] e as páginas sem saídas. Abraços, LeonardoG 03:18, 14 Fev 2005 (UTC)
Por falar nisso, explique-me por favor o que são Páginas sem saída. --EusBarbosa 19:18, 14 Fev 2005 (UTC)
Páginas sem saídas são aquelas que não tem links azuis (links para a mesma wiki) dentro delas. Abraços, LeonardoG 19:17, 14 Fev 2005 (UTC)
SInceramente não tinha reparado... é pena... e-roxo -discussão- 19:46, 14 Fev 2005 (UTC)
Eu vi, e vejo 77 páginas sem categorias--Hugo 8-) 07:10, 17 Fev 2005 (UTC)

a maior parte é do dicio fraseológico... e-roxo -discussão- 19:52, 17 Fev 2005 (UTC)

Obtida de "https://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2005/Fevereiro&oldid=2906239"