Utilizador Discussão:ValJor/2009/10


As citações

Olá, Valdir.

Você fez o pedido do domínio (é assim que se chama mesmo?) Citações?? --Jesiel通信 17h15min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Unn.. É esse mesmo o lugar certo?? Parece que esse site bugzilla.wikimedia.org é pra tratar somente de bugs. Tem até a mensagem:
  Note
  You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
E mais, o que quer dizer o comentário que fizeram lá?
  Changed Component: Lang. Setup → Site Requests

--Jesiel通信 18h35min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder


Srá que isso explica como adicionar uma nova aba? --Jesiel通信 18h47min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Talvez ainda precise de uns ajustes, só vendo quando houver namespace criado: Usuário:Malafaya/monobook.js. Não utilizar ainda para criar citações sem namespace criado! Malafaya 17h41min de 2 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re.: Verbetes há quase duas semanas em ER

O meu AWB não sei porque não quer logar. Ele deu pau quando tentei movê-lo para outra pasta. Vou agora mesmo baixá-lo novamente. Caso eu não consiga resolver o problema retiro os verbetes de lá. Obrigado pelo toque. --Jesiel通信 11h08min de 2 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Aprendi hoje como fazer o AWB trabalhar sozinho e a fazer apenas as substituições desejadas. Assim, toda vez que você ver um "maiúsculo" inútil, coloque nele a categoria da eliminação rápida que eu mando o AWB substituir automaticamente  . Ainda há muito por aprender. --Jesiel通信 13h56min de 2 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Pergunta

Olá, Valdir. Bem, eu queria te perguntar por que quando você edita um verbete você tira todos os espaçõs e compacta todo o texto?? Não acha que no código de edição os espaços entre as seções ajudam a indentificá-las (principalmente quando as seções são predefinições)? --Jesiel通信 20h15min de 5 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Mesma grafia: o resgate

Bom dia, Valdir,

Ao criar o verbete Niue, coloquei em prática aquilo que tentei explicar há algm tempo a respeito das "centenas" de entradas com a mesma grafia do português no corpo do verbete. Dividi em duas partes: uma com a tradução idêntica e outra com a tradução diferente. A única coisa que pega mesmo é a questão das categorias dos verbetes idênticos, pois, como estão na caixa escondida, não haverá categoria para os mesmos. Então, a ideia seria: criar uma caixa para as traduções com grafias idênticas ao português e deixá-la aberta, com as traduções idênticas aparecendo; assim, poderíamos categorizar os que aparecem ali. Os verbetes com traduções completamente diferentes terão um verbete próprio, como já acontece naturalmente. Bom, foi essa a minha ideia. Não sei se alguém pensou nisso no passado e sei, também, que os outros Wikcionários não fazem dessa maneira, o que não nos impede a inovação por aqui. Dessa forma, o verbete fica mais curto, as informações ficam mais próximas do topo e os usuários que entram em contato com o Projeto poderão visualizar a informação assim que o verbete for aberto, sem ter de rolar a página quilômetros abaixo, pelo menos no caso de verbetes muito longos, com muitas entradas em seu corpo. A ideia parece viável para ser colocada para a comunidade? Caso não seja, esqueço isso e sigo a regra atual. Enfim, quero apenas ajudar. Um abraço, Isaac Mansur 11h49min de 10 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Pensando melhor, deixa essa ideia para lá; afinal, não é importante. Continuemos com o trabalho de sempre. Abraço e desculpe-me pela interrupção, Isaac Mansur 15h04min de 10 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Categorizando os redirecionamentos

Olá Valdir. Um outro dia eu vi você tirar a categoria de um redirect e colocar no sumário que redirects não precisam de categoria. Pois bem, agora eu estou criando verbetes de palavras egípcias e estou categorizando os redirects para que eles apareçam na cataegoria. Isso porque há dois sistemas de transliteração que diferem muito (compare: nb-ˁnḫ e nb-anx). Então, se a pessoa apenas dominar a transliteração do Manuel de Codage ela poderá ver as palavras com essa transliteração na categoria. Antigamente os redirects não eram categorizáveis, mas até que foi uma mão na roda permitir isso no sistema, assim não é necessário criar uma página só para que ela apareça na categoria. Bem, só estou me justificando mesmo. É só isso. --Jesiel通信 08h28min de 11 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Re.: Títulos de categorias devem estar no singular

Ixi.. É mesmo.. EU sempre faço essas cag****.. Obrigado por me lembrar, Valdir. --Jesiel通信 23h28min de 11 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Movimento

Olá, Valdir,

Movi a página, pela primeira vez, para corrigir o título, mas não sei se o fiz corretamente. Obrigado pelo aviso. Abraço, Isaac Mansur 12h14min de 12 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Acho que meus olhos já não me servem mais. Agora, parece que os verbetes estão corretos. Obrigado mais uma vez e me desculpe pelos enganos. Isaac Mansur 12h35min de 12 de outubro de 2009 (UTC)Responder
É verdade, cometemos sempre alguns enganos, e tentamos repará-los.
Eu deixei alguns deles em minúsculas para apontar para a página na Wikipédia da língua, pois lá estavam escritos desta forma. Quando não havia como apontar para lá, deixei em maiúsculas. Acho que não há problema, há? Isaac Mansur 13h09min de 12 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Sobre a página dos critérios de inclusão

Olá Valdir.

Não sei se me engano, mas acho que já vi em algum lugar aqui no wikt uma "caixa" dizendo "esta página é uma política do Wikicionário". Você sabe dela? Eu queria colocar ela (ou algo equivalente) no começo da página Wikcionário:Critérios de inclusão pra indicar que é uma política oficial, já que agora eu coloquei essa página na mensagem de boas vindas. Se a tal caixa existir, você podia me fazer o favor de indicá-la ou colocá-la no topo da página?? --Jesiel通信 22h57min de 12 de outubro de 2009 (UTC)Responder

"Predefinição:Política oficial" :) --Malafaya 23h01min de 12 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Ah, era isso mesmo.. Obrigado. Vou dar uma 'mexida' nela e por na página. --Jesiel通信 23h05min de 12 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Categorias procuradas

Oi, Valdir. Como sabes as categorias procuradas se as páginas especiais para esse efeito não atualizam há 2 dias? Por sorte? Eu também gostava de ajudar mas não sei as que (ainda) faltam... Malafaya 13h49min de 15 de outubro de 2009 (UTC)Responder

É bem visto. Não sabia que as categorias ainda não criadas apareciam aí. Obrigado! Malafaya 14h19min de 15 de outubro de 2009 (UTC)Responder
E as categorias vazias? :) Malafaya 16h29min de 15 de outubro de 2009 (UTC)Responder
É justo. Pensei que fosse uma abordagem mais exata mas essa também vai servindo enquanto a página especial não atualiza. Malafaya 16h40min de 15 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Militar (Hebraico)

Olá Valdir Jorge, fechado. Obrigado pelo aviso. EusBarbosa 23h57min de 15 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Novos usuários

Olá, Valdir,

Acho que fiquei um tanto perplexo com a persistência do usuário banido; acho que ele gosta de sofrer; por isso, estou mais atento. Dê uma olhada nesses dois usuários: Ideilde e Nemosi. Os dois criaram as contas e editaram minutos depois, com a mesma estrutura (veja os verbetes tapia e ramona). Não lhe parece estranho? Enfim, estou apenas de olhos abertos e não custa alertar sobre isso. Todo cuiddo é pouco. Um abraço, -- Isaac Mansur 14h20min de 17 de outubro de 2009 (UTC)Responder

eliminação em massa

Olá Valdir! Eu tava futucando umas páginas, daí descobri esse especial: Especial:Nuke. É uma eliminação em massa de páginas recentemente criadas/editadas por um utilizador ou IP em específico. Isso vai te ajudar a eliminar os redirecionamentos em página de discussão que eu propus à ER. Abraços, Լսɑɴ fala! 13h45min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Penso que não. Julgo que isso desfaz toda e qualquer edição sem filtragem. Não é isso que se pretende. Malafaya 13h53min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Dá pra selecionar as edições que se deseja deletar. Tem uma filtragem lá. :) --Jesiel通信 14h22min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder
É, talvez as minhas propostas de eliminação não sejam tão recentes assim.   Mas vê se não sobrou alguma na lista ainda.   Լսɑɴ fala! 14h28min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Puxa! Todo mundo resolveu aparecer aqui na minha página?! :-)

--Valdir Jorge  fala!       
Liberdade sim, anarquia não! ;-) 16h12min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Se continuar assim, qualquer dia todo mundo aparece lá na casa do Valdir...   Hahahahahahha, gostei dessa!! --Jesiel通信 16h14min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Já que é assim, vou deixar minha visita hoje também! :-) -- Isaac Mansur 16h19min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Egípcio?

E então? "Árabe Egípcio" ou "Árabe egípcio"? Sei que isto não foi discutido diretamente na votação das categorias, mas como me parece que apenas esta está a destoar com a segunda palavra minúscula, se calhar, eu ia para o "Árabe Egípcio". Eu trato de mudar as subcategorias também. O que achas? Malafaya 15h51min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Deixa isso comigo então. Eu mudo. Obrigado, Malafaya 15h59min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

O cabeçalho desta página

Olá Valdir.

Estava fazendo alguns testes pra tentar alinhar o cabeçalho desta página e consegui fazer isso. Veja se algum dos exemplos lá "cai melhor" aqui na sua página. --Jesiel通信 16h40min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Só achei que o cabeçalho está muito alinhado à esquerda e que você não soube centralizar. Muito 'achismo' da minha parte. --Jesiel通信 18h22min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Neville Chamberlain

Olá, Valdir Jorge, obrigado pela indicação de leitura. Sou aficcionado de História com especial interesse na 2ª Guerra, Acho entretanto que nessa comparação você se equivoca. Uma coisa é ser pusilânime, outra coisa é ser pacifista. Gandhi foi um pacifista, não Chamberlain. O pacifismo de Gandhi fez a India se libertar do jugo britânico pacificamente. Ok, ele foi assassinado. Mas suas idéias não. Eu, sequer sou pacifista, até chego a ser muito belicoso, embora não goste de sê-lo e tenha como orientação espiritual a filosofia budista. Também não me considero pusilânime. Não tenho medo de entrar em conflitos quando necessário. Só o que não posso fazer é violentar meus valores. Por favor, me desculpe poluir sua página com uma cópia dos meus princípios, mas no contexto dessa nossa discussão, preciso fazê-lo:

* Estou nesse projeto por livre e espontânea vontade, como todos os demais usuários. Contribuo com o melhor que posso, mas não sei tudo e cometo muitos erros, como qualquer pessoa normal.

  • Acredito na humanidade. Acho que temos mecanismos de superar nossos erros. Que uns podem e devem ajudar os outros nessa caminhada da Vida e na aventura do Conhecimento.

* Acredito na liberdade: de informação, de crítica, de expressão. Só a liberdade pode conduzir o Homem ao progresso e à felicidade.

* Acredito na igualdade. Todos devemos ser tratados com equanimidade, em direitos e oportunidades. A equanimidade é também e principalmente o respeito às diferenças de raça, credo, cultura, nacionalidade, sexo e orientação sexual.

* Acredito na fraternidade entre as pessoas. Todos somos passageiros do mesmo barco e o destino de um afeta o destino de todos.

Esses são os motivos de eu estar colaborando neste projeto. Se não respeitá-los, não haverá razão para continuar. Peço-lhe que esqueça um pouco D&S, isso já está virando uma obsessão nossa. Se ele já está banido, é passado, vamos seguir em frente! Mas não necessitamos por paranóia criar uma camisa de força para nós mesmos. Um abraço.EusBarbosa 18h26min de 18 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Não foi maldade, foi provocação.

Olá ValJor, você mordeu a isca, como eu esperava. Uma pessoa inteligente, culta e atenta como você, não deixaria passar em brancas nuvens um texto provocativo sem reagir. Obrigado por fazê-lo. Acho que estamos mais próximos de entender um ao outro, o que não significa necessariamente concordar um com o outro. Mas concordo que teríamos bons bate-papos (e acaloradas discussões) regados a umas boas cervejas. Pena realmente que a distância geográfica nos impeça esse prazer. Por outro lado, ao iniciar o texto dizendo que não é uma discussão, e ao colocá-lo em minha página, minha intenção foi apenas não ficar na Esplanada fazendo o papel de "troll" ou cansando as pessoas com meus argumentos. Mas isso de maneira alguma afasta a possibilidade de debatermos os dois esses temas, se lhe interessar. Temos que encurtar a distância, via internet mesmo, ou até que você venha ao Brasil ou eu vá ao Canadá, o que não é impossível mas não está ainda nos meus planos. Até lá, podemos trocar idéias por e-mail, pelo Facebook, ou até mesmo curtas pelo Twitter.É o jeito! Um abraço do amigo, Eustáquio

Auxílio

Boa noite, Valdir,

Desculpe-me pelo pedido que vou fazer, porque não tem a ver com o Wikcionário em português, mas em interlingua. Na verdade, é um ensinamento que peço a ti. Não sou bom na linguagem wiki e tentei fazer uma predefinição para o Wiktionario em interlíngua e acho que não funcionou por algum motivo. Eis o problema: quando abrimos o verbete, temos de colocar uma predefinição para indicarmos o idioma, certo? Pois é. Eu fiz a predefinição, mas, quando a coloco no início do verbete, indicando o idioma para, depois, começar com os cabeçalhos e níveis abaixo, a indicação do idioma fica antes da tabela de conteúdo e não depois dela, como acontece aqui e em todos os outros Wikcionários. Fui até o meta pedir ajuda, mas acho que eles não sabem resolver isso. Será que você poderia ensinar-me, ou ver o que acontece, quando você tiver mais algum tempo livre, ou, se preferir, indicar-me alguém que pudesse ver isso e me guiar por esses meandros? Eu estudo interlingua e esperanto há algum tempo e não gostaria de ver aqueles projetos morrerem, o que seria ruim para todos nós. Por enquanto, estou tentando resolver o problema do Wiktionario em interlingua.

Eis os ligações para o que estou falando:

Mais uma vez, desculpe-me pelo pedido fora de escopo, mas não tenho mais a quem recorrer e só conheço você, com experiência, para pedir auxílio. Obrigado antecipadamente, -- Isaac Mansur 21h47min de 20 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Ele me ajudou bastante e mais um ensinamento para mim. Obrigado pela força também, Valdir! Pensarei com carinho sobre a candidatura e aviso a nossa equipe aqui. ;-) Grande abraço, Isaac Mansur 00h30min de 21 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Dúvidas sobre criação de link

Prezado Waldir, Estou fazendo umas edições no wiktionary em esperanto, e queria saber como criar um daqueles links que tem por aqui na parte de tradução.

Exemplo: * {{trad|en|month}}

O resultado final na página é bonito: * Inglês : month (en)

Vi que esse tipo de "link" não tem lá. Tem como criá-lo facilmente? Obrigado

delabie 02h55min de 22 de outubro de 2009 (UTC)Responder

É, descobri sim, depois de fuçar um pouco a ajuda do wikipedia. Desculpe não ter te avisado antes, perdi a noção do tempo essa madrugada. Obrigado assim mesmo. delabie 13h15min de 22 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Namespace

Olá, Valdir,

Tira uma dúvida minha? "Página de projeto" também é um namespace? Pergunto isso, porque estou no Bugzilla a pedir pela criação de namespace para o Wikt-ia. Pedirei o "Appendice", mas gostaria de saber quais são os outros namespaces importantes para lá e, assim, peço tudo de uma vez. Um abraço, -- Isaac Mansur 23h54min de 22 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Valdir, onde você viu esses namespaces disponíveis? Procurei adoidado, mas não encontrei. Pode me passar a ligação para essa página? Acho que lá no Wikt-ia precisamos, por enquanto, do "Appendice" apenas. Eu perguntei sobre a "Página de projeto", porque, quando abrimos a página da comunidade aqui no Wikt-pt, por exemplo, na primeira aba aparece essa especificação. Muito obrigado por tudo, -- Isaac Mansur 00h27min de 23 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Obrigado, mais uma vez, pela ajuda. Um abraço, -- Isaac Mansur 11h40min de 23 de outubro de 2009 (UTC)Responder

re: Predefinição:conj.pt.impessoal

Olá Valdir! O verbete azurrar usa a Predefinição:conj.pt.unipessoal.ar (e, indiretamente, Predefinição:conj.pt.unipessoal) e não a "conj.pt.impessoal". Se você souber se existem mesmo verbos impessoais e unipessoais na língua portuguesa, me fale como são/o que são. Creio que nenhum dos dois existam, mas não tive oportunidade de pesquisar isso ainda (acabei de descobrir essas predefs).

Ah, Valdir, vi na sua discussão que pediu um novo domínio. Desculpe as perguntas, mas por quê? foi um consenso ou uma decisão unicamente sua? me mostra a página da decisão comunitária? o que quer por nessas páginas? vc não está confundindo o Wikiquote com o Wikcionário?

Outra coisa que queria te pedir. É sobre a tua assinatura. Você tem uma razão muito profunda para ter a bandeira do Canadá na sua assinatura? É que a cada vez que assina, a bandeirinha fica gravada gerando certa dificuldade na atualização da página e nos servidores da Wikimedia. Foi por isso que tirei a bandeira da Bahia da minha assinatura. Abraços, Լսɑɴ fala! 21h33min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Vou responder tudo aqui, mesmo.
  • Ainda sobre a assinatura. Obrigado por atender meu pedido. Mas, uma das bases para fazê-lo foi w:Wikipedia:Regras para assinaturas.
  • Eu já tinha percebido meu erro em protoariano. Tava consertando e fazendo outras mil coisas ao mesmo tempo. Como não sou mais adm, faz a renomeação para mim: proto-arianoprotoariano. Pode deixar que eu crio o com hífen novamente.
  • Sobre a predef "conj.pt.odir". Eu lutei pra lembrar um verbo que tivesse essa terminação. Eu já tinha visto em gramáticas que não existe "eu explodo" (michaelis), mas as fontes dadas pelo Cadum, contrariam isso. E, ao menos da minha parte, não vou contrariar o MorDebe, a Porto Editora e o Priberam. Sugiro que não elimine a predef, acrescente as formas não contidas mostradas pelo MorDebe (explodo / expludo) e insira uma nota na predef que diga que há linguistas/gramáticos/dicionários que atestam que não há a primeira pessoa do singular do presente do indicativo nem nenhuma forma do presente do subjuntivo.
Cumprs. Լսɑɴ fala! 23h30min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Aquelas regras de assinatura são da Wikipédia e foram lá definidas. Elas não se aplicam, necessariamente, ao nosso projeto. Não vejo motivo nenhum pra tirar a bandeirinha do Canadá, e acho um exagero da parte do Luan. Se eu fosse o Valdir eu não retirava. Bem, essa é minha opinião. --Jesiel通信 14h43min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Predefinição:conj.pt.odir

Olá, Valdir, tudo bem contigo?

Reparei que a predefinição em título está para eliminação por não ser usada. O problema é que tu retiraste a conjugação do verbo explodir, substituindo pela nota de que é um verbo defetivo. Aí, a predefinição ficou sem uso porque outros verbos que a poderiam usar ainda não têm verbetes.

Ora acontece que tanto o Priberam, como o MorDebe, como o Porto Editora registam a conjugação integral do verbo explodir...

Dá uma olhada no assunto, o.k.? Um abraço. – Cadum 22h08min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder


Obrigado, Valdir, pela atenção.
Quanto à Predefinição:conj.pt.fletir, ela foi criada como versão "brasileira" da Predefinição:conj.pt.flectir, mas nunca foi utilizada. Um dia, assim que o AO entrar em vigor nos demais países lusófonos, essa versão será a oficial. mas será mais fácil modificar a outra... Portanto, por mim, força!, apague já a inútil.
Estou quase a ficar um pouco mais livre e então darei um pouco mais de atenção ao Wikcionário. Um abraço. – Cadum 19h06min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Embelezamento de titulo

Valdir, tudo certo?

Como posso fazer pra colocar na palavra "esperanto" [dessa página] (por exemplo), o mesmo efeito que vejo nela nessa daqui?

Dá pra ver que o tipo de seção =nome= tem linha acima e abaixo, além da cor cinza. Mas como fazer pra implementá-lo?

Valeu aí. delabie 23h59min de 25 de outubro de 2009 (UTC)Responder

(Enfiando o nariz onde não fui chamado..) Xii.. Acho que ela se refere às bandeirinhas no título.. Bem o que o Valdir não gosta.. Hehehe.. Se for pra por as bandeirinhas, será que ela vai precisar pedir na Esplanada?? --Jesiel通信 00h12min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder
(Agora eu :)) Penso que se refere à barra cinzenta dos cabeçalhos de nível 1. Como já referi ao Isaac, isto é feito ao nível do MediaWiki:Monobook.css pelo que só um administrador conseguirá fazê-lo para todos os usuários. Malafaya 00h17min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Nossa Valdir, o eo.wikt tá feio mesmo.. Eles só estão categorizando as páginas pelas iniciais. EO A pra palavras em esperanto começando com a, PT A para as palavras em português. Alguém tinha que dar um toque sobre isso pra eles... --Jesiel通信 00h19min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Tô fazendo o que posso, mas como a comunidade é pequena (eu e um russo ;)), fica bem complicado fazer muita coisa. E aquela tonelada de palavras (2117, acho) não atrai muita gente. PS: Jesielt, eu sou ele (sem me sentir ofendido) delabie 04h40min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder
(Não querendo fazer da página do Valdir a Esplanada) Nossa! Só duas pessoas.. Vocês são heróis! Parabéns. --Jesiel通信 05h07min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Quanto à categorização no eo.wikt: está uma zona mesmo! Eles têm Antaŭnomoj en la portugala, Landnomoj en la portugala, Nomoj en la portugala e Portugalaj substantivoj (o que já é uma bagunça, pois o último não segue a regra dos outros), mas nenhum deles aponta para Portugala, uma categoria que nem mesmo existe!
Se a gente achava que as nossas categorias estavam uma desordem... :-)
--Valdir Jorge  fala!
Liberdade sim, anarquia não! 15h17min de 26 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Մադեյրա Կղզիներ

Na sequência da criação do verbete Մադեյրա Կղզիներ, reparei que este verbete inclui a predefinição para países de África e que esta o inclui. Foi algum erro ou é mesmo essa a intenção, de incluir a Madeira nos países de África? A seguir incluiremos Fernando de Noronha nos países da América? :) Malafaya 09h56min de 27 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Xi, eu também sou analfabeto em arménio (apesar da localização geográfica próxima, o arménio e o georgiano são totalmente distintos). Nem sei ler. Apenas apanhei esse porque achei estranho a predefinição estar lá, e mais ainda ver nela a negrito o verbete que estava lendo. Malafaya 10h18min de 27 de outubro de 2009 (UTC)Responder

esbarrar

Valdir, não estou conseguindo editar essa página. Aparece uma mensagem de erro do servidor wikimedia. Estou me sentindo bloqueado, hehe. Será que você poderia tenatar editá-la? Pegue o conteúdo da página de discussão e tenta salvar na página. Se der certo pode deletar a página de discussão. Thank you! --Jesiel通信 17h06min de 28 de outubro de 2009 (UTC)Responder

O Malafaya conseguiu.. Parece que o servidor se revoltou contra os administradores.. Hehe, com tanta informação e cultura o servidor do wikimedia está se rebelando.. O dia do "Eu robô" esta próximo..   --Jesiel通信 17h32min de 28 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Olá

Meu nome é Antonio Manuel, sou de portugal. Sou Testemunha de Jeová, e estou fazendo pesquisa. Ao fazer a pesquisa, procuro interligações na net que me possam ser úteis, daí que "tropecei" na wikipédia... sempre tive a ideia de que a wikipédia fosse uma webpage criada por alguma Fundação ou Biblioteca para ajudar a trabalhar a gramática ou o léxico - tipo dicionário - mas pelo que li na sua apresentação, a wikipédia é tão somente uma página pessoal ... Percebi bem? Caso seja esse o caso quero desde já dar os meus parabens pelo trabalho... Aproveito também para por-me à disposição para ajudar no que eu puder ajudar - somente necessitarei de uma explicação menos complicada do método de trabalhar - Obrigado pela possibilidade que este serviço propõe, e sempre ao dispor, Antonio Manuel

Script para criação rápida de página

Valdir, como vai?

Sabe-me dizer se existe um script para criação rápida de páginas? Há pouco fiquei pensando sobre uma página com opções: Nome, Idioma, Classe gramatical, Número de definições, Definições..., que nos pudesse ajudar a criar novos verbetes mais rapidamente. Pensei também que ele pudesse fazer categorização rapidamente com isso, identificando a primeira letra do novo verbete, e umas coisas do tipo.

Se não existir, poderiamos nos unir para escrever um código desse tipo. Será que seria viável para uso na comunidade?

Abraços, delabie 01h00min de 31 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Não é exatamente isso não, mas ajuda bastante sim. A idéia era um script com caixas, opções, etc, que pudesse ser usada pra gerar páginas de forma bem automatizada usando as predefinições e categorias. Olharei scripts pra ver se pego alguma coisa de lá. Obrigado aí. Simon Delabie 15h57min de 31 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Dei uma olhada sim, parece interessante. Vou tentar fazer uma imagem do que imagino pra te mostrar. Diga-me: como faço pra gerar um campo de escrita sem botão? Ficou até confuso, mas você vai entender: do lado esquerdo da página tem a parte de pesquisa com um campo branco pra escrita e dois botões, ir e pesquisa. Quero jogar esses botões fora (não do menu, numa página de testes qualquer). Sei que tem como já que nas preferências de usuário existem campos assim (Endereço de email *, Sua assinatura, etc). O comando inputbox não pode ter seus botões retirados (olhei no mediawiki), e não encontrei um comando que o faça. É só usar código php diretamente ou tem algum atalho? Simon Delabie 17h44min de 31 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Sem problemas, cara. Só uma última coisa: tem como obter o código-fonte de páginas especiais? Não vejo a função. Como fazer? Obrigado aí pela ajuda. Simon Delabie 19h49min de 31 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Regressar à página do utilizador "ValJor/2009/10".