Wikcionário Discussão:Livro de estilo/Título do artigo

Miniero

Não me lembro bem de como ficou a história do redirecionamento mas não poderia ser feito umj para Mineiro. Ou não poderiamos criar páginas para possiveis erros de digitação. Indicando que poderia ser Mineiro ou Minério:-/?--Hugo 8-) 15:38, 30 Jan 2005 (UTC)

Não tenho uma posição muito clara sobre o assunto, mas vou expô-la para óuvir os argumentos de vocês: não acha que manter páginas com possíveis erros de digitação seria um desperdício de recursos do wikicionário. Quero dizer, já temos um servidor lento e, com mais dados (até certo ponto inúteis) para serem acessados e checados, isso não piora a situação? Além disso como prever os erros de digitação? Só para essa palavra teríamos ter que redirecionar para: minério, mineiro, maneiro, minero (do verbo minerar ou do espanhol}.\, etc. EusBarbosa 23:20, 30 Jan 2005 (UTC)

Tem toda a razão quanto ao disperdício de recursos, mas ainda sou a favor de uma página para mostrar os possíveis verbetes(seria a nossa "página de desambiguação" e acho que ela ajuradia muito o usuário que não sabe bem como se escreve determinada palavra, de qualquer forma se for o caso acho que tem de ser uma opinão geral, por isto também aguardo mais opniões(incluindo as suas) :-)--Hugo 8-) 05:29, 2 Fev 2005 (UTC)

Acho que aceitar redirecionamentos de erros ortográficos e de digitação é desperdício de recursos. Mas o leitor do Wikcionário, assim como em qualquer outro dicionário, deve ter o direito de usá-lo para verificar a grafia correta. Isso é mais fácil nas versões impressas (ou "corridas"), pois as palavras já estão visualmente ordenadas. Para podermos ter o mesma facilidade, podemos colocar um link para Especial:Allpages no texto da busca quando o título não foi encontrado. -Diego UFCG 00:45, 3 Fev 2005 (UTC)

Boa idéia Diego, Mas acho que antes de eliminar esta página a discussão deve ser arquivada, em algum lugar, para referências e discussões futuras, o que acham. A menos que alguém seja contra tua idéia ou contra o arquivamento da decisão--Hugo 8-) 06:32, 17 Fev 2005 (UTC)

Concordo com a idéia do Diego e com o que o Hugo disse sobre arquivamento desta discussão.-EusBarbosa 15:42, 17 Fev 2005 (UTC)

Só para constar: concordo com o que foi decidido acima e gostaria de acrescentar que, para quem quer checar online qual a grafia correta de uma palavra, existem os sites de buscas (buscadores), que possuem algum tipo de algoritmo que detecta/corrige erros, e que melhor do que nós (humanos, com tempo limitado) são capazes de sugerir uma alternativa para a maioria das possibilidades de digitações incorretas de uma mesma palavra. No Yahoo!, costuma aparecer "Foram incluídos resultados para palavra - Deseja ver apenas os resultados para paalavra ?", e no Google, "Você quis dizer: palavra", quando se comete o erro de digitar paalavra em vez de palavra. Helder 02h22min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Verbetes flexionados

Discordo do que está escrito em [1]. Não acham que no caso de verbetes flexionados deve haver pelo menos um redirect? Como é em [2]?

Por favor, considerem. um grande abraço, --Lalli 13:57, 9 Jun 2005 (UTC)

Talvez texto não está claro o suficiente. Os redirects são permitidos sim para flexões. O que não deve ser feito é redirecionamentos de erros ortográficos ou de digitação, conforme a discussão acima. -Diego UFCG 01:18, 10 Jun 2005 (UTC)