Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2015/Abril
Seria a designação mais correta?
Nos seguintes exemplos:
Tinha sido visto andando por aí.
Tinham sido vistos andando por aí.
Tinha sido vista andando por aí.
Tinham sido vistas andando por aí.
Outros exemplos, postas na mureta onde ficam vistas pelos passantes; ter sido considerados bons; guardadas as devidas proporções; amada que era, não havia motivo para sentir ciúmes.
Não há qualidade posta naquilo que foi visto/os/a/as pelo termo visto (no que me parece), e o mesmo processo de não qualificar uma coisa nos outros verbos dos exemplos também me parece ocorrer, não qualificam, só servindo para a descrição da ação, ou seja é um verbo, ou parte duma locução com valor de verbo, como no caso da entrada arguido, não é?
Duas questões que tenho:
1) aquela definição em arguido apontando como particípio passado singular é considerada plenamente correta? Pois a mim parece que tá
2) Se sim, se a definição em arguido pondo em letras como forma singular de particípio for correta (correta e assim acolhível), há além da forma "canônica" do particípio (que seria masculino), mais três, seriam estas três outras formas acolhíveis como forma de verbo também? A exemplo: o guardadas de guardadas as devidas proporções? --Kaleb Alkbashr (Discussão) 21h55min de 21 de março de 2015 (UTC)
- Olá Kaleb!
- Em resposta à questão 1: eu particularmente não indico o "singular" nas minhas definições, pois é a forma canônica. Se você vai indicar "singular", deve indicar "masculino", também.
- Em resposta à questão 2: sim, todas as formas do particípio são "acolhíveis" neste Wikcionário.
- --Valdir Jorge fala!
19h58min de 30 de abril de 2015 (UTC)
- Oi, tudo bem, nem lembrava que eu escrevi isso; ah que bom que dá para incluir, obrigado pela resposta.--Kaleb Alkbashr (Discussão) 22h34min de 30 de abril de 2015 (UTC)
Stewards confirmation rules
Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16h12min de 10 de abril de 2015 (UTC)
This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.
.svg){kind=logo}
Greetings,
I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.
This year, elections are being held for the following roles:
Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.
Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.
Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.
The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.
Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org
On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee
Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • Translate • Get help