Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2012/Dezembro


Welcome to the "beer parlour" of the Portuguese wiktionary. In case you don't speak Portuguese but would still want to leave us a message, feel free to write it in English, as we have active contributors that understand this language and would be able to help you with your query.


Bem-vindos à Esplanada. Agora, é só puxar uma cadeira, pedir um cafezinho e pôr-se à vontade.

  • Esta página serve para todo o género de conversas e perguntas sobre o Wikcionário e os projetos correlatos. No entanto, consulte a tabela ao lado para se dirigir a uma discussão mais específica.
  • Clique aqui para abrir um novo tema de conversa na Esplanada.
  • Por favor, depois de editar, pedimos a colocação de um comentário no resumo (algo como em que tema desta página foi a opinião ou comentário) para que se possa ver na página de mudanças recentes. Obrigado.

namespace Wikisaurus e sugestão de aliases para os namespaces Wikcionário, Wikisaurus, Ajuda e Predefinição

Olá a todos!
Não sei se sabem, mas o pt.wikt não possui ainda o namespace Wikisaurus (para a lista de namespaces do Wikcionário, veja) Cabe, então, fazer o pedido.
Ademais, eu sugiro (para isto aqui é necessário uma votação formal) a criação dos seguintes aliases:
WC para o namespace Wikcionário; de Wik(i)cionário;
WS para o namespace Wikisaurus; de Wikisaurus;
A para o namespace Ajuda; de Ajuda;
P para o namespace Predefinição; de Predefinição.
Vou colocar o assunto em votação. Se alguém discorda da criação de algum (ou de todos) destes aliases, terá a chance de expressar a sua discórdia formalmente. Poderá discordar ainda das sugestões de abreviações que eu dei acima. Terá igualmente a chance de expressar a sua discórdia e oferecer nova sugestão.
  • Observação. A ideia de atalho, sem aliases para os principais namespaces, é um tanto vazia ou redundante. Sem os aliases, atalhos são meramente redirecionamentos.
Por fim, quem se encarrega de fazer, por ora, o pedido de registro do namespace Wikisaurus? Você faria isto, ValJor?
Dicionarista (Discussão) 20h40min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Olá Dicionarista!
Para ser absolutamente sincero, eu não estava com muita pressa em pedir um namespace para o Wikisaurus, estava esperando ver se o pessoal realmente a "adota" antes de começar o processo. Há uns anos nós pedimos a criação de três novos namespaces (Vocabulário, Rimas e Portal) e eles estão praticamente às moscas. Se eu pudesse voltar atrás, pediria a deleção tanto de Rimas quanto de Portal, parece que ninguém vai usá-los mesmo...
Quanto aos "aliases": para que mesmo eles servem? Só para que algumas pessoas possam digitar algumas letras a menos? Se for só para isso, esses "aliases" não me emocionam muito...
--Valdir Jorge  fala!
15h23min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)Responder
Bem, embora estes namespaces não sejam usados (o que dá para entender, haja visto o pequeno número de contribuidores do Wikcionário), não vejo porque querer deletá-los. É só deixá-los "estacionados" por enquanto... acho que todos eles serão úteis no futuro... o mesmo para o Wikisaurus. Eu tenho algumas idéias para os namespaces Rimas e Vocabulário, mas infelizmente não é possível me dedicar a elas por enquanto. Estou ocupado com outras coisas. Com relação aos "aliases", sim, eles servem para simplificar o acesso às páginas criadas nos referidos namespaces. E não vejo a necessidade de precisar de "emoção" para querer criá-los e, é como disse, atalho sem alias é algo sem muito significado. E, na minha modesta opinião, eles tem sim a sua utilidade. Digitar WC:E é muito mais prático do que digitar Wikcionário:Esplanada. Ademais, eu só estou tentando me antecipar e ir já acertando algumas coisas por aqui. A gente não precisa esperar o Wikcionário ter um monte de gente pra ir criando uma estrutura organizada, adequada, funcional, para a colaboração. Aliás, se duvidar, é isto o que falta ao Wikcionário para ser mais atrativo. Há muita falta de organização, abandono e caos por aqui. Basta ver por aí a enorme quantidade de páginas de projeto e de ajuda largadas de lado, mal escritas, não atualizadas; material (páginas, predefinições etc.) copiado de outros lugares (Wikipédia, principalmente) de qualquer jeito; predefinições, categorias e páginas de projetos duplicadas. Mas já que você não se sente "emocionado", tudo bem. Eu estou tentando fazer algo, um pouco que seja.
(Não sei se percebeu, mas os "atalhos" do namespace Wikcionário são meros redirecionamentos... e os redirecionamentos estão criados no namespace principal, não no namespace do Wikcionário. E porque AW? Atalho Wikcionário? De certo, copiaram assim da Wikipédia e assim ficou...)
Saudações,
Dicionarista (Discussão) 18h03min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Cabeçalhos de idioma sem predefinição padrão

Olá a todos!

Venho tentando diminuir a lista de "Artigos com cabeçalho(s) de idioma sem predefinição padrão" (vejam a última lista da página Wikcionário:Listas de entradas com problemas) e estou chegando agora aos casos mais espinhudos. Gostaria de saber a opinião dos colegas sobre o que deveria ser colocado nos cabeçalhos que agora aparecem como "Alfabeto cirílico", "Alfabeto latino", "Banto", "Galego-Português", "Kami", "Kissi", "Sena" e "Translingual".

Obrigado por quaisquer ajudas e comentários.

--Valdir Jorge  fala!
15h17min de 4 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

problema no monobook/Página principal

Olá a todos! Mais um problema a ser resolvido: no monobook, os botões de topo na página principal, discussão|editar|histórico|eliminar|mover|alterar a proteção|vigiar|limpar estão travados. Se isto não ocorre nos outros projetos da Wikimedia, e não ocorre, então não se trata de um problema de software. É um problema local. Precisa ser resolvido. Imaginava que o problema podia estar sendo gerado pelo javascript correlatos. Parece que não. Não faço a mínima ideia do porque.

Ok, aproveitando que este tópico foi posto, alguns outros problemas: o software não está respondendo a algumas mudanças feitas em páginas de mensagem (namespace MediaWiki). Pelo menos, é o que parece. Exemplos: mudanças em MediaWiki:Booksources-go, MediaWiki:Booksources-search-legend, MediaWiki:Categorytree-mode-label, MediaWiki:Categorytree-header, MediaWiki:Sidebar etc.
Observação 1
com relação ao problema do namespace MediaWiki, o resultado esperado aparece (salvo MediaWiki:Categorytree-header, que aparece — só que com outro problema (deslogue-se e veja!)) quando não se está logado.
Observação 2
igualmente ao problema do monobook, estes problemas parecem ser locais.
Mais um problema no monobook: usando o monobook, acesse uma página que não existe... o menu lateral (sidebar) vai lá para baixo da página...
O pt.wikt tá "bichado", cheio de problemas... se a gente não conseguir resolvê-los, é o caso de pedir ajuda aos wikimedianos que trabalham diretamente com o software (desenvolvedores). O que não pode é continuar assim.
Dicionarista (Discussão) 13h59min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)Responder