Utilizador Discussão:ValJor/2006/07

toothpaste

Você tem razão em parte. Afinal dentifrício também funciona como substantivo e sinônimo de pasta dental. A tradução em inglês está mal colocada pois deveria estar em outra secção. Você corrige ou eu corrijo? De qualquer modo, obrigado pelo aviso. EusBarbosa 17:20, 4 Julho 2006 (UTC)

Muito bem, obrigado mais uma vez. EusBarbosa 21:58, 4 Julho 2006 (UTC)

dúvida boba

Caro ValJor, notei que você alterou o termo [cacatua] inserindo um link para a Wikipedia. Este link deve ser colocado no início ou no fim do texto? Tenho colocado sempre no fim. Obrigado. Ivonecchi 18:27, 5 Julho 2006 (UTC)

kolmekymmentä

Caro Valdir, na verdade eu não criei essa página em maiúsculas propositalmente. Anteriormente o sistema não diferenciava entre maiúsculas e minúsculas e toas as páginas eram automaticamante criadas com inicial em maiúsculas. Depois da alteração houve uma conversão automática (por bots) mas não sei porque aqui o redirecionamento está ao contrário. Acho que fui eu memso que fiz, talvez para aproveitar uma página já existente ao invés de apagar. Mas em finlandês a grafia correta dos numerais é com minúsculas. Já corrigi. Obrigado eplo aviso. EusBarbosa 19:34, 5 Julho 2006 (UTC)

links para wikipédia e wikiquote

Caro ValJor, tenho colocado links para os outros projetos em todos os artigos que edito, mesmo sabendo que eles não existem. Imaginei em um primeiro momento que o sistema fosse um pouco mais "inteligente". Imagino que estes links deveriam ser automáticos pois a cada verbete ou artigo criado em um produto, teriam que ser alterados todos os artigos relacionados nos outros produtos wiki. Creio que seja de extrema importância que este trabalho seja feito por bots ou que o link seja colocado na programação do sistema (caso exista o termo cadastrado nos outros produtos). Com quem podemos conversar sobre isso? Obrigado. Ivonecchi 19:41, 6 Julho 2006 (UTC)

Tiger

Por favor, responda a minha pergunta. -- Luan 22:20, 9 Julho 2006 (UTC)

Valeu pela resposta!

Luan ^dis 16:39, 10 Julho 2006 (UTC)

Predefinição conj.pt.ar

A minha edição na predefinição {{conj.pt.ar}} foi apenas de inserir {{conj.pt}}, para, quando for necessário atualizar a aparência das três predefinições: {{conj.pt.ar}}, {{conj.pt.er}} e {{conj.pt.ir}}, tenha que se realizar apenas uma edição, na predefinição {{conj.pt}}. Se quiser converir, veja a comparação entre a edição anterior e a minha, aqui.

Provavelmente a edição errada foi realizada por outra pessoa, mas isso deve ser checado no histórico de edições, aqui.

Boas edições, Lipe 02:23, 12 Julho 2006 (UTC)

Me desculpe, eu percebi onde está o erro e já o arrumei... foi cometido por mim sim... =]

Lipe 02:25, 12 Julho 2006 (UTC)

respondi

Caro ValJor,

Respondi a tua pergunta lá na minha discussão. --Fredmaranhao 13:23, 13 Julho 2006 (UTC)

Respondi de novo :) --Fredmaranhao 03:19, 14 Julho 2006 (UTC)

Verbete hacer

Não, a predefinição do verbo hacer não foi criada por engano! Fiz isso para minimizar o tamanha dos verbetes. Dê uma olhada no wikicionário em fracês retirei a idéia de lá. Antes de propor para eliminação vc deveria ter me enviado uma mensagem, isso não se faz!! -- Felipe Sousa Nascimento ^msg 21:04, 13 Julho 2006 (UTC)

Sem problem" -- Felipe Sousa Nascimento ^msg

Sobre a conjugação! olhe o verbete iniciar que eu preparei, ali vc pode comparar a cojugação no estilo normal, direto no verbete, e o modelo que elaborei com um link para a conjugação! Aguardo -- Felipe Sousa Nascimento ^msg 18:23, 16 Julho 2006 (UTC)

Proposta para Administrador

Caro ValJor, Estava pensando em te propor para administrador. O que acha? Se quiser ler um pouco sobre ser administrador, veja em Wikcionário:Administradores. --Fredmaranhao 03:28, 14 Julho 2006 (UTC)

Caro ValJor, Parabéns pela eleição. Agora vamos às edições. --Fredmaranhao 16:15, 31 Julho 2006 (UTC)

flex.subst.simples e flex.adj.simples

Tirei as cores pois estava colorido demais. É o que chamam na Wikipedia de "árvore de natal": o artigo fica muito enfeitado, chegando até a ficar feio. Mas se você preferir, coloque as cores novamente! Boas edições Lipe 15:45, 14 Julho 2006 (UTC)

Fémena

Obrigado por avisar. Já está corrigido (movido para fémena.EusBarbosa 22:54, 14 Julho 2006 (UTC)

Categoria:Zoologia

Por favor, me diga o que acha da minha idéia aqui. Luan ^msg 16:50, 18 Julho 2006 (UTC)

Sim está errado

Sim Valjor, está errado o que fez. A fraseologia não é para exemplos muito menos para citações... são para expressões idiomáticas e frases feitas com significados específicos. Você tem MSN? Sinceramente, o ITZAK está enganando a comunidade toda (que é desunida e fraca)... pfff. Preciso conversar com alguém, ninguém aparece. -- Marcelo Silva 23:51, 18 Julho 2006 (UTC)

Ah e me desculpe se fui grosso, até hoje não tinha perdido a calma no Wikcionário... até hoje. =/ -- Marcelo Silva 00:41, 19 Julho 2006 (UTC)

Cara, não tenho Gmail... bom, estou tentando me expressar da melhor e mais breve forma possível na Seção sobre autoria de terceiros da votação. Espero que me entenda. Um abraço! -- Marcelo Silva 01:35, 19 Julho 2006 (UTC)

Tamanho dos exemplos

Oi ValJor. Eu entendo a tua preocupação, mas o que me parece é que limitar os exemplos a uma única frase não é suficiente para afastar os abusos. Qualquer um pode inventar períodos enormes, ou escolher para citar autores que adoram períodos enormes. Especialmente se resolver citar autores de certas línguas, como latinos e alemães. Acho melhor nos concentrarmos no tamanho dos exemplos, basta estabelecer que eles devem ser curtos, e dar um ou dois exemplos do que seria um exemplo curto. Assim quando alguém resolvesse colocar algo gigantesco nós poderíamos cortá-lo sem celeuma. --Schoenfeld 00:52, 20 Julho 2006 (UTC)

Sensibilidade

Caro ValJor, você já viu que a sensibilidade por aqui anda à flor da pele. Sei que não pediu conselhos, mas como colega mais veterano, gostaria de lhe dizer algumas coisas que, acho, vão ajudá-lo em seu trabalho por aqui. Deve ter notado que eu sempre procuro motivos para não eliminar páginas. Acho que sempre devemos procurar caminhos para não eliminar. Ou seja, só eliminar quando for absolutamente necessário, claro, indiscutível einsofismável. Mesmo assim ainda há gente que se sente agredida. Temos que ver as coisas pelo outro prisma: todos os que aqui vem são voluntários. Todos pressupostamente vem para fazer um bom trabalho. Se há erros, e há muitos, não são propositais, fazem parte do fato de sermos humanos. Corrijamos onde for possível. Discutamos, façamos propostas, mostremos alternativas e só apaguemos quando tudo estiver esgotado e for de melhor custo x benefício apagar.EusBarbosa 23:36, 21 Julho 2006 (UTC)

Urbe- Latim

ValJor, convemcionou-se que as palavras das línguas flexionáveis (como o alemão, finlandês, grego e latim) seriam adicionadas na forma do caso Nominativo singular. Respeitando-se, obviamente, as exceções de praxe e justificáveis. Portanto, a entrada em latim deveria ser urbs (caso nominativo, significando a cidade como sujeito da frase) e não urbe (caso ablativo, significando na cidade, com a cidade ou pela cidade). Posso corrigir? EusBarbosa 13:13, 22 Julho 2006 (UTC)

Complementando: a expressão conhecida, citada como exemplo, também deveria ser: urbe et orbe: para a cidade e para o mundo. É uma benção dada pelo Papa para a cidade de Roma e para o mundo. EusBarbosa 13:18, 22 Julho 2006 (UTC)

ValJor, vou corrigir. Todos nós temos parcos conhecimentos em alguma área e nenhum de nós está livre de se enganar nesse trabalho. Eu mesmo vivo errando aqui e acola', como você mesmo já teve a oportunidade de me apontar e como verá lgo a seguir. Quanto à expressão, nenhum de nós estava correto: é urbi et orbi (caso dativo). Abraço. EusBarbosa 22:04, 22 Julho 2006 (UTC)

Imagens

Caro colega, embora a imagem possa ter sido digitalizada (escaneada ou fotografada) por ele mesmo, deve-se respeitar o direito autoral do autor do texto original.

É possível tirar fotos e carregá-las ao wikcionário para utilizá-las em algum verbete, desde que sejam de autoria própria (ou de um terceiro que concorde com as condições do wikcionário/wikipédia) e você concorde em licenciá-la de maneira compatível. Exemplo: casa. No entanto, é sempre preferível carregar as imagens ao commons, pois assim a imagem ficará disponível a todas as wikipédias e wikcionários e não apenas a este.

Mas, antes de começar a carregar suas fotos, que tal primeiro passear pelo commons e verifiar se já não há por lá uma foto ou imagem que se adeque ao verbete em questão? São quase 700 mil :-)!

--Patrick ^msg 13:11, 23 Julho 2006 (UTC)

Sugestão de leitura: política de imagens. --Patrick ^msg 13:18, 23 Julho 2006 (UTC)

Parabéns! Administração

Parabéns, ValJor! Agora você é administrador. Vou transcrever a tradicional mensagem que o velho Patrick e o quase-tao-velho Diego legaram aos novos administradores, com a adenda do (saudoso) Leonardo.

Basicamente você pode:

• Proteger e eliminar artigos.
• Reverter edições mais facilmente (quando comparar duas edições com dif ou hist, aparecerá o comando voltar).
• Bloquear usuários.
• Você pode editar a interface do wikcionário em Especial:Allmessages. Não se estresse, só traduza na medida em que for necessário.

Observações muito importantes:

• Só proteja um artigo se ele for repetida e continuamente vandalizado. Motivo: se ao menor sinal de vandalismo uma página for protegida, em pouco tempo todo o conteúdo do projeto wiki terá que ser protegido :-).
• Só bloqueie um usuário (mesmo anônimo) se ele estiver repetida e continuamente vandalizando páginas. Motivo: se for um vândalo passageiro e estiver usando um ip dinâmico (provedor de acesso), inadvertidamente estaremos bloqueando outros usuários que acessarem depois dele pelo mesmo provedor. Além do que isso o fará sentir-se importante e ele provavelmente tentará se conectar novamente através de outros ips para continuar com suas má ações.
• Nunca elimine um artigo sem passar antes pelo crivo da comunidade, exceto se for flagrante de spam ou pornografia.
• O comando voltar, para reversões, pode ser utilizado com mais prodigalidade.

Agora, boa diversão e bom trabalho! E que não seja afetado pela 'praga' dos adminstradores de que o Diego fala. EusBarbosa 22:42, 23 Julho 2006 (UTC)

Manezenses

Olá ValJor! Mas que mal lhe pergunte, o que é manezenses? Tenho mais ou menos uma idéia, mas não estou certo. Aguardo. -- Felipe Sousa Nascimento ^@ 02:43, 25 Julho 2006 (UTC)