Rodrigo.T.Argenton

Olá Rodrigo!

Você falou um monte de asneiras e disparates na sua mensagem do dia 29 de setembro. Não vou rebatê-los todos pois me tomaria muito tempo e além do mais não surtiria nenhum efeito, pois você já colocou na cabeça que você está certo e o resto do mundo está errado, não importando quantas vezes as pessoas mostrem que você está errado.

Mas um ponto eu gostaria de responder, acho importante.

Citação: Você escreveu: «Você, que nem se mexeu para fazer algo, chamou o trabalho de outro voluntário de "um trabalho porco" e fala "não só reclame, vá lá e conserte.".»

O caso é que eu tinha plena consciência de que eu era incompetente para a tarefa. Nem me propus a ela, pois sabia que eu ia fazer meleca. Já você, com toda a sua húbris, foi se meter a fazer coisa para a qual era completamente não qualificado. Aí está a grande diferença entre você e eu: eu conheço os meus limites, sei onde sou bom e sei onde sou fraco, não vou me meter a fazer um trabalho porco. Já você não tem o tão necessário "simancol" para perceber que não tem as capacitações mínimas para a tarefa e vai fundo, fazendo besteira a torto e a direito. E ainda fica bravo quando o pessoal que tem competência no assunto te chama a atenção. Nem um pouco de modéstia tem.

Ah, a propósito: se eu tivesse feito o logo, pelo menos erro de ortografia não teria, isso eu posso garantir. Nem isso você conseguiu fazer! Foi por isso que chamei o seu trabalho porco de trabalho porco. O mínimo que se espera de um logo é que não tenha erros de ortografia!

No começo desta conversa eu tinha prometido que ia rebater os pontos dois e três de sua mensagem original depois que tivéssemos encerrado o ponto um, mas agora vejo que não tem mais sentido. Qualquer continuação da conversa vai ser um repeteco do que temos visto até agora. Você não vai se endireitar mesmo. Assim sendo, vou seguir a postura do Teles: se você quiser participar corretamente do projeto depois das duas semanas de "férias forçadas" que o Teles te deu, muito que bem. Se for criar caso, vou te ignorar. E se atrapalhar muito o bom andamento dos trabalhos por aqui, estendo o bloqueio o quanto for necessário. Estamos entendidos assim?

--Valdir Jorge  ^fala!
23h19min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Desculpe, mas você não me conhece para afirmar tais coisas, eu não vou ficar rebatendo, pois você não consegue reconhecer seus erros, como vai reconhecer o que eu faço e fiz?

Pode ter a postura do Teles, que como eu lhe disse, não é de perto a mais adequada, alias é oposta da ideal, mas é a mesma que você demonstrou desde o começo de uma tentativa de diálogo aqui, autoritarismo, diminuição do trabalho alheio...

Além de não me conhecer, você não sabe o como deveria ser feito, como bem disse, então como pode avaliar se o que eu fiz estava "porco" e que eu não tenho qualificação para tal? Estranho, né? Até porquê se tivesse entendimento sobre o assunto teria lido que os erros são detalhes técnicos, como: por não estar instalado a fonte não poderia ser utilizada, e foi; detalhes jurídicos, pois teria que seguir o que fora definido pela WMF... mas pq estou perdendo meu tempo, eu sou um bosta, não é? Que não tem simancol, e não tem capacidades mínimas... embora eu ache que para realizar trabalhos voluntários em um ambiente livre, tenha que se ter conhecimento do que é livre, e só tenho visto falta de conhecimento e até sobre a licença utilizada; acho também que para utilizar as ferramentas administrativas tem que saber o mínimo, que ela é feita para proteção da comunidade, não para defender um ponto à força, e demonstração de poder... mas se diz que tem capacidade, quem sou eu?

E esse ad hominem barato em detrimento a defesa argumentativa, enquanto estou sendo "punido", só reforça ainda mais que você não sabe lidar com voluntários, muito menos estabelecer diálogos, até porquê para você outros como inferiores, e que você é quem não admite erros, tem um monte listado nessa discussão, e você não admitiu nem fatos, que você não entende sobre os direitos autorias que os voluntários estão submetidos quando editam aqui.

"Macaco velho senta no próprio rabo para falar dos outros." Rodrigo.T.Argenton (Discussão) 20h54min de 12 de outubro de 2013 (UTC)

Re: Só uma dúvida

Olá Rodrigo!

Nota: o Defender respondeu sua mensagem lá na minha página de discussão. Se quiser ver o posicionamento dele, vá lá.

Citação: Você escreveu: «Mais uma vez, q.e.d., 7 anos não lhe deram capacidade para lidar com questões da comunidade e nem perto de um entendimento do Movimento, eu não preciso promover uma ação judicial para reparar esse erro, em verdade, uma das coisas que eu faço para cá são ações para você não ser responsabilizado judicialmente por suas ações, de nada.»

Não sei se rio ou se choro. Então você acha mesmo que está me fazendo um favor em ficar nos atormentando com essas picuinhas sem sentido? Você realmente está desconectado da realidade...

Citação: Você escreveu: «E também lhe dei uma alternativa, entender que está errado, aceitar isso e fazer o que é correto; quando eu errei, eu tive a postura de admitir e reparar, qual sua motivação para não fazer o mesmo?»

Minha motivação é que eu estou certo e você está errado. Não vou fazer o que você quer só porque você acha que você está certo.

Citação: Você escreveu: «Não vou lhe oferecer um serviço de tutoria para ser administrador, pois isso soaria como um afronte»

Vindo de você seria uma piada. Aliás, suas intervenções têm sido cômicas. E sabendo que você mesmo não vê o ridículo de seus posicionamentos os torna ainda mais risíveis.

Citação: Você escreveu: «mas entenda que o que têm hábito podem fazer vocês perderem as ferramentas»

Mas então você acha mesmo que eu tenho medo de perder as ferramentas? Não seja infantil! Eu nem pedi para ser administrador, eu fui indicado para sê-lo, pois outros viram o valor do meu trabalho. Você, por outro lado, vai ter que mostrar muito trabalho para desfazer a má impressão que tem causado na comunidade. Recomendo que comece a contribuir mais e polemicar menos.

Citação: Você escreveu: «e eu poderia perder meu tempo e promover essa ação, mas eu veria como prejudicial à comunidade, por isso estou lhe mostrando o caminho correto, que é deletar o artigo que foi criado pelo Defender, restaurar o que você deletou, mover para o nome correto sem redirecionamento.»

Para que fique bem claro: não vou fazer isso que você me pede. Seu embasamento não é válido.

Citação: Você escreveu: «Se não fizer, há um grupo com ferramentas de uso global que poderá fazer isso»

Mas primeiro você vai ter que convencê-los. Acho que você tem uma batalha árdua pela frente...

Citação: Você escreveu: «entretanto, com o pedido à essa esfera, isso demonstrará que nenhum administrador daqui tem entendimento sobre regras supra comunidade.»

Depende do resultado. Se o pessoal da WMF for racional, eles vão te mandar passear e aí você vai ver que está errado, espero.

Citação: Você escreveu: «E daria para provar isso até pela PP.»

Essa parte não entendi. O que é que tem de errado na PP?

Citação: Você escreveu: «E assim que você não me respondeu, eu entendi que as suas ações são apenas para própria promoção»

Isso mesmo cara, você descobriu todo o meu segredo! Eu trabalho aqui como um louco só por autopromoção, as "mina" adoram os caras que têm milhares de contribuições no Wikcionário. Ora! Faça-me o favor!

Citação: Você escreveu: «pois o que eu ofertei foram mais voluntários, mais visibilidade...»

O que você tem ofertado até agora é dor de cabeça para os administradores que têm que ficar te mostrando que você está errado praticamente em cada frase do que você fala. Isso é cansativo...

Citação: Você escreveu: «Irá fazer o uso correto das ferramentas que lhe foram confiadas»

É só o que tenho feito nos sete anos em que participo do projeto.

Citação: Você escreveu: «ou como birra irá ignorar o que é correto?»

Vou ignorar a sua birra, isso sim.

Citação: Você escreveu: «Agora eu passo a bola para você, sua vez. "Mas se você não o fizer, aí eu vou entender que você é um turrão que não dá o braço a torcer e um criador de casos."»

Ah, mas só vale dizer isso quando você está certo, o que não é o caso aqui. Boa sorte da próxima vez! ;-)

Valdir Jorge  ^fala!
10h17min de 8 de outubro de 2013 (UTC)

Acho que era melhor rir menos e pensar um pouco só, só um pouquinho, você viu que eu atualizei a licença? Você entendeu que você estava errado quanto ao termo "direitos autorais"? Você viu que na PP - e em várias outras páginas - a descrição da licença não é a mesma do que a que está no roda-pé desde 2008? Você viu que a descrição da comunidade não é mais a mesma do logo e não é a mesma que você utiliza para defender seus argumentos? Você viu que um cara que "não tem cacife para chamar a atenção de ninguém" consegue ver vários pontos errados, que um com "sete anos de conhecimento da comunidade" não vê? Você reparou que eram coisas simples que poderiam ser resolvidas em 5 min e vocês fizeram todo um caso só como uma desmontração de poder? Você reparou que em nenhum momento você admitiu nenhum dos seus erros e que meu argumento inicial de que suas ações afastam voluntários foi concretizada quando você se importou mais em tentar me ridicularizar, diminuír e provar seu argumento, do que simplesmente achar uma solução que fosse boa para a comunidade e motivasse a estada de um contribuidor, não importando o que você acha dele?

Antes de responder, pense, eu não posso responder ao Defender, mas se vocês respeitassem coisas simples, eu não teria que ver esse tipo de ação, já que é o mínimo desrespeitoso o modo que trataram a contribuição da usuária. Sem mais. Rodrigo.T.Argenton (Discussão) 18h00min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Bloqueio

Foi bloqueado por duas semanas pelo uso de ofensas, como de costume. Não chame os outros de ditadores, "stalinistas", etc. Comporte-se.—Teles «Talk to me˱_{M @ C S}˲» 16h43min de 8 de outubro de 2013 (UTC)

Obrigado pela preferência, sempre que quiser fazer mau uso da ferramenta, estou disponível, só um lembrete, ferramentas de bloqueio não são para punições, são para proteção da comunidade, o que justifica a proibição de minhas edições no domínio principal, ou no domínio Wikcionário, se não houveram vandalismo? E se o "agredido" tem capacidade de bloqueio, e ele não o fez, o que justificaria, sem o pedido do mesmo, ou por outro membro da comunidade você realizar o bloqueio? Só perguntas, pode me bloquear no infinito, ou em qualquer outra wiki, mas se houver uma justificativa credível... Rodrigo.T.Argenton (Discussão) 18h00min de 11 de outubro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:vermelho

A página Predefinição:vermelho foi indicada para eliminação rápida. Isto foi feito porque a página contém algum erro, aparenta ser um vandalismo ou é incoerente com os objetivos do Wikcionário.

Por favor, veja a página Wikcionário:Critérios de inclusão para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante. Sinta-se livre para deixar uma nota/comentário em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Luan (Discussão) 20h05min de 15 de março de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:verde

A página Predefinição:verde foi indicada para eliminação rápida. Isto foi feito porque a página contém algum erro, aparenta ser um vandalismo ou é incoerente com os objetivos do Wikcionário.

Por favor, veja a página Wikcionário:Critérios de inclusão para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante. Sinta-se livre para deixar uma nota/comentário em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Luan (Discussão) 20h05min de 15 de março de 2016 (UTC)