Predefinição Discussão:VDA

Olá Pessoal!

Modifiquei o jeitão do aviso de violação de direitos autorais. Espero que gostem.

Valdir Jorge ^fala! 12:23, 1 Outubro 2006 (UTC)

Proposta de Novo Modelo

Não podemos, ficar mantendo verbetes só com essa mensagem, portanto o que acham desse modelo:

Sinal de alerta	Atenção! O conteúdo desta página foi removido devido às suspeitas de violação de direitos de autor. O texto desta página era idêntico ao texto da seguinte fonte: {{{1}}} A página será apagada a partir de: 9 de janeiro	Copyright

Se sabe alguma coisa sobre o assunto, por favor, edite esta página e crie um esboço em substituição desta mensagem.

O que acham?
Łυαη ^fala! 12:26, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Luan,

Ficou bom, concordo com a mudança. Mas sugiro as seguintes alterações:

• A página será apagada a partir de: para A página será apagada ou revertida a partir de:.
• O texto que tinha sido aqui colocado era idêntico ao texto da seguinte fonte: para O texto desta página era idêntico ao texto da seguinte fonte:.
• devido às suspeitas (com crase).

Saudações,

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 22:22, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Modifiquei, alterando de acordo com seus pedidos 2 e 3, mas não concordo com o 1º pedido, pois se no histórico há uma edição que não tem VDA, deve-se reverter para ela. — Łυαη ^fala! 00:41, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Eu prefiro a versão atual, é menor e mais discreta. --Schoenfeld 22:14, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Discreta e menor???? Isso é um grave problema!!! Como tem que ser descreto e pequeno??? (essa eu não entendi...) Łυαη ^fala! 01:44, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Luan, eu é que não entendi. Espanta-me achares que a discrição e a proporcionalidade sejam um "grave problema", para mim sempre foram virtudes. A predefinição atual é mais discreta e é menor, o que há de incompreensível nisso? Eu estou emitindo um juízo estético: a versão proposta é exageradamente grande e é visualmente agressiva, a atual é mais circunspecta e de aspecto mais agradável e harmônico. --Schoenfeld 09:46, 17 Dezembro 2006 (UTC)

O grave problema que falo é o VDA! Que por isso o Wikcionário pode ser processado! E para um problema tão grave desse, temos que chamar a atenção mesmo para poder consertar o quanto antes! É por isso que não pode ser discreta. — Łυαη ^fala! 18:14, 19 Dezembro 2006 (UTC)

E aí? aprovam, ou não?
Łυαη ^fala! 00:15, 2 Janeiro 2007 (UTC)

não percam tempo contando 30 dias, adaptem disso que fiz há algumas semanas na 'pédia. Salles Neto ^@ 15:47, 2 Janeiro 2007 (UTC)

Valeu pela dica, Salles!

Já passou um bom tempo, vou colocar.

Łυαη ^fala! 18:42, 4 Janeiro 2007 (UTC)