Discussão:blá-blá-blá

Gênero

Não existe feminino de blablablá. 189.103.41.166 13h30min de 7 de junho de 2014 (UTC)

Considerando que você apagou a fonte que comprovava a classificação nos dois gêneros, podemos agora fingir que o feminino não existe. No entanto a Wikipédia/Wikcionário não pode ter postura de julgar quaisquer conteúdos. Apenas pode-se reproduzir o que as fontes dizem. • Diogo P. Duarte • (Discussão) 12h36min de 8 de junho de 2014 (UTC)

A única fonte que indica que o feminino existe é esta, portuguesa. As demais indicam masculino, inclusive a totalidade das brasileiras. Então, se tratando de brasileirismo, duvido muito que a única a acertar a existência do feminino seria uma fonte portuguesa. Seria, no mínimo, um grato acerto. Mais normal é acreditar que esta fonte errou ao colocar a existência do feminino, pois, sim, fontes respeitadas também erram; e muito, na verdade. Mas se existir mesmo o feminino, edita-se e volta ao que era antes. 189.103.41.166

A nacionalidade de um linguista não describiliza o seu trabalho. Muito menos podemos usar o critéro "a união faz força" pra dizer que a referência está errada. A classificação do gênero se dá através do uso. Portanto, se a forma feminina está lá, ela há de se pondererada. Mesmo se tratando de uma forma esdrúxula e pouco usada. -- • Diogo P. Duarte • (Discussão) 13h34min de 8 de junho de 2014 (UTC)

Ok. Para não criar inimizades aqui, está lá de volta. E se o feminino existe mesmo, ainda que esdrúxulo ou desusado, deve ser registrado. 189.103.41.166 13h38min de 8 de junho de 2014 (UTC)

Veja por exemplo nesta obra de Paulo Freire:
“Neste sentido é que a conscientização, associada ou não ao processo de alfabetização, pouco importa, não pode ser uma blá-blá-blá alienante…”. • Diogo P. Duarte • (Discussão) 13h40min de 8 de junho de 2014 (UTC)