E2m

Mande uma mensagem para mim aqui:

"Ein"

Respondendo, primeiro gostaria de saber se nom há nenhum problema com as alterações que fiz (só estava tentando seguir os padrões do Livro de Estilo). Sobre "separar termos de idiomas diferentes em páginas diferentes", seria isso o que foi sugerido no Wikcionário Espanhol? Se for, eu notei que poderia ser algo interessante e comentei um pouco na Esplanada (ver seção "Conselho em Espanhol"). Porém, depois de pesquisar um pouco melhor, vi que o método tinha algumas falhas, descobertas no próprio Wikcionário Espanhol. Pra terminar, continue a criar artigos como os que já criou (sempre é bom enriquecer o nosso Wikcio :). -- Leuadeque 20:17, 21 Out 2004 (UTC)

"Eins"

E' uma questão de gramática! "Eins" é o numeral cardinal "1". Conta-se em alemão: eins - zwei - drei ... Veja o link: http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,325847,00.html : A manchete diz: "Wir wollen die Nummer eins werden", o que significa: "Nós queremos ser o número UM". "Ein" é o artigo indefinido, tanto no masculino quanto no neutro, no caso nominativo. Fiz a correção gramatical, mas parece que não foi aceita... Na língua inglesa também temos palavras distintas para o numeral cardinal e para o artigo indefinido: a book <-> ONE book. Fern 00:37, 9 Nov 2004 (UTC)

Não é que sua correção não foi aceita, ela apenas apareceu no lugar errado. Eu criei o artigo eins, junto com todos os outros dos números. Eu sei que ein é artigo, tanto neutro como masculino, eine é o feminino, não estou inventando. Releia meu comentário na discussão de ein. Veja também en:ein. --200.203.34.172 01:38, 9 Nov 2004 (UTC)

Categorização

Saudações! Como percebo que você tem uma preocupação especial com a categorização, gostaria de o convidar a participar da discussão da página recém-criada Wikcionário:Categorias. -- Leuadeque 19:45, 12 Nov 2004 (UTC)

Queria só aconselhá-lo a não criar mais categorias, enquanto o(s) problema(s) discutido(s) na página Wikcionário Discussão:Categorias não for(em) resolvido(s). --E-roxo 21:24, 16 Nov 2004 (UTC)

maiúsculas e minúsculas

Grazas, pola axuda, E2m. Ainda estamos a discutir a mudanza no dicionario galego, mais é útil saber onde se pode conseguir. Un saúdo. Aricum

Números

em relação àquilo que pôs na sua página, concordo plenamente que esses problemas tyêm de ser resolvidos e essa meta atingida. --E-roxo 21:31, 13 Nov 2004 (UTC)

Beleza E2m

vou ver se consiguo te ajudar nessa empreitada!

--Wundo 11:31, 15 Nov 2004 (UTC)

Bem, o que eu tomei como prerrogativa para mim é que cada palavra que eu não souber, e eu procurar no dicionário eu colocarei aqui, fora isso, eu também estou sempre que da colocando algo que me vem a cabeça aqui.

--Wundo 11:41, 15 Nov 2004 (UTC)

Zero

Qual o objecivo da mudança de Zero para Zero/D.a. ?--E-roxo 19:58, 15 Nov 2004 (UTC)

faz algum sentido mas, valerá a pena? O assunto de direitos de autor foi eliminado, podendo-se assim (e devendo-se acho) criar-se um por cima sem algum problema. Qual o objectivo de guardar uma página errada por violação de direitos de autor? --E-roxo 20:04, 15 Nov 2004 (UTC)

Estilo

Creio que suas observações são válidas. Comentando uma a uma:

Sim, parece que o exemplo de modelo poderia ser um pouco mais complexo.
Acho que isso nom foi incluído porque só é necessária em casos especiais (e porque o português nom tem declinações :). Até que seria bom se isso fosse descrito no modelo. O padrão poderia ser parecido com o que foi feito em Ich, mas acho que nom seria necessária a "_" no início (o itálico já mostra que nom é uma definição), e as declinações poderiam ficar de forma parecida com as flexões em gênero e número do português (algo como "(genitivo: xxx, dativo: yyy)").
É realmente um detalhe importante. Acho bom incluirmos.
Nom sei se isso é muito necessário. A separação nom ocupa muito espaço e pode ser que haja uma palavra que tenha uma mesma grafia mas duas separações silábicas diferentes... (ou não :)
Acho que é porque ainda nom temos uma política bem definida pra apêndices, mas poderíamos colocar isso também.
Quanto a separação da palavra em seções, acho que o português poderia ficar implícito.

Aproveitando pra comentar outros pontos do artigo, achei interessante a idéia de escrever a tradução do exemplo entre parênteses. Porém, nom entendi bem a alteração de outros pontos da aparência. Por exemplo, o porquê de haver um título "==ich ([[Apêndice:alemão|alemão]])==". Acho que poderia ser simplesmente =[[Apêndice:alemão|Alemão]])=, já se sabe que é sobre a palavra "ich" pelo título da página.

Pra finalizar, sugiro que exponha a suas idéias aos outros usuários enquanto o estilo ainda nom está bem definido. -- Leuadeque 18:55, 23 Nov 2004 (UTC)

Respondo seus comentários em breve, mas só queria pedir que você desse uma lida em Wikcionário Discussão:Categorias#Tentativa_de_acordo. Quando tiver tempo, claro, mas gostaria que fosse em breve. -- Leuadeque 19:31, 23 Nov 2004 (UTC)

Voltando ao assunto: (a numeração daqui nom tem relação com a da resposta anterior)

Entendo sua preocupação com o "_", mas se nom colocar espaçamento à esquerda do texto, e como nom há nenhuma definição anterior, acho que nom vai ser confundido com os exemplos.
Os verbos (transitivos, intransitivos...) poderiam ficar como em zanzar. Porém, seria bom se isso estivessse explícito no "modelo" do livro de estilo.
Não acho que a página ficaria confusa se a pessoa nom souber a divisão silábica. Por exemplo, a página "italiano" poderia ficar assim:

Substantivo

masculino (feminino: italiana; plural: italianos; feminino plural: italianas)

natural da Itália.
Dante Alighieri foi o italiano que escreveu A Divina Comédia. etc...

Me desculpe, mas nom entendi o último comentário. : )

-- Leuadeque 13:43, 24 Nov 2004 (UTC)

Ainda acho melhor guardar os verbetes em português em categorias separadas. --E2m 17:07, 26 Nov 2004 (UTC)

Me desculpe pela minha lentidão costumeira, mas você fala da Categoria:Língua? -- Leuadeque 17:12, 26 Nov 2004 (UTC)

Se for o caso de criar uma Categoria:Língua_(Português), não vejo problema em o fazer. -- Leuadeque 17:38, 26 Nov 2004 (UTC)

Board of Trustees

Não se esqueça de votar para o Board of Trustees da Wikimedia! -- Slade ^pt.wp 18:44, 1 Setembro 2006 (UTC)

Adicionar tópico