Utilizador:Sir Lestaty de Lioncourt/Archive/March/2010

Re: MetaWiki Request

Olá Sir Lestaty!

Citação: Você escreveu: «não entendi os motivos pelos quais as contas tem perturbado a comunidade»

Esse usuário D&S foi administrador aqui no pt.wikt e fez tanta m***a que a comunidade resolveu retirar seus privilégios de administrador. Não contente, ele continuou vandalizando; e tanto fez que nós decidimos bani-lo do projeto. Infelizmente, aparentemente não há maneira de realmente banir um vândalo de um projeto WikiMedia; ele vive criando contas novas e atazanando a nossa vida.

Para quem está de fora, fica difícil entender o porque de não querermos esse indivíduo entre nós. Só quem viveu os três anos de pesadelo dele aqui no nosso projeto sabe o quanto sofremos.

Esse usuário D&S que controla todas essas contas é um vândalo diferente dos outros. Não é o tipo do cara que vai a um projeto wiki para escrever palavrões ou grosserias do gênero. O vandalismo dele é muito mais fino, muito mais difícil de ser captado. Para quem está de fora e não participa ativamente do projeto, fica difícil mesmo perceber que se trata da mesma pessoa.

Citação: Você escreveu: «embora ainda não me sinta inclinado a fazer a verificação»

Eu já senti a mesma reticência de outros checkusers em fazer o checkuser. Por que isso? É algo que demanda muito tempo ou recursos de máquina? Eu não entendo essa reticência de vocês. Qual é o mal em provar que tal e tal conta pertencem à mesma pessoa? Principalmente quando o pedido vem de um burocrata do projeto que está sendo afetado? E ainda mais quando eu dou links para os pedidos anteriores que mostram claramente o nível de vandalismo do indivíduo em questão? Será que você pode me explicar isso?

Citação: Você escreveu: «demonstrem que são a mesma pessoa»

Vamos lá:

• Orfanfilia: eu e esse D&S temos uma longa rixa, eu sempre lutei contra os desmandos dele, mesmo quando havia outros usuários que ainda o apoiavam; naturalmente ele vê em mim um inimigo; ele sabe que eu luto contra a proliferação de verbetes órfãos neste projeto; esse nome de usuário quer dizer "amigo dos órfãos"; e ele só cria verbetes órfãos, obviamente para me chatear. Você percebe agora a fineza do vandalismo dele?
• Soduku: outro criador de órfãos; conta que ficou inativa por quase quatro anos e agora é revivida, para criar verbetes "ruins" no projeto (sem categoria, por exemplo).
• Jackpocket: outro criador de órfãos; ele leu uma mensagem minha para um outro usuário na qual eu usei a palavra "enrustido" e foi lá criar os verbetes "enrustido" e "enrustidor": de novo, percebe a fineza dele? Quem está de fora não pega essas coisas...
• Zozé: outra conta que ficou quase quatro anos sem uso e agora reaparece para fazer porcaria; já veio criando mais órfão e um verbete sem a estrutura adequada.
• A._Cóito: esse eu já até bloqueei pois ele já fez meleca. Só coloquei na lista para facilitar o checkuser.

Bem, espero que isso seja suficiente.

Agora, gostaria de te perguntar: tem algum jeito de eu pedir esses checkuser sem que a cada vez eu tenha que me explicar? Quando eu vou pedir um checkuser eu já tenho quase certeza que se tratam mesmo de contas do usuário banido, não vou lá "de brincadeirinha". Gostaria de saber se tem um jeito de "fast track" esses meus pedidos. Pergunto isso pois sei que esse vândalo não vai parar de nos aborrecer e se a cada vez que eu for fazer um pedido eu tiver que escrever um "romance" desses, fica difícil!

--Valdir Jorge  ^fala!
Liberdade sim, anarquia não! 23h51min de 19 de março de 2010 (UTC)

Entendi a situação. Sobre a questão de sempre relutarmos em realizar checkusers é devido a política de privacidade da Wikimedia, e como olhando os links não vemos vandalismo, acabamos por barrar o pedido. Bem vou realizar o checkuser e ver o que pode ser feito no que se refere a "expulsar" ele (se for dele as contas) do projeto. Cumprimentos --@lestaty ^discuţie 00h01min de 20 de março de 2010 (UTC)

Os resultados do checkuser já estão no Meta. Realizei ranges blocks que irão (ou ao menos tentar) inibir o D&S de editar ou criar contas, espero que não se importe. Um pequeno detalhe... o usuário estava editando com um ip que se encontrava bloqueado, por isso quando fizer o bloqueio desmarque a opção "usuários anônimos", pois ela habilitada permite que contas editem. Cumprimentos --@lestaty ^discuţie 00h54min de 20 de março de 2010 (UTC)

Ok, muito obrigado pela dica, vou tentar me lembrar para o futuro.

E muito obrigado pelo checkuser, pelos bloqueios e tudo o mais. Vamos ver se essa figura nos dá um pouco de sossego para trabalharmos em paz!

--Valdir Jorge  ^fala!
Liberdade sim, anarquia não! 01h13min de 20 de março de 2010 (UTC)

Disponha, afinal estamos aqui pra servir as comunidades :D, só não se esqueça que eu não fiz o bloqueio das contas listadas no resultado do Meta, apesar de quase todas estarem bloqueadas tem umas livres ainda. Cumprimentos --@lestaty ^discuţie 01h17min de 20 de março de 2010 (UTC)