MediaWiki Discussão:Recentchangestext

...

Esse texto precisa ser reformulado. Eu estou pensando em montar um acesso rápido a páginas importantes parecido com o da Wikipédia, mas que não ocupe tanto espaço quanto o do Wikcionário em Espanhol. O que acham? -Diego UFCG 00:25, 9 Fev 2005 (UTC)

Eu, sinceramente, já havia pensado nisso, mas acabei por desistir da ideia por não saber que páginas por nesse texto... Se conseguires, muito bom! Tens todo o meu apoio! e-roxo -discussão- 00:53, 10 Fev 2005 (UTC)

Aprovo a idéia. -- Leuadeque (contato) 17:31, 10 Fev 2005 (UTC)

E aprovo também o novo texto. Bom trabalho, Diego! -- Leuadeque (contato) 13:31, 12 Fev 2005 (UTC)

Ah, uma pergunta: por que esta página está categorizada? -- Leuadeque (contato) 19:12, 16 Fev 2005 (UTC)

Porque queria categorizar Especial:Recentchanges. Mas parece que não funcionou... -Diego UFCG 19:58, 16 Fev 2005 (UTC)

não está a funcionar? aparece a categoria em Especial:recentchanges... e-roxo -discussão- 23:09, 16 Fev 2005 (UTC)

Há um erro ortográfico em Eliminação de páginas. Falta um a em Eliminação. Malafaya 17:35, 1 Mai 2005 (UTC)

Esboço

Poderia ser incluído nesta página uma secção que pretenda a divulgação dos artigos que precisam de ser desenvolvidos, baseando-se na Categoria:!Esboço, que ainda só tem um artigo mas que, infelizmente, pode ser cheia. e-roxo -discussão- 23:24, 11 Julho 2005 (UTC)

repito... e-roxo -discussão- 20:52, 15 Julho 2005 (UTC)

Hum... Agora que vi a definição de esboço pra entradas de dicionário, achei interessante. Acho que vou começar a inserir em alguns artigos... -- Leuadeque ^(contato) 14:17, 16 Julho 2005 (UTC)

+

Inseri algumas coisas... inseri a legenda, o atalho para a edição e um (propor) nos artigos pedir. Se não concordarem avisem! e-roxo -discussão- 15:48, 10 Novembro 2005 (UTC)

Gostei, gostei. São úteis as alterações. Só não sei se os usuários vão ficar decepcionados quando clicarem em "editar" e descobrirem que a página é protegida. -- Leuadeque ^(contato) 18:53, 10 Novembro 2005 (UTC)

Categoria:Wikcionário inside MediaWiki:Recentchangestext

• Halló! It is the first time I have seen a category inside a MediaWiki message. Great idea! However only the MediaWiki message belongs to the category and not the special page.
• Have you tried how <noinclude> ... </noinclude> behaves at MediaWiki messages? I assume it will not work.
• Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Mudanças recentes as redirect does not work as normal redirects. This is intended MediaWiki behaviour.
• Best regards Gangleri 19:16, 27 Dezembro 2005 (UTC) – yi:user:Gangleri

Nova cara para MediaWiki:Recentchangestext

Olá pessoal! O que acham user:Luan/MediaWiki:Recentchangestext|dessa nova cara para o MediaWiki:Recentchangestext?

Se achar que está ótimo, fale isso! :)) Se achar que precisa ser alterado alguma coisa, fale, diga o que e onde! :) Se achar péssimo, o que é um pena, fale também :(
Łυαη ^fala! 00:12, 2 Janeiro 2007 (UTC)

Ih! Ninguém opina não, é? — Łυαη ^fala! 12:48, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Dá uma opinião aí gente! — Łυαη ^fala! 19:54, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Nada mal. A versão atual está de fato meio entulhada, por isso eu não me oporia à versão mais bem arrumadinha do Luan. --Schoenfeld 20:59, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Muito obrigado Schoenfeld! Obrigado por ter aparecido aqui!
É o Schoenfeld aprovou (eu também, hehe). Então vou colocar o novo modelo. Łυαη ^fala! 12:51, 18 Janeiro 2007 (UTC)

A nova versão está com problemas: além de ter marcadores a mais, está mudando a fonte da sidebar. Peço que o autor corrija.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 14:17, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Corrigido o problema! — Łυαη ^fala! 16:03, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Será que não termo melhor que estaleiro - estamos a fabricar navios? Espero que não seja o Titanic.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 03:15, 19 janeiro 2007 (UTC)

Tem alguma sugestão para substituí-lo?
Łυαη ^fala! 20:14, 20 janeiro 2007 (UTC)

Luan,

Não sei o que você quer dizer com Estaleiro.

Outra coisa, olha como ficou a tabela depois das suas 2 últimas mudanças:

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 19:31, 21 janeiro 2007 (UTC)

Voz, o Luan estava tentando arranjar, pôr parecido com a versão francesa, por sugestão minha. De facto, aparecem as duas primeiras linhas sobrepostas – mas não em todos os browsers. No Internet Explorer, por exemplo, aparece bem e parece-me mais bonito do que da forma anterior.

Portanto, faltará apenas compatibilizar com os restantes browsers (certamente o Luan usa o IE, não será?).

Já deixei recado na página de discussão dele. Vamos aguardar um tempito, o.k.?

Um abraço. – Cadum 20:53, 21 janeiro 2007 (UTC)

O tempo que quiser. Só alertei o que aconteceu.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 22:18, 21 janeiro 2007 (UTC)

Voz, para criar esse modelo saí olhando como era os dos principais projetos (wikt.fr; wikt.en; wikt.es; os outros lusófonos; commons; meta; wikispecies). Basicamente ele é o da pédia, mas com a seção dos verbetes que é daqui mesmo e a ferramenta mostrar/esconder dos francófonos.
"Estaleiro" eu retirei da wp (veja w:Wikipedia:Estaleiro).
Meu único navegador é o IE, por isso não sei (mas agora já sei) como estava.
Voz, você que usa outros navegadores e já é um administrador, poderia resolver esse problema de sobreposição?
Łυαη ^fala! 22:28, 21 janeiro 2007 (UTC)

Luan,

Está cheio de código inútil nesta versão. Posso retirar?

Você vai usar as classes do tipo "mr-"?

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 21:06, 22 janeiro 2007 (UTC)

Citação: Se forem denecessários, pode retirar esses códigos. escreveu: «Łυαη fala! 21:21, 22 janeiro 2007 (UTC)»

Obrigado pela confiança.

Vou retirar algum código para ficar mais leve.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 21:25, 22 janeiro 2007 (UTC)

Alguém pode ajudar? Por favor!

Quem pode dar um jeito naquelas linhas sobrepostas? Os utilizadores que não utilizam o Internet Explorer não conseguem ver direito... A linha com o número de verbetes sobrepõe-se à primeira linha da caixa...
O Luan, que fez a alteração, utiliza aquele browser, pelo que não consegue ver o erro. Alguém se disponibiliza para ajudar?
Por favor!
Os meus agradecimentos. – Cadum 20:43, 22 janeiro 2007 (UTC)

Eu arrumo.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 21:00, 22 janeiro 2007 (UTC)

Muito obrigado, Voz. Será uma preciosa ajuda. Um abraço. – Cadum 21:02, 22 janeiro 2007 (UTC)

Obrigado, Voz. — Łυαη ^fala! 21:13, 22 janeiro 2007 (UTC)

Novas ações do dono do Wikcionário

Tentei corrigir um erro de semântica e acho que o dono do Wikcionário não gostou e desfez aqui.

Peço que manifestem opiniões sobre eu estar certo ou errado da necessidade do artigo em "Pedido aos administradores".

Ficarei feliz se me disserem que estou errado, pois verei que não se estabelecem os imagos.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 23:38, 13 março 2007 (UTC)

Dê uma olhada em Predefinição:ortografia, aqui e cá também. — Luận _{fala !} 23:46, 13 março 2007 (UTC)

Pois não, senhor. As ligações citadas não se referem ao assunto - o erro não é por regionalismo da citação e sim, por semântica. Peço que procure um instrutor do idioma português. E, se eu estiver errado, peço desculpas antecipadamente. Caso contrário, ficarei feliz se se conformar com o erro.

 ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 23:55, 13 março 2007 (UTC)

Wikiversidade

Olá! Se quiserem, pode ser usado o código [[v:Special:Recentchanges]] no link para a nova página do projeto... fica mais limpo que

<span class="plainlinks">[http://pt.wikiversity.org/wiki/Special:Recentchanges Wikiversidade]</span>

Até mais! Helder 23h53min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado, Helder. Vou fazer isso.  ►Voz da Verdade^{♪ conversar} 00h01min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Especial:Páginas não categorizadas

Podemos acrescentar nesta página, mas é inútil olhar quando ela está vazia. É por isso que podemos quantificar seu conteúdo: .

Então eu acho que transferir por bot as páginas em Categoria:!Esboço. JackPotte (Discussão) 21h42min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

Não entendi nada...

Si tu veux, tu peux écrire en français ou en anglais...

--Valdir Jorge  ^fala!
21h53min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

As it's useless to watch the special pages when they're empty, we can display their number of pages directly here in their link. But only if they are in a category, with the syntax above ({{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:!Esboço}}>0|[[:Categoria:!Esboço|{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:!Esboço}}}} esboço{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:!Esboço}}=1||s}}]]'''|}}. JackPotte (Discussão) 09h38min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Then my bot could paste {{esboço}} into Especial:Páginas não categorizadas if we want to show them here. JackPotte (Discussão) 09h42min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Personally, I don't want to put {{esboço}} into the Especial:Páginas não categorizadas, it would be a useless duplication. If they are already listed as Especial:Páginas não categorizadas, why list them again as {{esboço}}?

--Valdir Jorge  ^fala!
10h20min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Just because we can display its number of pages here: MediaWiki:Recentchangestext. JackPotte (Discussão) 10h30min de 19 de agosto de 2012 (UTC)

Números para as categorias exibidas

Creio ser útil adicionar quantos verbetes precisam de manutenção. Isso quando for possível, que é o caso só das categorias. O código com as quantidades está abaixo:

Manutenção:

Pedidos (+) - Expandir (0) (+) - VDA (0) - Fundir (0) - Sem saídas - Órfãos - Não categorizados - Sem interwikis - Refazer (1)

Eliminação:

Páginas para eliminação rápida (4) - Páginas para verificar e apagar (0)

--Լսɑɴ _fala! 21h20min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

Não, Valdir!! É para colocar isso dentro da caixinha mostra/esconde, substituir a parte que tá sem os números. Լսɑɴ _fala! 22h49min de 13 de novembro de 2015 (UTC)

Obrigado, Valdir!! 11h30min de 16 de novembro de 2015 (UTC)

Aparência mais enxuta

Olá Pessoal! Por favor, vejam aqui Especial:Ligação permanente/2169927 o resultado de um enxugamento e atualização dessa mensagem do sistema. As alterações propostas para MediaWiki:Recentchangestext estão baseadas em s:MediaWiki:Recentchangestext e it:MediaWiki:Recentchangestext. O que acham? Aprovam: sim? não? Sugestões? --Luan (Discussão) 00h50min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

Para ser bem sincero, não tenho problema nenhum com o formato atual. Por outro lado, a nova proposta também me parece bem boa. Já que você se deu ao trabalho de fazê-la, por mim pode ir em frente e implementá-la se ninguém se pronunciar contra.

--Valdir Jorge  ^fala!
13h21min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Concordo com as alterações propostas pelo Luan. Defender (talk) 14h15min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Sem objeções apresentadas depois de passado esse tempo, creio que já pode ser executada a proposta. Luan (Discussão) 19h28min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

Feito!

--Valdir Jorge  ^fala!
13h42min de 24 de setembro de 2016 (UTC)