Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2012/Novembro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 116:
:::A favor, não. Só estou acostumado com ela lá.
:::--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' <sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 20h09min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
::Idem para mim. Não me chateia ela lá, mas também não ligo particularmente a ela. '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 15h21min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
== {{predef|link preto}} e {{predef|link opcional}} ==
Olá a todos. Já há algum tempo que estou para levantar esta questão. Gostaria de "eliminar" as utilizações de {{predef|link preto}} e {{predef|link opcional}} no corpo principal das páginas (ver também, sinónimos, antónimos, grafias alternativas, ...) Deixaria de fora, pelo menos para já, as tabelas de conjugação, declinação e outras, já que o problema da poluição visual seria pior. As minhas razões são as seguintes:
* Um link vermelho tem um objetivo: mostrar que a página não existe e convidar à sua criação
* Um link a preto ou mesmo texto sem link confunde-se com o resto do texto: não ressalva a importância particular que a palavra/expressão que tem naquela página
* Faz uso de "expensive parse functions" (i.e. #ifexist), limitado a 500 utilizações (efetivas, após "desenrolar" predefinições) por página. Já houve problemas com o seu uso excessivo (i.e. [[Europa]]) que obrigou a remoção do seu uso em várias ocorrências, já que, ultrapassado aquele limite, a predefinição funciona incorretamente.
(Para exemplo, ver p.ex. [[Irlando]], [[Europa]])
Aguardo os vossos comentários. Se for necessário, podemos realizar uma votação. Obrigado, '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 15h21min de 14 de setembro de 2012 (UTC)
| |||