Discussão:optimização
Mantém ou não o p?
editarParece que nas palavras optimizar e optimização a eliminação do "p" mudo é facultativa como "facto" e "fato", etc.
— o comentário precedente não foi assinado por Luis Gabriel Moraes Dias (discussão • contrib.)
- O item 4.1 do Anexo II do AO 1990 diz: "tais consoantes não são proferidas em nenhuma pronúncia culta da língua, como acontece em acção, afectivo, direcção; adopção, exacto, óptimo; etc. [...] A solução que agora se adopta [v. base IV, 1.º, b)] é a de as suprimir, por uma questão de coerência e de uniformização de critérios..."
- Se óptimo perde o p, imagino que todas as formas derivadas perdem também, não é mesmo?
- --Valdir Jorge fala!
19h38min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
Concordo, mas parece que ainda há pessoas que pronunciam estas palavras com o "p" mudo. Não é como no caso de acção onde o "c" mudo está para lá de "morto" na palavra; nínguém mais diz "aCção" mas sim "ação".
E respondendo sua dúvida sobre óptimo, realmente ele perde o "p" mudo, mas optimizar não. É como "exceção" que perdeu o "p" mudo, mas "excepcional" não, como Egito que também perdeu mas egípcio não, etc.
Aliás, as formas otimizar e optimizar, otimização e optimização estão registadas no VOLP.
— Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 19h50min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
Acho que o Valdir Jorge está correto. Andei pesquisando mais a fundo e parece que no caso dos derivados de ótimo eles realmente perdem o p mudo. Isto me ocorreu porque ao ler o VOLP vi que óptimo também estava registrada como se ela entrasse naquela categoria de palavras com dupla grafia, mas no texto do acordo ortográfico está explícito que esta palavra perde o p mudo, como aparece no trecho acima do item 4.1 do Anexo II do AO 1990. Mandei um e-mail para a academia para que eles possam esclarecerem-me esta dúvida. — Luis Gabriel Moraes Dias (Discussão) 18h13min de 23 de agosto de 2011 (UTC)