Discussão:degredo

Plágio de outro dicionário

A definição deste verbete é exatamente igual à definição do dicionário Oxford Languages. Link da definição: https://www.google.com/search?q=o+que+%C3%A9+degredo&oq=&aqs=chrome.0.35i39i362l7j46i39i362j35i39i362l3j46i39i362j35i39i362l3.-1j0j7&client=ms-android-motorola-rev2&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 (ATENÇÃO: ESTE LINK VAI LEVAR PARA UMA PESQUISA, E NÃO A UM SITE, PELO FATO DE A OXFORD NÃO TER DEFINIÇÕES INSERIDAS PELO SITE POR CAUSA DE SUA PARCERIA COM A GOOGLE, QUE DEFINE QUE A PRIMERA RESPOSTA DA PESQUISA SOBRE ALGUMA PALAVRA SEMPRE SERÁ UMA DEFINIÇÃO DA OXFORD)

ValJor, Eu gostaria que você viesse a ler esta discussão, pois, se não me engano, apesar das políticas Creative Commons, não lembro-me de ser permitido plágio tão fácil e descaradamente...

Mayke ^{à disposição} - 21h26min de 4 de abril de 2022 (UTC)

Olá Mayke!

Bem vindo de volta ao projeto.

Não, com certeza não podemos ter esse tipo de coisa no nosso projeto. Aqui nós chamamos isso de VDA (Violação dos Direitos Autorais). Num caso desses deve-se colocar no verbete a predefinição VDA e esperar que alguém refaça o verbete. Ou, se quiser, refaça o verbete você mesmo.

--Valdir Jorge  ^fala!
08h45min de 4 de abril de 2022 (UTC)

Muito obrigado, nem sabia que essa predefinição existia, me ajudou bastante!

Mayke ^{à disposição} - 21h26min de 4 de abril de 2022 (UTC)

Estava verificando o histórico do verbete, e percebi uma coisa: um wikcionarista denominado ITZAK criou o verbete, e ele ficou ótimo no começo. No entanto, um tal de RoTiV- (que inclusive perdeu a conta global por vandalismo) deixou a página do jeito que estava, com plágio. A criação de ITZAK estava perfeita! E, inclusive, ele parece que é um "veterano" do Wikcionário, tendo feito mais de 1000 edições e se registrado faz bastante tempo! Pena que ele também parou de fazer edições há um tempão...

ValJor, Eu acho que quando eu atualizei o verbete, a explicação ficou meio estranha. Eu até queria poder reverter as edições de todo mundo para a versão original, mas sei que isso é desnecessário e talvez iria deixar muitas pessoas chateadas. Por isso voltei aqui para lhe perguntar uma coisa: você sabe algo que poderia melhorar no conceito apresentado no verbete?

Mayke ^{à disposição} - 18h09min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Olá Mayke!

Eu eliminaria a parte depois da vírgula, penso que não acrescenta nada. Ou se fizer questão de manter aquilo, troque a virgula por ponto-e-vírgula.

Eu ainda trocaria {{escopo|pt|Termo jurídico}} por {{escopo|pt|Direito}} para desfazer o pedido de categoria que não deve ser criada. Se fizer isso, pode eliminar [[Categoria:Direito (Português)]] do fim do verbete.

Há outras melhorias a serem feitas no verbete, mas não são tão importantes assim.

--Valdir Jorge  ^fala!
14h14min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Obrigado novamente, ValJor!

Mayke ^{à disposição} - 20h31min de 6 de abril de 2022 (UTC)

Olá Mayke!

Não esqueça de tirar o {{escopo|pt|Termo jurídico}} do verbete degredar também.

--Valdir Jorge  ^fala!
00h07min de 8 de abril de 2022 (UTC)