Discussão:alheio

Último comentário: 3 de outubro de 2010 de 187.117.86.103

Alheio, a meu ver, não pode ser perfeitamento definido como "o que pertence a outro". Entendo que o verbete "alheio" pode ser melhor definido por algo como "tudo o que não pertence, ou não faz parte, de algo ou a alguém". Verifico que é secundário o fato do objeto pertencer ou não a alguém. Entendo que primordial e bastante, para merecer a definição de "alheio", é que o objeto não pertença (ou não faça parte) de algo referido. Não é necessário que "tenha dono" para que seja alheio. Basta não ser meu. Estou certo?187.117.86.103 19h45min de 3 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Regressar à página "alheio".