Discussão:Mercosul

Untitled

Olá Pessoal!

Não deveria ser com inicial maiúscula (Mercosul)?

--Valdir Jorge ^fala! 15:35, 11 Janeiro 2007 (UTC)

~~Concordo contigo Valdir. — Łυαη ^fala! 15:47, 18 Janeiro 2007 (UTC)~~

Pensando melhor, o correto é MERCOSUL, tudo em maiúsculo, pois é um a sigla de Mercado Comum do Sul. (talvez o correto possa ser também MerCoSul) — Luận _{fala !} 14:44, 26 janeiro 2007 (UTC)

"Mercosul"

Não é palavra portuguesa, por causa disso, quando usada na escrita portuguesa, terá de vir entre aspas, ou então com os radicais separados por hífen (merco-sul), ou com mais um /s/, embora esta não seja a melhor forma. Ao contrário disso teremos /mercozul/. O /s/ intervocálico tem o som de /z/, o que não desconhecido por nós. É um espanholismo, apesar do uso diário pela imprensa escrita, sem essa observação.--antoniolac 21:31, 14 Janeiro 2007 (UTC)

Sendo uma sigla, deveria ter a inicial maiúscula, não é? Assim, também não é substantivo que deva usar a regra citada por Antonio. No caso de vir a ser um substantivo (neologismo) ,a grafia seria mesmo merco-sul ou mercossul. Sendo espanholismo, seria mercosur ou mercossur (aportuguesado).

Acho que o uso da inicial maiúscula e classificação como sigla já estaria de acordo, não é?

►Voz da Verdade^{♪ conversar} 16:39, 19 janeiro 2007 (UTC)

mercosul, Mercosul ou MERCOSUL é mesmo a sigla da expressão Mercado Comum do Sul?

Se sim, não é palavra, mas uma sigla e qualquer sigla tem uma convenção que regista o seu nascimento e os seus atributos sem qualquer intervenção dos gramáticos.

Como expressão, o Mercado Comum do Sul é traduzível para o castelhano como sendo o Mercado Común del Sur e a sua sigla (em castelhano) o Mercosur.

Este nosso dicionário tem os artigos Mercosul e Mercosur cuja informação deve ser coerente em ambos.

Opinei.Diabo e Santo 19:19, 19 janeiro 2007 (UTC)

O correto é Mercosul. É sigla e, assim sendo, tem inicial maiúscula em analogia aos nomes próprios.

►Voz da Verdade^{♪ conversar} 17:07, 26 janeiro 2007 (UTC)

Tardiamente: o Houaiss o registra Mercosul. E eu jurarava que era Mercado do Cone Sul. -- Haomon 02:09, 11 fevereiro 2007 (UTC)

Sim, Haomon

E mais, é sigla de Mercado Comum do Sul. Não é isso?--antoniolac 22:49, 12 fevereiro 2007 (UTC)

Mercado Comum do Sul, estou convencido disso, Antoniolac. Um abraço. -- Haomon 21:28, 15 fevereiro 2007 (UTC)

Tendo, pelo menos no meu ver, um consenso em que seja Mercosul (da minha parte, entre mercosul e Mercosul, prefiro a segunda), vou mover para Mercosul.
Luận _{fala !} 22:54, 22 abril 2007 (UTC)

relevância

Acredito que este verbete não deveria estar num dicionário. Acho mais adequado estar na wikipédia. Fredmaranhao 17:39, 14 Julho 2005 (UTC)

Porque não? Uma sigla é sempre uma sigla. Penso eu... ~~213.22.20.156 03:08, 15 Julho 2005 (UTC)~~ e-roxo -discussão- 03:09, 15 Julho 2005 (UTC)

Não acho que uma sigla seja sempre uma sigla. Existe a sigla que designa um conceito que é mais adequado a uma enciclopédia e existe sigla que designa termo que é mais adequado a um dicionário. Por exemplo, HD (hard disk) designa um termo geral, um substantivo comum, normal que pertença a um dicionário. Já CHESF (Companhia Hidro-Elétrica do São Francisco) designa o nome de uma empresa, substantivo próprio, mais adequado para uma enciclopédia. Te convenci? Fredmaranhao 17:01, 20 Julho 2005 (UTC)

Acho que sim. Para sim, uma sigla diccionarizada representa algo de carácter geral e uma sigla mais particular não deveria ser incluída, isso? e-roxo -discussão- 03:55, 22 Julho 2005 (UTC)

Penso que esse tipo de sigla poderia ser disponibilizado em apêndice, evitando assim a desnecessária criação de uma nova entrada para cada sigla do tipo. Julgo que as siglas de partidos políticos (a maiorias das quais eu criei, mas que me arrependo), por exemplo, deveriam estar disponibilizadas apenas em apêndice, não cada uma com uma entrada. Se for de comum acordo de todos, eu mesmo (não agora, pois, estou sem tempo) posso criar esses apêndices e então, vocês deletam as entradas, de modo que o nosso wikicionário não perca informação e ganhe organização e acessibilidade, uma vez que para esse tipo informação a criação de apêndices é muito adequada.

Leonardohcoelho 21:55, 22 Julho 2005 (UTC)

Ótima idéia , Leonardohcoelho. Vá em frente, se os outros colegas concordarem, evidentemente. Quanto ao verbete em si, não vejo porque não deveria/poderia estar num dicionário. Ao fim e ao cabo Mercosul é mais do que uma sigla. Tal qual União Européia ou Estados Unidos da América, designa uma entidade geo-política. EusBarbosa 22:07, 22 Julho 2005 (UTC)

Discussão perdida

Vejam Discussão:mercosul. — Luận _{fala !} 23:14, 22 abril 2007 (UTC)

Adicionar tópico