Wikcionário:Votações/Reforma no sistema de categorização e nas categorias

Votação ENCERRADA: Reforma no sistema de categorização e nas categorias
Período de votação: 12 de janeiro - 12 de fevereiro
A FAVOR: ver votação — CONTRA: ver votação
CONCLUSÃO:

Rejeitada

Pessoal, como já foi discutido na esplanada. Aqui está a votação.

Vote se concorda com a proposta ou se discorda dela. (Vote com "# {{concordo}} ~~~~" ou "# {{discordo}} ~~~~" ou "# {{neutro}} ~~~~".)

Singular ou Plural

Uma das regras regras atuais é a seguinte:

1. O nome das categorias deve estar sempre no singular.

   Por exemplo: Uma categoria que contenha palavras da classe dos substantivos deve se chamar "Categoria:Substantivo", e não "Categoria:Substantivos".

Proposta de mudança da regra:

1. O nome das categorias deve estar no plural.

   Exemplo: Uma categoria que contenha palavras da classe dos substantivos deve se chamar "Categoria:Substantivos", e não "Categoria:Substantivo".

2. Salva exceções.

   Exemplo: O nome da categoria do Wikcionário não será "Categoria:!Wikcionários", será "Categoria:!Wikcionário".

Concordo (1)

1. Concordo Łυαη ^fala! 12:22, 18 Janeiro 2007 (UTC) pra isso existem robôs e qual o sentido de ter Substantivo se, na verdade, existem Substantivos?

Discordo (3)

1. Discordo e-roxo -discussão- 23:06, 13 Janeiro 2007 (UTC)
2. Discordo também - Será um trabalhão, para obter-se qual vantagem? EusBarbosa 11:43, 14 Janeiro 2007 (UTC)
3. Discordo Diego UFCG 12:30, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Maiúsculas ou Minúsculas

A atual regra para esse a assunto é a seguinte:

Utilizar maiúsculas no início de cada palavra, como por exemplo, a Categoria:Pronome Indefinido, Categoria:Verbo (Inglês) ou Categoria:!Páginas Para Eliminação Rápida.

A proposta para mudar a regra é a seguinte: O uso das maiúculas e minúsculas devem seguir a gramática da língua portuguesa. Ou seja, basicamente, maiúsculas apenas no começo de frase ou em nomes próprios.

Concordo (1)

1. Concordo Łυαη ^fala! 12:28, 18 Janeiro 2007 (UTC) pois aqui é um dicionário multilíngüe em versão da língua portuguesa, portanto temos que obedecer a gramática. ("!Páginas Para Eliminação Rápida" até o "para", que é preposição, está com a inicial maiúscula.)

Discordo (2)

1. Discordo - Títulos (como é o caso) devem ser escritos em maiúsculas.EusBarbosa 11:49, 14 Janeiro 2007 (UTC)
2. Discordo Diego UFCG 12:30, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Categorias auto-explicativas

O atual título das categorias devem ter a seguinte formação:

Categoria:Tema/Classe Da Palavra (Idioma)

Exemplo: onça. Onça é um nome de um mamífero ma língua portuguesa, então deve ser categorizado desse jeito: "Categoria:Mamífero (Português)", sendo Mamífero = Tema e Português = Idioma; onça também é um substantivo na lingua portuguesa, então deve ser categorizado desse jeito também: "Categoria:Substantivo (Português)", sendo Substantivo = Classe Da Palavra e Português = Idioma.

A proposta de mudança é:

Categoria:tema/classe da palavra em idioma

Exemplo: onça. Como já explicado acima, mamífero da língua portuguesa, categoriza-se assim: "Categoria:Mamíferos em português"; substantivo na lígua portuguesa, categoriza-se assim: "Categoria:Substantivos em português".

Concordo (1)

1. Concordo Łυαη ^fala! 12:34, 18 Janeiro 2007 (UTC) qual o sentido de ter "Substantivo (Português)"? Quem não está habituado muito com o Wikcinário não entende o que significa. Mas, já "Substantivos em português" muda tudo! É um título auto-explicativo.

Discordo (3)

1. Discordo e-roxo -discussão- 23:07, 13 Janeiro 2007 (UTC) para quê?
2. Discordo - Idem, qual a vantagem da mudança proposta? EusBarbosa 11:46, 14 Janeiro 2007 (UTC)
3. Discordo -Diego UFCG 12:30, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Regra geral

Sempre que possível deve-se obedecer às regras das gramáticas da língua portuguesa.

Concordo (1)

1. Concordo Łυαη ^fala! 12:37, 18 Janeiro 2007 (UTC) vaga? isto nem deveria ser discutido. Este é um dicionário na versão da língua portuguesa, portanto é lógico que temos que obedecer as normas da gramática.

Discordo (2)

1. Discordo Regra geral não deve ser tão vaga. -Diego UFCG 12:30, 15 Janeiro 2007 (UTC)
2. Discordo Por concordar com o Diego. EusBarbosa 22:57, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Categorias e as predefinições

Concordam com a abolição das categorizações por meio de predefinições. A não ser quando forem categorias da comunidade para saber o nível de qualidade (como Vocábulos com etilologia) ou outras como "Categoria:!Páginas Para Eliminação Rápida" ou "Categoria:!Páginas para apagar".

Concordo (1)

1. Concordo Łυαη ^fala! 12:40, 18 Janeiro 2007 (UTC) não aparece nas estatísticas a categoriação por predefinições.

Discordo (3)

1. Discordo e-roxo -discussão- 23:08, 13 Janeiro 2007 (UTC) - porquê? e-roxo -discussão- 23:08, 13 Janeiro 2007 (UTC)
2. Discordo. De novo, qual é a vantagem da mudança? EusBarbosa 11:52, 14 Janeiro 2007 (UTC)
3. Discordo Diego UFCG 12:30, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Versões da língua portuguesa

Ao aderir as propostas acima, as mesmas regras para as variantes do português continuam. Ou seja, "Categoria:Adjectivos", "Categoria:Checo", "Categoria:Contracções", "Categoria:Linguística", "Categoria:Onomatopeias", "Categoria:Topónimos," "Categoria:Armênios", "Categoria:Cronônimo", "Categoria:Insetos", "Categoria:Objetivos", "Categoria:Polonês", "Categoria:Substantivos coletivos" continuam com suas grafias e deve-se dar preferência à primeira versão que for criada, continua a ser a regra sobre o assunto.

Concordo (3)

1. Concordo Diego UFCG 12:30, 15 Janeiro 2007 (UTC)
2. Concordo EusBarbosa 23:04, 15 Janeiro 2007 (UTC)
3. Concordo Łυαη ^fala! 12:40, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Discordo (0)

---

Comentários sobre a votação devem ser feitos na página de discussão.