Utilizador Discussão:ValJor/2007/01


Discussão:Olorum editar

Olá, ValJor, feliz ano novo. A propósito do verbete Olorum

Citação: você escreveu: «O que eu normalmente faço nesses casos é transferir o texto enciclopédico para a área de discussão e "enxugar" o verbete.»

. Como faz isso? Pode me dar um exemplo com esse verbete? EusBarbosa 18:53, 1 Janeiro 2007 (UTC)

Obrigado pela demonstração. No caso de Olorum, descobri depois, que esse texto é exatamente o que já estava na Wikipedia, portanto basta colocarmos o link lá e podemos jogar fora todo o texto. Vou fazer isso, se não concordar revertemos, Ok? EusBarbosa 21:11, 1 Janeiro 2007 (UTC)

Impróprios editar

Olá Valdir! Feliz 2007!
Sei que diversas vezes encontra trechos ou até mesmo páginas inteiras com conteúdos impróprios para o Wikcionário e move para a discussão, pois é, eu criei essa predefinição {{a mover}}, coloque-a no começo das páginas de discussão impróprias. Qualquer dúvida, é só perguntar! Abraços, Łυαη fala! 00:38, 2 Janeiro 2007 (UTC)

É que a atualização não foi feita. Então forcei ela, editei a página e salvei sem fazer alteração alguma. Veja se continua lá (Categoria:Usuário pt-M e Categoria:Usuário pt). Łυαη fala! 13:00, 2 Janeiro 2007 (UTC)
  • Por partes.
  • A "Equivalente Wikipédia" não sei como resolver! Peça ajuda na esplanada, talvez alguém saiba o que fazer.
  • O "ponto" no começo do título da categoria está certo, sim! Copiei da Wikipédia.
  • E quanto ao Mikegenofre, acho que passou tempo suficiente já. Ele não me respondeu, nem aqui, nem na pédia. Acho que deveríamos recategorizar a sua página.
Um abraço, Łυαη fala! 18:32, 4 Janeiro 2007 (UTC)
Vou recategorizar o Mikegenofre, certo?
Łυαη fala! 20:43, 4 Janeiro 2007 (UTC)
Citação: você escreveu: «Em seguida eu elimino as duas categorias que criei para ele.»

Não. Para seguirmos as regras, bote pra ER as cats que criou e deixa que eu elimino-as. Łυαη fala! 20:50, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Obrigado Valdir, pelo alerta. Já desfiz minha reversão.
Łυαη fala! 20:43, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Advérbio (Árabe) editar

Obrigado ValJor pela criação da categoria. Eu criei o verbete, fui fazer outra coisa e me esqueci dela. Mas você, como sempre, está atento.EusBarbosa 22:38, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Boa noite e Bom 2007, felicidades editar

Estou em dificuldades para mudança da página de discussão de 2006 para 2007, penso que já embaralhei o conteúdo, se você puder ajudar-me, eu gostaria de manter o arquivo de 2006, se não for possível, eu apagarei tudo. Veja o que pode fazer. Agradecido.--antoniolac 03:59, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Valjor, renovo os meus agradecimentos. A página ficou perfeita. Esclareceu também os números que aparecem junto à hora da edição. Veremos o que consigo nas próximas mudanças, mas o meu período de recrutamento deverá alongar-se. Até breve.--201.29.86.199 22:53, 7 Janeiro 2007 (UTC)--antoniolac 22:55, 7 Janeiro 2007 (UTC)

Olá Valdir!
Claro! Uma coisa eu tenho certeza sobre aquela página, tá no espaço nominal errado! Ela poderia ser aproveitada para criar algo como fr:Wiktionnaire:Liste des langues ou fr:Wiktionnaire:Autres Wiktionnaires, ou ainda, w:Wikipedia:Wikipédia em outras línguas. O que acha?
Łυαη fala! 12:47, 8 Janeiro 2007 (UTC)

OK! Por mim este nome está ótimo! Mas adotamos que modelo? da Wikipédia ou do Wikt.fr?
Łυαη fala! 14:18, 10 Janeiro 2007 (UTC)
Certo! Então em breve começarei a fazer. Um abraço, Łυαη fala! 19:32, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Dicionários corridos do Waltter editar

Caro Valdir,
Sobre o seu pedido (de 05.12.2006) de averiguação de páginas por mim criadas, somente agora estou em condição de responder, já que em 06.12.2006 minha filhinha Maria Alice, de 2 anos de idade, sofreu, juntamente com minha esposa, um acidente automobilístico. Minha mulher não teve nada, mas minha filha ficou 15 dias em um hospital (7 dias na UTI, sendo 4 entre a vida e a morte), e foi operada de um coágulo no cérebro . Felizmente, depois de um mês, ela está se recuperando muito satisfatoriamente , se bem que ainda existe o risco de lesões permanentes (não-recuperação da capacidade de falar ou de andar) etc. Agora só me resta rezar para sua recuperação total.
De qualquer forma, apenas a partir do dia 15 corrente, aproximadamente, eu poderei voltar a contribuir para o Wikcionário de forma regular, i.e., geralmente todos os dias.
Mas quanto ao seu pedido, você pode eliminar as páginas abaixo relacionadas =
  • economy – EPT
  • grammar - Cognates - EPT
  • grammar - Cognates - EPT2
  • grammar – Deceptive cognates – EPT
  • medicine – EPT
  • religion - EPT
  • time – EPT

NOTA: São páginas na minha fase inicial de contribuinte aqui no Wikcionário, cujos textos nunca foram atualizados e estão totalmente fora do padrão estético wiki. Pretendo criar páginas atualizadas, já com os títulos em português, quando ficar decidida a questão do espaço nominal (namespace) adequado, ou outra opção, para os meus dicionários corridos;

Pode eliminar também a seguinte página:
  • português-Português
Não apagar, no entanto, a página abaixo, cujo texto que estava errado, por descuido, já foi corrigido =
Sobre a questão do espaço adequado para os dicionários corridos (criados por mim ou outras pessoas), talvez seja uma boa idéia a criação de um “namespace” de nome “Dicionários”, por exemplo, para onde os dicionários corridos (e provavelmente os demais artigos correlatos criados por outros colegas) poderiam ser transferidos. Pergunto se quando essa questão ficar resolvida, as minhas páginas de dicionários corridos poderão ser movidas para o novo espaço, de forma a conservar os seus atuais históricos, ou se estes deverão ser eliminados. Quero conservar tais históricos, que seja em cópia no MS Word, se necessário.
Muito obrigado pela atenção, e voltarei ao assunto a partir do dia 15 corrente.
Desejo um feliz 2007 para você e todos os nossos colegas. Waltter Manoel da Silva 13:47, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Caracteres pequenos editar

Olá ValJor! Isso mesmo, são esses caracteres.--antoniolac 22:43, 9 Janeiro 2007 (UTC) Estou a ver que as coisas estão a ficar difíceis para mim.

Obrigado, Valdir. Creio que entendi. Esses caracteres constam no roda-pé da página. Veremos o que vai sair.--antoniolac 00:53, 10 Janeiro 2007 (UTC)

w/index.php editar

Oi Valdir,
Estão fazendo a mudança desta página na tentativa inútil de travar o sistema de busca/redirecionamento para artigo. Talvez, deva funcionar em alguma versão antiga do wiki.
 ►Voz da Verdade♪ conversar 00:58, 13 Janeiro 2007 (UTC)

Boa noite Valdir editar

Meus comentários sobre eliminação são para qualquer palavra ou expressão. Se não os fiz no espaço adequado, foi por falta de traquejo en navegação. Pode remover para o melhor lugar. Obrigado.--201.29.98.36 22:47, 13 Janeiro 2007 (UTC)--antoniolac 22:49, 13 Janeiro 2007 (UTC)

Vocabulário Ortográfico editar

Citação: ... vi que você acabou de transcrever um texto da ABL para um apêndice aqui no wikcionário (Apêndice:Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguêsa (Brasil)). Eu não quero ser mais realista do que o rei, mas tem diversos erros de ortografia nesse texto... escreveu: «Valdir Jorge 15:04, 14 Janeiro 2007 (UTC)»
O texto é o original aprovado em 1942/43 e com as modificações de 1970. A grafia é antiga.
O que quer dizer: "...ser mais realista do que o rei..."?
 ►Voz da Verdade♪ conversar 18:14, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Re:[[Predefinição:copyright]] editar

Valdir, tem que ser usada com o {{subst:}}. Um abraço, Łυαη fala! 12:14, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Conjugação (Espanhol) editar

Valjor, vi suas edições em Conjugação (Espanhol):ubicar, inmiscuir, esbozar, añadir, aislar e ahorcar e notei que quando alterei a predefinição:conj.es esqueci-me de colocar a ligação para o verbo conjugado, como havia antes. Consertei, então as edições que fez nessas páginas não são mais necessárias. Pergunto se podemos reverter as edições. Se quiser, posso fazê-lo. Obrigado, ajudou-me a notar o erro. Um abraço, -- Haomon 21:01, 19 janeiro 2007 (UTC)

Mais uma vez, peço sua ajuda editar

Olá, Valdir, tudo bem consigo? Espero que o novo ano traga tudo o que você deseja.
Ainda agora cheguei de "férias" e já estou chateando...
Quero, primeiro, dar-lhe os parabéns pelo "achado" do esconde... É fantástico e comecei já a utilizar esta funcionalidade com a conjugação (coisa enorme, inestética) – ver, por exemplo, avisar.
Mas tenho algumas dúvidas-sugestões:

  • não se poderá escolher o tamanho da letra do título? No caso da conjugação deveria ser um título de 3.º grau mas sai uma letra pequena. Posso colocar o título e depois repetir, mas fica inestético, não acha? Posso, ainda, como tenho feito, não colocar o título, mas fica letra muito mais pequena...
  • não poderá fazer-se algo para que o título apareça no índice?
  • não poderá fazer-se para que, por defeito, esta caixinha maravilhosa fique sempre fechada e só abra quando clicarmos para isso?

Você desculpe, mas não nos basta o óptimo – queremos sempre algo mais...
Agradeço antecipadamente. Um abraço. – Cadum 21:44, 20 janeiro 2007 (UTC)

Viva, Valdir, obrigado pela resposta. Ficarei aguardando. Entretanto, para não avançarmos demasiado em caminhos que teremos que refazer, que tal criarmos uma outra predefinição só para as conjugações, por enquanto igual à {{tradini-esconde}} e que mais tarde poderá ser corrigida?
Os sítios onde já a utilizei na conjugação não são ainda muitos. posso refazer manualmente.
Só para resumir: as alterações que ficariam pendentes seria a do tamanho da letra (nível 3 dos títulos, não acha?) e garantir que apareça no índice. Talvez o próprio título possa estar inserido na predefinição, ou isso terá desvantagens?
Concorda? Se sim, crie-me então a nova predefinição e publicitemos (na Esplanada?) a criação, o.k.?
Outra coisa, alterei a predefinição {{conj.pt.car}}, criada por si, porque tinha nas segundas pessoas do imperativo afirmativo duas formas. Uma delas pertence ao imperativo negativo, por isso eliminei. Acha bem ou estou a ser precipitado e a ver mal?
Se eu estiver errado, revertemos, o.k.?
Um abraço! – Cadum 19:02, 22 janeiro 2007 (UTC)

Ói, Valdir, tudo bem?
Eu sei de onde você tirou aquela conjugação: de um dos dicionários portugueses, que apresentam daquela forma o imperativo com a variação do negativo, que não é conjugado à parte.
Quanto à predefinição da conjugação, funciona! Fica faltando apenas o tamanho da letra e a inserção no índice, não é? Mas assim fica mais fácil corrigir tudo, mais tarde.
Obrigado. Vou fazer a alteração nos verbos em que utilizei a anterior predefinição. E vou, sim, vou publicar na Esplanada.
Um abração. – Cadum 21:35, 22 janeiro 2007 (UTC)

Viva, Valdir!
Você arranjou uma boa solução, parece-me. A informação nunca é demasiada, portanto a tal "gambiarra" (não conhecia esta aplicação da palavra...) funciona – a lâmpada acende!
Já quanto à sua afirmação de que as janelas aparecem fechadas – enfim, como disse já na esplanada, ser prior de uma freguesia destas não é fácil! Pormenorizando:
  • normalmente utilizo o Firefox – onde as janelas não aparecem fechadas
  • experimentei no Internet Explorer – as janelas aparecem abertas e não disponho das opções esconder/expandir
  • no Netscape – as janelas aparecem abertas
  • no Camino – idem
  • no Opera (finalmente!) – aparecem fechadas
Mas o que você conseguiu foi um grande avanço! Obrigado e um abraço. – Cadum 10:54, 24 janeiro 2007 (UTC)

Olá, Valdir, desculpe só agora responder, mas...
O problema dos browsers era desactualização e já resolvi. No caso o IE, não há versões mais actualizadas para Macintosh. Deixaram de as fazer...
Mas já está tudo o.k., vou (re)corrigir as conjugações.
Obrigado pela ajuda. Um abraço! – Cadum 10:53, 26 janeiro 2007 (UTC)

Re:ER da imagem do megafone () editar

Olá Valdir! Eu propus pois o conteúdo dela é #REDIRECT [[Wikcionário:Registros sonoros]]. Não tem necessidade dessa imagem ser redirecionada para Wikcionário:Registros sonoros. Não se preocupe, a imagem está carregada no commons e não aqui (veja a mensagem que está logo embaixo da imagem). Um abraço, Łυαη fala! 16:03, 24 janeiro 2007 (UTC)

Valdir, lembra que te falei que iria transformar [[Wikcionário:Wikcionários em todos os idiomas]] em [[Wikcionário:Wikcionários em todos os idiomas]]? Vasculhando algumas páginas do wikcionário vi [[Wikcionário:Wikcionário em outras línguas]] e lembrei que já tinha criado. Então, taí. Vou apenas mover para o outro nome e acrescentar-nos na lista. Um abraço, Luận fala ! 19:49, 25 janeiro 2007 (UTC)

A predefinição dos verbos portugueses editar

Olá, Valdir, estou outra vez importunando para pedir a sua opinião.
Dá para ver em Predefinição Discussão:conj.pt as sugestões que faço e opinar?
Poucos mais wikcionaristas se interessam por estas minudências dos verbos...
A propósito de tabelas, vamos continuar discutindo as tabelas de flexão? Chegaram (enquanto estive ausente) a alguma conclusão? Mudança não houve, pelo que vejo.
Agradeço antecipadamente. Um abraço. – Cadum 17:43, 26 janeiro 2007 (UTC)

Esboço para votação sobre o Acordo Ortográfico de 1990 editar

Oi Valdir,
Temos novo esboço em Wikcionário:Discussões Especiais/Esboço para votação sobre a adoção do Acordo Ortográfico de 1990.
Obrigado,
 ►Voz da Verdade♪ conversar 21:39, 26 janeiro 2007 (UTC)

Acantocéfalos editar

Oi Valdir,
Existem alguns regras para a nomenclatura taxonômica - os nomes das ordens, famílias, subfamílias e gêneros são escritas com iniciais maiúsculas e em tipo itálico.
Então foi errônea a sua exclusão de Acantocéfalos.
 ►Voz da Verdade♪ conversar 01:25, 27 janeiro 2007 (UTC)
Oi Valdir,
Obrigado pela reversão.
Um abraço,
 ►Voz da Verdade♪ conversar 01:38, 27 janeiro 2007 (UTC)

Olá, ValJor. Creio que nosso amigo anônimo em [1] quis definir antropologia cultural com "» CULTURAL:". Um abraço. -- Haomon 19:32, 28 janeiro 2007 (UTC)

Re: cria-verbete editar

Olá, Valdir, tudo bem?
Fiz a experiência que me pediu e não entendi muito bem o objectivo. É para usar com o subst:? Será, então, preciso salvar e voltar a editar para ter os códigos. Mas, depois, aparecem todos entre <nowiki></nowiki>, o que torna muito complicado de apagar.
Assim como está (salvo se eu entendi mal e não usei como devia) parece exigir um grau de conhecimento que o utilizador mais necessitado (o principiante) ainda não tem.
Em tempos desafiei na Esplanada os mais aptos nestas coisas a adaptar o sistema inglês ou o sistema francês.

  • O sistema inglês tem mais opções e não são despiciendos os exemplos que eles têm nos botões (no caso deles sempre com cross ou derivados).
  • O sistema francês tem mais ajuda junto ao quadro de edição (e tem muito mais opções naqueles botões de cima, onde está o bold, o itálico e as ligações).

O óptimo seria juntar o melhor de cada um deles. São sistemas que ajudam o principiante. E, principalmente, replicam o estilo recomendado, evitando as variações que são introduzidas por falta de conhecimento (que devem ser a maioria, presumo).
Você não quer habilitar-se a juntar os dois? Se soubesse, eu gostaria muito de o fazer.
Se não usei a nova predefinição como devia, avise, o.k.? Gostaria de o ajudar, pois seria ajudar-me também. Estou disponível sempre que você precisar.
Um abraço. – Cadum 13:41, 29 janeiro 2007 (UTC)

Ói, Valdir, aplica-se aqui o dito: quem não sabe é como quem não vê.
Claro que dessa forma funciona! Desculpe por não ter lido tudo como devia.
Sugeria apenas que fosse acrescentada a necessidade de apagar a predefinição, de não a deixar lá.
Parabéns, pois.
Surge agora uma outra dificuldade (nunca se está completamente satisfeito, não é mesmo?): como tornar esta ferramenta acessível a um editor novato? Esse não irá ler a Esplanada, e a própria Esplanada não terá lá isso durante muito tempo.
Talvez se fosse publicitada no conjunto de mensagens que aparecem por cima da zona de edição de um novo verbete... Será possível?
Ah, vou aceitar sua sugestão e desafiar o Voz a adaptar aquelas facilidades anglo-francesas, está bem?
Um abraço. – Cadum 14:25, 29 janeiro 2007 (UTC)

Está perfeito, Valdir. Assim até um distraído como eu deixa de ter desculpa!
Como dizem os poderes constituídos: publique-se!
Obrigado. Um abraço. – Cadum 18:29, 29 janeiro 2007 (UTC)

Regressar à página do utilizador "ValJor/2007/01".