Predefinição Discussão:decl.la.3a.acusim

Nome "errado"?

O nome dessa predefinição não deveria ser Predefinição:decl.la.3a.acus.im?
Luận _{fala !} 19:27, 2 março 2007 (UTC)

O quê está errado no nome dado à predef.? EusBarbosa 12:27, 11 março 2007 (UTC)

P. e., em decl.la.3a.acusim, "acusim" não deveria ser "acus.im", pois é irregular no acusativo (acus) terminado em im (im). Assim como é nos outros idiomas, inclusive o protuguês, conj.pt.ar (conj = conjugação; pt = idioma português; verbos regulares terminados em ar). Do mesmo jeito vai ter que mexer nas páginas para incluir ===Declinação===.
Não se preocupe se dará trabalho ou não, estou tentando retomar meus testes com o AWB. Concorda com a moção?
Luận _{fala !} 13:58, 11 março 2007 (UTC)

Você criou uma regra agora para os nomes da predefinições? Essa regra foi discutida coma comunidade? Pois bem, se quer saber minha resposta, ela é clara e simplesmente: Fui eu quem criou essa predefinição para meu uso quando edito em latim,para mim o nome está claro e correto, não há motivo algum para mudá-lo, portanto prefiro que fique como está pois não estou vendo vantagem alguma em sua proposta de mudança. Se você quiser editar em latim de maneira diferente, não tenho nada contra que crie as suas próprias predefinições, mas peço que deixa as outras em paz. EusBarbosa 14:16, 11 março 2007 (UTC)

Calma! Eu não estou estabelecendo nenhuma regra de títulos de predefinições. O que eu estou falando é de um "padrão" que já existe. Não estou criando nada.

Se a predefinição é de uso somente seu o que ela tá fazendo aqui? Deveria ser uma subpágina sua então. Se está aqui, é para todos.

Se cada um começar a fazer diferente dos padrões mínimos já existentes, com um novato vai se encontrar por aqui? e até mesmo os já experientes?

Resumindo, não é que está errado, tá fora dos padrões que você mesmo e outros começaram, e muitos outros, como eu, tenta seguir. E o não deve haver isso de editar diferente, tem que todos seguirem um padrão já estabelecido ou o que mais agrada a comunidade.

Eu vou deixar pra lá esse seu momento de estresse, mas pense nisso p. f.

Luận _{fala !} 16:38, 11 março 2007 (UTC)

O fato de não concordar com você não quer dizer que eu esteja estressado. Não estou. Fiz perguntas simples a que não me respondeu. Se não fui claro, me desculpe, vou repetir:

• Não há padrões para as predefinições, nem mínimos, nem máximos, de onde tirou isso?
• Você disse que o motivo da moção era porque o título estava errado. Onde está o "erro"?
• Qual seria a vantagem ou a justificativa para mover? EusBarbosa 23:47, 13 março 2007 (UTC)

Os padrões que falei estão sub-entendidos nos títulos das predefinições. O possível erro que acho tem é em acusim, que deveria haver um ponto entre acus e im. A justificativa já falei e a vantagem é por apenas padronizar. Mas já que fala que está certo, tudo bem, está certo. — Luận _{fala !} 00:23, 14 março 2007 (UTC)