Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→‎obrigado: nova seção
Cadum (discussão | contribuições)
Linha 257:
 
Uma perguntinha: se eu tivesse revertido o seu trabalho você iria chamar isso de vandalismo? – [[Usuário:Cadum|Cadum]] 20h39min de 21 de novembro de 2009 (UTC)
 
::Jesiel, não usei ponta de ironia! Apenas fiz perguntas e emiti opiniões.
::Se você quer fazer ligação entre a votação e o meu descontentamento sobre a forma como você decide sozinho coisas que colidem com muitos, é um problema seu.
::Quando algo não é obrigatório (ou não está previsto no arremedo de LE), não é ético da sua parte alterar – porque é fazer prevalecer o seu gosto sobre o do(s) editor(es) anteriores. E, no que respeita à redação, se não há erros não deve ser mexida, foi assim que aprendi aqui no Wikcionário.
::Quando uma predefinição não lhe agrada, lance a questão à discussão e ausculte a opinião da comunidade sobre ela – não é ético da sua parte avançar para a sua substituição baseado apenas em que você é contra. Além do mais, nem sequer o fez preservando o que estava preservado: a ordem alfabética de uma palavra com caracteres que a alteram (ç, no caso).
::Mas, sem ironia!, o que acho extraordinário é que você não perceba que está fazendo aquilo que quer penalizar nos outros – que editem ao gosto deles, por não gostarem disto ou daquilo, enfim, que editem com arbitrariedade!
::Quando iniciamos uma campanha contra a arbitrariedade (a dos outros, claro!) não podemos comportar-nos como se fôssemos donos do Wikcionário.
::Não vou reverter nada. Apenas gostaria que você percebesse quanto são injustas algumas das acusações de vandalismo que são aqui feitas. – [[Usuário:Cadum|Cadum]] 21h34min de 21 de novembro de 2009 (UTC)
 
== obrigado ==