Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Cadum (discussão | contribuições)
Linha 232:
::Caramba, desculpa Jesiel, não sabia que tinha de fazer assim. Olhei a página que me indicou e ficou muito legal, grandona e com um montão de idiomas, o que deverá ser legal para muita gente que venha aqui no futuro. Vou fazer como me ensinou, pode deixar! :-) Cara, tua ajuda tá me deixando fera mesmo! Valeu Jesiel! [[Usuário:Hefestos|Hefestos]] 19h03min de 21 de novembro de 2009 (UTC)
:::Pô, tu fez o trabalho todo, cara! :-( Desculpa aê! Vi o seu recado agora, mas não compreendi muito sobre o negócio do '''subst'''. Esquenta não, vou estudar e ver o que aprendo sobre isso. Depois dá uma olhada nas páginas que eu criar. Volto em trinta minutos, minha irmã tá querendo usar o computador (ver o e-mail dela, sabe como é), o laptop é lento pra caramba e ela vive reclamando. Tadinha, ela também tem direito ao PC. Valeu Jesiel, tô na área! :-) [[Usuário:Hefestos|Hefestos]] 19h09min de 21 de novembro de 2009 (UTC)
 
== A normalização vai até onde? Com que autoridade? ==
 
Olá, Jesiel!
 
Estive a ver a "normalização" que você está fazendo nos topónimos brasileiros.
 
No verbete [[Aragarças]], por exemplo, notei estas diferenças entre o que eu tinha feito e o que você fez:
*retirou a etiqueta Topónimos do Brasil – '''fez bem''' porque se algum dia o apêndice estiver completo, volta a pôr
*substituiu <nowiki>=Português=</nowiki> por <nowiki>={{pt}}=</nowiki> – ainda antes de ser obrigatório usar as predefinições você tem autoridade suficiente para achar que isso é normalizar...
*decidiu que a etiqueta Wikipédia não pode cair em cima da barra do idioma – embora não haja regras para isso e eu entenda que até fica esteticamente melhor, aproveitando o facto de terem a mesma altura e coincidirem na perfeição...
*decidiu que '''próprio''' não pode ir à frente de '''substantivo''' – tem razão, o LE não prevê isso...
*decidiu que a palavra não deveria levar separação silábica – porquê? Quem o autorizou a dispensá-la?
*decidiu que a palavra não deveria ser categorizada quanto à sílaba tónica nem quanto ao número de sílabas – porquê? Quem o autorizou?
*decidiu que a palavra não devia ser categorizada como substantivo. Porquê, com que autoridade?
*decidiu que a palavra não devia ser categorizada como topónimo. Porquê, com que autoridade?
*decidiu que a palavra não deveria ser categorizada com a predefinição <nowiki>{{categorias2}}</nowiki> e que as categorias deveriam ser feitas manualmente, uma a uma... Que coerência é esta? Então em cima (<nowiki>{{pt}}</nowiki>) usar a predefinição é muito melhor e em baixo não?
*e, como corolário, decidiu que você redige melhor do que eu e alterou a redacção da definição. Que norma do LE o autoriza a fazer isso?
Das 10 diferenças que apontei, 8 afastam o artigo das normas estabelecidas ou, no mínimo, não aproximam, são apenas opções suas.
 
Apenas duas das suas alterações vão ao encontro das normas... '''Quem anda a desrespeitar o LE?'''
 
Você não quer um Wikcionário – projecto wiki de trabalho colaborativo, rico também pela diversidade. Você sonha é em ter um Dicionário Jesiel...
 
Uma perguntinha: se eu tivesse revertido o seu trabalho você iria chamar isso de vandalismo? – [[Usuário:Cadum|Cadum]] 20h39min de 21 de novembro de 2009 (UTC)