Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2012/Novembro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→se mover ou mover-se?: nova seção |
→A acrescentar na página dos pedidos de administração: (Inativos perderam seu estatuto) |
||
Linha 161:
:::(Estava esperando alguém comentar...) Bem, eu acredito que dez edições mensais seja ainda uma frequência baixa demais para um editor qualquer ser considerado ativo. E, um mês e 100 edições é realmente muito baixo para a elegibilidade. Tentei achar os requisitos no wikt-en mas não encontrei. Se não me engano, na wikipédia são seis meses e 2.000 edições e imagino que nos outros projetos todos o requisito seja também mais alto. Mas, teriamos que abrir uma outra discussão para isso. O melhor mesmo é que se estabeleça essas regras e depois se proponha mudanças. --[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 06h24min de 5 de agosto de 2009 (UTC)
:Olá Pessoal!
:Só queria informá-los que eu [http://meta.wikimedia.org/wiki/SRP#Inactive_sysops.40ptwiktionary já cuidei da situação dos administradores inativos].
:--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' <sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup> [[Imagem:Flag of Canada.svg|24px|Canadá]]<br><small>Não alimente o [[Wikcionário:Glossário#T|troll]]! ;-)</small> 17h30min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
== Nomeações para estatuto de administrador ==
| |||