Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2012/Novembro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →Para que o mal triunfe, basta que os bons não façam nada: usuário esqueceu de assinar |
|||
Linha 443:
:: A seção de fato não tem justificativa... do contrário não haveríamos nós de manter uma lista de ocorrências e contagem de palavras de todas as obras literárias de grande relevância? Não apenas em português... seria lógico, para manter uma coerência, citarmos ocorrências de palavras no Beowulf para o inglês antigo, no Kalevipoeg para o estoniano, na Kalevala para o finalndês, entre outros. Então '''nos verbetes''', os camonismos realmente não cabem.
:: Mas talvez valesse mantê-los, '''na seção de apêndices'''... pois não é uma informação de todo descartável. --'''[[Usuário:LipeFontoura|Lipe]]'''<sup>[[Usuário Discussão:LipeFontoura|diga!]]</sup> [[Imagem:Bandeira_do_Paraná.svg|20px|border|Paraná]] 15h58min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
:::Não há como fazer um apêndice para colocar essas seções. Seria mais fácil colocar os Lusíadas inteiro e pedir para o usuário dar "ctrl + f" e procurar quantas vezes a palavra citada aparece. No en.wikt há uma aba especial para se colocar "citações", se houvesse algo parecido por aqui... Como não há um consenso claro sobre isso, acho que o melhor é abrir logo uma votação. --[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 16h46min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
== Nova votação para o logotipo do Wikcionário ==
| |||