Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Cadum (discussão | contribuições)
Linha 647:
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; [[Imagem:Flag of Canada.svg|24px|Canadá]]<br><small>[http://problemasdepalavrascruzadas.blogspot.com/ Meu blog de palavras cruzadas]</small> 19h52min de 12 de maio de 2009 (UTC)
 
== Fazedores de leis ''versus'' fazedores de dicionários ==
 
Caro amigo D&S, como vai você?
 
Como cidadão posso comentar, criticar e tentar alterar as leis que me são impostas pelos poderes instituídos. Mas, enquanto o faço, devo respeitá-las – não é essa a norma de vivência numa democracia de direito?
 
Talvez formalmente você tenha razão, não tenho conhecimentos, pobre de mim!, para discutir essas minudências. Sei que há juristas de um lado e do outro da barricada, todos gritando que é o seu lado que tem razão e que o outro está errado – o costume nestas polémicas.
 
Não tentei convencer o Bille sobre a lei estar correcta ou não. Disse-lhe apenas como era costume actuar aqui no Wikcionário. Para ele, brasileiro que é, enquanto o Supremo não considerar a lei inconstitucional, ela é lei.
 
Se o AO entrar em vigor aqui em Portugal com todas essas fragilidades jurídicas, não deixará de ser lei, mesmo assim. Poderemos juntar-nos ao Vasco Graça Moura ou ao Malaca Casteleiro – conforme achemos que um deles tem a razão – ou esperar (sentados ou actuando) que o Tribunal Constitucional se pronuncie.
 
Eu, claro, serei dos que vou esperar actuando – porque acredito na necessidade do AO e acho que este é o melhor que temos, precisamente por ser o único. Se alterava coisas? Claro, e muitas! Mas também concordo com muitas, certamente com a maioria.
 
Um luso abraço, por enquanto ainda afe<u>c</u>tuoso. – [[Usuário:Cadum|Cadum]] 20h13min de 5 de julho de 2009 (UTC)