Diabo e Santo
Juntou-se a 11 de outubro de 2006
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Erro de prosódia.: nova secção |
|||
Linha 383:
:Eu não estou pedindo que me diga nem o seu nome verdadeiro, nem o seu endereço nem qual a marca de pasta de dentes que usa. '''<big><u>Quero</u> somente saber quais são as outras contas que você controla</big>'''. Acho que não é pedir demais, não é mesmo?
:--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' <sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup> [[Imagem:Flag of Canada.svg|24px|Canadá]] 19h57min de 30 de novembro de 2008 (UTC)
== Erro de prosódia. ==
Olá!
Não sei como chamá-lo. {{=I}} Chamo de ''Diabo e Santo'' mesmo? {{ID}}
De qualquer modo, vim aqui deixar registrado que li os seus argumentos, assim como a opinião expressa pelo [[:Usuário:ValJor]], e que já <span class="plainlinks">[http://pt.wiktionary.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:ValJor#Erro_de_pros.C3.B3dia. comentei com ele]</span> sobre o assunto e a minha postura frente ao mesmo.
Reconheço que foi ignorância da minha parte ter deixado de considerar a hipótese de os portugueses pronunciarem a palavra "glossário" de maneira diferente de ''glos.<u>sá</u>.rio'', e que concordo com a concepção de que "o Wikcionário não é dos brasileiros nem dos portugueses", mas da língua portuguesa. Por isto vou retomar as duas formas. {{3)}}
Como eu havia feito o mesmo tipo de edição nos verbetes que tratam das palavras ''vocabulário'' e ''dicionário'', também vou ter que mexer naqueles artigos.
Embora tenha lido o apresentado em sua página de usuário - em que você sugere a criação de apêndices para tratar das particularidades lingüísticas de cada país - acredito que isto de certo modo provoca uma segmentação no Wikcionário, o que pode deixar um pouco desorientados aqueles usuários menos familiarizados com tal recurso.
De qualquer modo - e para não dar início a um longo debate (até porque não tenho muito tempo para ficar colaborando com artigos do Wikcionário e da Wikipédia e debatendo-os, embora eu me esforce para "fabricar tempo") - deixei registrada a minha <u>sugestão</u> de que as particularidades de cada país sejam tratadas em duas seções distintas, <u>a serem criadas dentro do mesmo e único verbete</u>. Isto segue uma lógica similar à que adotei no artigo da Wikipédia sobre <span class="plainlinks">[http://pt.wikipedia.org/wiki/usucapião usucapião]</span>, e foi a maneira que encontrei para me certificar de que, independentemente de o usuário ser falante do português do Brasil ou não, ao procurar por "usucapião" ele encontre um (e somente um) artigo, e que o referido satisfaça as necessidades do usuário justamente por conter todo o conteúdo possível (ou seja: aquele que atende às necessidades do interessado na usucapião portuguesa, assim como aquele que atende às necessidades do interessado na usucapião brasileira).
Eu até mesmo diria que, no caso dos verbetes do Wikcionário, a coisa toda é até mais simples (ao contrário daquele artigo sobre usucapião), tendo em vista que usucapião faz parte do Direito de cada nação, e que portanto suas diferenças não se restringem aos dois países (Brasil e Portugal), estando passível de diferentes abordagens nos demais países falantes da língua portuguesa.
Um adendo: caso você conheça algum português que possa colaborar com a seção que trata especificamente da usucapião de Portugal, agradeço. O pouquíssimo conteúdo que acrescentei lá intentava apenas servir de estímulo para colaboradores portugueses (até porque eu mesmo não sou formado em Direito e muito pouco sei a respeito do Direito em Portugal).
Enfim (e já não me estendendo tanto): agradeço pelo <font color=red>alerta</font>. {{=)}} Vou efetuar as alterações necessárias para "universalizar" os artigos. [[Imagem:Face-glasses.svg|30px]]
«[[Usuário:Sampayu|<font color=#180278><b>Sampayu</b></font>]]» <sup><span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Usuário Discussão:Sampayu}}<font color=darkblue>msg</font>]</sup></span> 19h52min de 21 de dezembro de 2008 (UTC)
| |||