Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
é ele havia dito mesmo que não tava mais acompanhando
Luan (discussão | contribuições)
Linha 31:
Obrigada pela resposta, quanto ao exemplo, boa menção vou tentar sempre que lembrar e for possível também incluir um caso com abonação textual com textos de outros a partir dos livros, revistas e jornais ao invés de exemplos puros e simples, obrigada mais uma vez. Bom 2017 para ti também senhor Luan. --[[Usuário:Jéssica S. Ciqueira|Jéssy]] ([[Usuário Discussão:Jéssica S. Ciqueira|Discussão]]) 03h04min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
:@{{U|Jéssica S. Ciqueira|Jéssy}}: Cuidado ao pegar exemplos de obras protegidas por [[w:copirraite|direitos autorais proprietários/restritivos]]. Conforme a mensagem do sistema lembra toda vez ao editar uma página, escrever no Wikcionário significa [[MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning|irrevogavelmente publicar […] sob as licenças CC BY-SA 3.0 e GFDL]], e talvez os donos das obras copiadas não estejam de acordo com isso. Mas tem sempre a possibilidade de você mesma criar exemplos da tua cabeça. Ou melhor ainda, ampliar a interação o Wikcionário e projetos irmãos. Nesse sentido, pode, despreocupadamente, copiar trechos de textos originais do [[s:|Wikisource]], de citações do [[q:|Wikiquote]] e, até mesmo, de notícias do [[n:|Wikinotícias]]. Boas contribuições, [[Usuário:Luan|Luan]] ([[Usuário Discussão:Luan|Discussão]]) 19h33min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
::Veja o que aqui se proclama [http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9610.htm aqui] na lei de direitos autorais, transcrevo abaixo, mas se quiser ler, o linque está aí supraposto:
{{ombox |imagem=''http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9610.htm'' |texto =
Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais:
 
I - a reprodução:
 
a) na imprensa diária ou periódica, de notícia ou de artigo informativo, publicado em diários ou periódicos, com a menção do nome do autor, se assinados, e da publicação de onde foram transcritos;
 
b) em diários ou periódicos, de discursos pronunciados em reuniões públicas de qualquer natureza;
 
c) de retratos, ou de outra forma de representação da imagem, feitos sob encomenda, quando realizada pelo proprietário do objeto encomendado, não havendo a oposição da pessoa neles representada ou de seus herdeiros;
 
d) de obras literárias, artísticas ou científicas, para uso exclusivo de deficientes visuais, sempre que a reprodução, sem fins comerciais, seja feita mediante o sistema Braille ou outro procedimento em qualquer suporte para esses destinatários;
 
II - a reprodução, em um só exemplar de pequenos trechos, para uso privado do copista, desde que feita por este, sem intuito de lucro;
 
III - a citação em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicação, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra;
}}
::--fim da transcrição--
::Pelo '''III''', '''fins de estudo''', eu considero a citação de passagens que se faz no Wikcionário na forma de citação como uso para o estudo da utilização de acepção em texto, algo que é coberta pelo '''III''' aí de cima, isso feito no Wikcionário é uma forma de estudo, e se cita o autor e a obra ficando por isso a não ofender o direito autoral e permitido como expressa essa lei aí de cima, estou protegida por lei ou não estou? Na sua opinião, há algum impedimento? --[[Usuário:Jéssica S. Ciqueira|Jéssy]] ([[Usuário Discussão:Jéssica S. Ciqueira|Discussão]]) 03h01min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
:::@{{U|Jéssica S. Ciqueira|Jéssy}}: Vale lembrar que a Fundação Wikimedia está mais submetida aos Estados Unidos, por estarem na Flórida boa parte dos servidores (vide quarto parágrafo de [[Wikcionário:Aviso Geral]], [[:en:Wiktionary:General disclaimer#Jurisdiction and legality of content]], ou [[w:Wikipédia:Aviso geral#Jurisdição e legalidade de conteúdos]]). Sendo assim, a legislação brasileira pouco se impõe no caso (e mesmo assim há as legislações próprias dos demais países lusófonos). Em algumas versões da Wikipédia, aceita-se imagens sob copirraite no chamado ''fair use'' ([[w:WP:Uso restrito]]), que alega justamente o que você apontou. Mas vale lembrar que o conteúdo que existente também pode ser usado para fins comerciais, coisa que essas exceções não preveem. Por isso te falei que '''despreocupadamente''' pode usar da última opção que mencionei (copiar dos projetos-irmãos), mas não tenho conhecimento para assegurar que copiar de jornais trechos para exemplificação seria algo proibido/ilegal. Boas contribuições, [[Usuário:Luan|Luan]] ([[Usuário Discussão:Luan|Discussão]]) 16h19min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
::::