Wikcionário:Pedidos de administração: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Eu estou perguntando a Malafaya o que devo fazer para ser administrador do Wikcionário em português.
Linha 85:
 
* Não se passou tempo suficiente para avaliar corretamente o utilizador. Do que vejo, parece contribuir com boas edições. Para já, abstenho-me. '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 21h41min de 5 de outubro de 2015 (UTC)
::Eu particularmente penso que os critérios para aceitação de um administrador não precisem ser demasiadamente exigentes, muito embora pense também que uma eventual revogação do estatuto deva ser igualmente ágil e sem titubeios. Todos cometem erros e é preciso sempre (ou quase sempre, rsrs) assumir a boa-fé, mas sejamos práticos: se em algum momento um administrador estiver a gerar mais transtornos que benefícios, peço de antemão que rapidamente (porém respeitosamente) revoguem o estatuto. É simples. Administradores não são deuses infalíveis, mas assim como qualquer outro usuário devem trazer muito mais benefícios ao projeto do que problemas. Além disso, claro, devem estar atentos para reconhecer e corrigir seus próprios erros. [[Usuário:Sturm|Sturm]] ([[Usuário Discussão:Sturm|Discussão]]) 23h20min de 5 de outubro de 2015 (UTC)
 
==Veja também==