Wikcionário

Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas: diferenças entre revisões

Explorar interativamente o histórico
← Ir ao dif anteriorIr ao dif seguinte →
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
VisualTexto wiki
Sem resumo de edição
Transferindo eliminações rejeitadas de 2014 para sub-página
Linha 1:
* [[Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas/2005|Eliminações rejeitadas em 2005]]
* [[Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas/2006-I|Eliminações rejeitadas noem 2006 (primeiro semestre de 2006)]]
* [[Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas/2006-II|Eliminações rejeitadas noem 2006 (segundo semestre de 2006)]]
* [[Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas/2007|Eliminações rejeitadas em 2007]]
* [[Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas/2008|Eliminações rejeitadas em 2008]]
* [[Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas/2009|Eliminações rejeitadas em 2009]]
* [[Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas/2010|Eliminações rejeitadas em 2010]]
* [[Wikcionário:Páginas para eliminar/Eliminações rejeitadas/2013|Eliminações rejeitadas em 2013]]
 
=2014=
[[Categoria:!Arquivo:Eliminações rejeitadas|Eliminações_rejeitadas]]
==1º de fevereiro==
===[[jesuses]]===
Esta forma plural é desconhecida. Não há evidência de que é usada e por isso mesmo não se encontra listada nem no Michaelis, nem no Priberam e nem no VOP:
:''Moderno Dicionário da Língua Portuguesa'': [http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=jesuses “jesuses”]
:''Dicionário Priberam da Língua Portuguesa'': [http://www.priberam.pt/dlpo/jesuses “jesuses”]
:''Vocabulário Ortográfico do Português'': [http://www.portaldalinguaportuguesa.org/index.php? “jesuses”]
 
Fora isso ''Jesus(es)'' não é um antropónimo e deveria ser escrito com letra maiúscula? Alias, a forma singular [[jesus]] parece ser somente usada em sentido figurado (ao contrário do que se diz no verbete) e não é portanto uma entrada independente. Mesmo a interjeição é escrita com letra maiúscula. --[[Usuário:AlchemistOfJoy|• Diogo P. Duarte •]] ([[Usuário Discussão:AlchemistOfJoy|Discussão]]) 23h49min de 16 de janeiro de 2014 (UTC)
=2013=
==Novembro==
===29 de novembro===
====[[twittar]]====
<s>[[w:Wikipédia:Pesquisa inédita|Pesquisa inédita]].</s> De acordo com [http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1338469-6174,00.html#sthash.Hig0c0F4.dpuf esta notícia do G1], o termo é utilizado informalmente pelos usuários do Twitter, mas não existe em nenhum dicionário. A meu ver, só deveríamos incluir termos que já constam em dicionários respeitáveis, mas, se decidirem aceitar outros meios como fonte, por mim está tudo bem. [[User:Defender|<font color="black">'''Defender'''</font>]] <small>([[User_talk:Defender|<font color="black">talk</font>]])</small> 22h29min de 5 de novembro de 2013 (UTC)
;A favor
<s>#[[User:Defender|<font color="black">'''Defender'''</font>]] <small>([[User_talk:Defender|<font color="black">talk</font>]])</small> 22h29min de 5 de novembro de 2013 (UTC)</s>
 
;Contra
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 11h57min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
# ...
 
;Comentários
* Nossos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CdI]] indicam que uma palavra não precisa necessariamente estar dicionarizada para poder ser incluída aqui. Essa palavra já aparece em notícias de grandes jornais como o Estadão e a Folha de São Paulo, acho que jé entrou para a língua. --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 11h57min de 24 de novembro de 2013 (UTC)
* Depois de melhor analisar o assunto, creio que as três formas [[tuitar]], [[twittar]] e [[tweetar]] são aceitas e retiro meu voto a favor. A primeira [http://blogs.estadao.com.br/link/tuitar-entra-para-o-dicionario/ já foi até dicionarizada]. Eu tinha dúvidas quanto a [[twittar]]. [http://www.modernet.com.br/?p=273 Tweetar] é a forma utilizada pelo site do Twitter. [[User:Defender|<font color="black">'''Defender'''</font>]] <small>([[User_talk:Defender|<font color="black">talk</font>]])</small> 17h58min de 25 de novembro de 2013 (UTC)
=2010=
==Julho==
===17 de julho===
====Diversas categorias a apagar: Bloco 3====
* [[:Categoria:Direção (Português)]]
;A favor
# --'''[[Usuário:ValJorAlchemistOfJoy|Valdir• JorgeDiogo P. Duarte •]]''' &nbsp;<sup>([[Usuário Discussão:ValJorAlchemistOfJoy|fala!Discussão]]</sup><br/>) 10h05min23h49min de 316 de julhojaneiro de 20102014 (UTC) , pelos motivos citados acima.
# [[Usuário:Striker|<font color="#4153A0">'''Striker'''</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Striker|<font color="#7094B7">talk</font>]] <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Usuário Discussão:Striker|action=edit&section=new}} <font color="#E81200">'''+'''</font>]</span></sup> 02h04min de 4 de julho de 2010 (UTC)
# <s>[[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 17h47min de 4 de julho de 2010 (UTC)</s>
# ...
 
;Contra
# [[Usuário:MIL973|<font color="#ff0000">'''1973'''</font>]]<sup> [[Usuário Discussão:MIL973|<font color="#0000ff">'''Antônio Marcos''']]</font></sup> <sup>[[Especial:Contribuições/MIL973|<font color="ff00ff">'''O Homem de Nazaré''']]</font></sup> 12h11min de 21 de janeiro de 2014 (UTC), pois muitos [[plural|plurais]] de palavras oxítonas terminadas em '''[[esse]]''' são: '''[[ananás]]''' ('''ananases'''), '''[[Moisés]]''' ('''Moiseses'''), '''[[português]]''' ('''portugueses''') e assim sucessivamente, além de '''[[jesus]]''' ('''jesuses''').
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 02h05min de 6 de julho de 2010 (UTC) ver comentário.
# '''[[Usuário:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Usuário_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 23h24min de 3 de julho de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 15h24min de 12 de julho de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
* Senhor [[Utilizador Discussão:ValJor|Valdir Jorge]], o plural '''jesuses''' encontra-se nesta [http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq08049818.htm notícia da Folha de São Paulo, de 8 de abril de 1998 (quarta-feira), chamada '''"Batalha" é notícia do Reino Unido''', de Isabel Versiani, em Londres]. É somente clicar neste linque para lê-la.
:Tenho algumas reservas quanto à eliminação da categoria "Direção" mas também não faço muita questão... '''[[Usuário:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Usuário_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 23h24min de 3 de julho de 2010 (UTC)
: Estou tentanto organizar a nossa árvore de categorias. Sei que não estou em passos largos, mas é a velocidade que disponho para isso atualmente. Por isso, sou contra a eliminação de Brinquedo, Fenômeno natural, Objeto, Peça, Recurso natural e Direção. Não é só porque a categoria está com poucos membros é que essa quantidade signifique o seu máximo de preenchimento; o que há é a existência de vários verbetes não corretamente categorizados. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 02h05min de 6 de julho de 2010 (UTC)
: Sem essa categoria, onde vão ficar as direções da [[rosa-dos-ventos]]? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h59min de 7 de julho de 2010 (UTC)
 
Mais duas notícias sobre esta palavra:
===2 de julho===
==== [[guia de pronúncia]], [[guias de pronúncia]], [[guide to pronunciation]], [[guides to pronunciation]], [[pronunciation guide]], [[pronunciation guides]] ====
guia(s) de pronúncia = guia(s) + de + pronúncia. pronunciation guide(s) = pronunciation + guide(s). guide(s) to pronunciation = guide(s) + to + pronunciation. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 00h44min de 17 de junho de 2010 (UTC)
;A favor da eliminação
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 00h44min de 17 de junho de 2010 (UTC)
# ...
 
* [http://jcrs.uol.com.br/site/noticia.php?codn=50665 '''Dando nova vida à arte''' - Jornal do Comércio - quinta-feira, 30 de dezembro de 2010].
;Contra a eliminação
* [http://www.revistabrasileiros.com.br/2010/03/09/mario-prata-e-jesus-batendo-um-bolao/#.Ut6A39JTu1s '''Mário Prata e Jesus batendo um bolão''' - Revista Brasileiros - terça-feira, 9 de março de 2010]
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br> 01h00min de 17 de junho de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 02h00min de 20 de junho de 2010 (UTC) - Se mantidos os verbetes precisam de uma melhora urgente. O verbete [[guia de pronúncia]], por exemplo, não define nada.
 
'''[[cumprimento|Agradeço-lhe de todo o meu coração]]!''' '''[[cumprimento|Obrigado]]!''' [[Usuário:MIL973|<font color="#ff0000">'''1973'''</font>]]<sup> [[Usuário Discussão:MIL973|<font color="#0000ff">'''Antônio Marcos''']]</font></sup> <sup>[[Especial:Contribuições/MIL973|<font color="ff00ff">'''O Homem de Nazaré''']]</font></sup> 14h33min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
::Olá [[Usuário:MIL973|Leonardo]]! Obrigado pelos links.
:*{{discordo}} quanto ao plural. Nas três referências acima observa-se a grafia '''''Jesuses''''' com letra maiúscula. Ou seja, aponta-se aqui uma pluralização de Jesus como "nome próprio" e não de um adjetivo/substantivo. {{concordo}}, no entanto, com a declinação usando o sufixo ''-es'', . [[Usuário:AlchemistOfJoy|• Diogo P. Duarte •]] ([[Usuário Discussão:AlchemistOfJoy|Discussão]]) 19h03min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
 
:::'''[[pergunta|Pergunta ao Senhor Diogo Duarte]]:''' [[Utilizador:AlchemistOfJoy|Senhor]], Vossa Senhoria leu todas as três notícias escritas, clicando nestes linques? '''[[cumprimento|Agradeço-lhe de todo o meu coração]]!''' '''[[cumprimento|Obrigado]]!''' [[Usuário:MIL973|<font color="#ff0000">'''1973'''</font>]]<sup> [[Usuário Discussão:MIL973|<font color="#0000ff">'''Antônio Marcos''']]</font></sup> <sup>[[Especial:Contribuições/MIL973|<font color="ff00ff">'''O Homem de Nazaré''']]</font></sup> 19h55min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
;Comentários
* Sou contra a eliminação pois dois desses verbetes existem na en.wikt há mais de oito anos. Para mim se há em outras wikt, deve ser preservado.--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br> 01h40min de 17 de junho de 2010 (UTC)
* Gente, lembrem-se que estamos votando o conteúdo! De que vale um histórico [ou uma versão que não diz nada a ninguém duma página no seu histórico? Nada, simplesmente nada. Os atuais conteúdos devem ser eliminados, do jeito que estão são simples junção de palavras, não há novo sentido/significado. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h40min de 20 de junho de 2010 (UTC)
* Luan, acho que você tem uma ideia errada de para que que serve a eliminação. Se são os conteúdos que devem ser eliminados, então você pode fazer isso você mesmo. Vá lá no verbete e melhore o conteúdo, não precisa propor para eliminação. --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 12h54min de 23 de junho de 2010 (UTC)
 
:::: Ao Sr. [[Usuário:MIL973|Leonardo Melanino]]: Não, apenas havia lido os parágrafos aonde o plural em questão aparece. Inclusive percebo agora que me passou despercebido o plural grafado com letra minúscula que na referência [http://www.revistabrasileiros.com.br/2010/03/09/mario-prata-e-jesus-batendo-um-bolao/#.Ut7VCRCIXtR ''Revista Brasileiros''] (e devo por isso refazer minha análise). Já os outros dois links confirmam o que venho dizendo: Se se referem ao antropônimo '''Jesus''' e não podem ser tomados como contra-argumento aqui.
==Junho==
:::: Também percebi uma informação nova pesquisando o verbete [http://www.priberam.pt/dlpo/jesus jesus], no Dicionário Priberam. Este foi lá documentado como sendo substantivo de dois números. Teria, portanto, plural invariável semelhante a [[lápis]], [[anis]] e [[vírus]].
===28 de junho===
:::: Compreendo assim que o uso do plural "jesuses", como na ''Revista Brasileiros'', é puro desvio. Mas sendo o Wikcionário um léxico não-normativo, poder-se-ia, talvez, justificar o verbete em questão. Sugiro primeiramente a criação do verbete [[Jesuses]] (com letra maiúscula), conforme a citação no [http://jcrs.uol.com.br/site/noticia.php?codn=50665 ''Jornal do Comércio''] "[...] Jesuses, Marias e Josés [...]". [[Usuário:AlchemistOfJoy|• Diogo P. Duarte •]] ([[Usuário Discussão:AlchemistOfJoy|Discussão]]) 21h58min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
==== [[Eurotúnel]] ====
Topônimo muito específico: um [[túnel]]. Fora dos CDI. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 14h57min de 13 de junho de 2010 (UTC)
;A favor da eliminação
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 14h57min de 13 de junho de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Striker|<font color="#4153A0">'''Striker'''</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Striker|<font color="#7094B7">talk</font>]] <span class="plainlinks">[{{SERVER}}{{localurl:Usuário Discussão:Striker|action=edit&section=new}} <font color="#E81200">'''+'''</font>]</span></sup> 14h29min de 16 de junho de 2010 (UTC)
 
:::::'''[[cumprimento|Senhor Diogo Duarte, muito obrigado pelo debate nesta votação, pois sem debate não existe consenso]]!''' '''[[cumprimento|Agradeço-lhe de todo o meu coração]]!''' [[Usuário:MIL973|<font color="#ff0000">'''1973'''</font>]]<sup> [[Usuário Discussão:MIL973|<font color="#0000ff">'''Antônio Marcos''']]</font></sup> <sup>[[Especial:Contribuições/MIL973|<font color="ff00ff">'''O Homem de Nazaré''']]</font></sup> 22h07min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)
;Contra a eliminação
# '''[[Usuário:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Usuário_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 14h55min de 16 de junho de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br> 18h15min de 16 de junho de 2010 (UTC)
 
==19 de junho==
;Neutro
===[[tubosa]]===
# [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 02h00min de 20 de junho de 2010 (UTC) - Eu concordo com a opinião dois dois lados, mas não consigo me decidir qual é o melhor. Por agora, fico neutro.
O verbete ''[[tubosa]]'' foi criado supostamente como sendo sinónimo do lexema [[tubaína]]. ''Tubosa'' é um nome próprio e marca de refrigerante; tenho as minhas dúvidas quanto ao uso metonímico e divulgação desta palavra. Talvez o IP [[Usuário:189.103.41.166|189.103.41.166]] que propôs o verbete possa apresentar alguma evidência?<br />Senão, proponho que seja eliminado. [[Usuário:AlchemistOfJoy|• Diogo P. Duarte •]] ([[Usuário Discussão:AlchemistOfJoy|Discussão]]) 10h39min de 3 de junho de 2014 (UTC)
: Eu nem sabia que havia uma marca de [[tubaína]] chamada Tubosa. Pra mim, até onde sei, tubosa foi sempre sinônimo de tubaína, mas não uma marca. O Google dá vários resultados para tubosa, mas resultados que não se referem a uma marca. Se quiser, dê uma olhada: [https://www.google.com.br/search?q=tubosa&btnG=Pesquisar+livros&tbm=bks&tbo=1&hl=pt-BR#hl=pt-BR&q=%22uma+tubosa%22 "uma tubosa"] Eu pesquisei [https://www.google.com.br/webhp?hl=pt-BR&tab=pp&ei=f_iNU5zXCemnsATU5ICIAQ&ved=0CBEQ1S4#hl=pt-BR&q=%22tuba%C3%ADna+Tubosa%22 "tubaína Tubosa"] e nada de marca também. Na minha infância e adolescência era muito comum ouvir a galera falar tubosa ao invés de tubaína, sendo que as marcas mais consumidas que me lembro (pelo menos aqui no Paraná) eram a Ouro Verde e a Funada. Se quiser apagar essa palavra, por mim, tudo bem. Mas ela é legítima.
:<small>—comentário não assinado de [[Usuário:189.103.41.166|189.103.41.166]] ([[Usuário Discussão:189.103.41.166|discussão]] • [[Especial:Contribuições/189.103.41.166|contrib]]) 17h00min de 3 de junho de 2014‎</small>
 
[[Categoria:!Arquivo:Eliminações rejeitadas|Eliminações_rejeitadas]]
;Comentários
* Não encontrei a decisão da última votação de topónimos nos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]], mas segundo me recordo, foi aprovada a regra geral, e onde casos pontuais poderiam ser discutidos e decididos de outra forma. Penso que este seja um desses casos. Apesar de ser um túnel, não é um túnel qualquer: é o túnel subaquático que liga a [[Grã-Bretanha]] à [[Europa]] continental, de grande importância. Por isso, contesto a eliminação, já que não se trata de um qualquer túnel rodoviário na Áustria, como há muitos, ou afins. '''[[Usuário:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Usuário_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 14h55min de 16 de junho de 2010 (UTC)
 
* [[Imagem:Icon_yes.png]] '''Concordo''' com o André, não é um túnel qualquer, tem notoriedade suficiente para ser mantido. --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 18h15min de 16 de junho de 2010 (UTC)
 
* É um túnel. Não diz respeito a um dicionário, definir um túnel específico cabe a uma enciclopédia. Não é porque existe uma [[w:rodovia Pan-americana]] (liga todo o continente americano de norte a sul; nossa! importante ela, não? gigante, conecta importantes e diferentes países e tal), que devemos defini-la. Não é porque existe o monte Evereste (o teto do mundo, o pico mais alto de todos), que devemos defini-lo. Não é porque existe o computador ''A¢GAhFGÀTR£FGiSDüG'' (o mais rápido do universo, tem a maior capacidade de armazenamento, o melhor em tudo), que devemos defini-lo. Devemos definir, sim, [[túnel]], [[rodovia]], [[monte]], [[computador]]. Cuidamos do geral, não do indivíduo, do específico. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 00h44min de 17 de junho de 2010 (UTC)
 
* Ô Luan, é como diz o André: caso pontual a ser decidido caso a caso. Não é porque deixamos Eurotúnel que necessariamente precisamos ter Rodovia Pan-Americana. Se alguém achar que o verbete dela deve ser criado, deve colocar o assunto em pauta e vamos decidir no caso a caso.
 
* Luan, nesse caso, não fará sentido catalogarmos qualquer topónimo: porquê catalogar [[Brasília]] ou [[Lisboa]], e não apenas [[cidade]]? Não cabe isso a uma enciclopédia, caracterizar cada uma das cidades, como tu dizes? E se temos o verbete [[Moscou]], porque não temos [[w:Sochi|Sochi]]? Não será pela sua maior notoriedade? Penso que não devemos tentar caracterizar o Wikcionário como um dicionário convencional (limitado em tamanho e abrangência por motivos práticos, apenas com material que "diz respeito a um dicionário") mas ir um pouco mais além, incluindo vocábulos com alguma notoriedade, que normalmente não se encontram em dicionários em papel (alguma vez encontraste o município de [[Cosmorama]] num dicionário em papel?). '''[[Usuário:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Usuário_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 01h02min de 17 de junho de 2010 (UTC)
 
* Não concordo com a existência de topônimos aqui, há muitos outros vocábulos a serem definidos mais importantes do que [como vocês dizem] o vespeiro dos topônimos. E pelo o que eu sei, não somos uma fonte primária. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 02h41min de 17 de junho de 2010 (UTC)
 
* Luan, eu sempre fui contra a existência de topônimos bem como de formas flexionadas no wikcionário, acho que não tem nada a ver ficarmos catalogando essas coisas. Mas todos os wikcionários têm essas tranqueiras, não podemos ficar de fora. E quanto a ser fonte primária, não somos; ninguém foi fazer pesquisas diretas lá no Canal da Mancha para descobrir que existia um túnel ali... --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br> 12h41min de 17 de junho de 2010 (UTC)
*: fonte primária, pq não há outro dic. que defina isso, entendeu? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 02h28min de 18 de junho de 2010 (UTC)
 
*::Se pensarmos num dicionário monolingue, talvez haja poucos topónimos lá definidos, mas não esqueçamos que somos um dicionário multilingue/'''em todas as línguas'''. Se eu quiser saber como é Canal da Mancha em romeno, ou Cabo Verde em caboverdiano, aonde recorro? Não seria informação que deveria constar aqui? Se obliterássemos os topónimos do Wikcionário, esta informação importante faltaria. '''[[Usuário:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Usuário_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 11h45min de 18 de junho de 2010 (UTC)
*:::Tá, esse foi o primeiro argumento que ouço com sentido para termos topônimos, mas ainda assim estariam em um apêndice. Mas isso não está em discussão aqui. E só uma correção, aqui é um dicionário '''de''' todas as línguas, e não ''em'' todas as línguas. De qualquer maneira, isso é um túnel. E se deixarmos um túnel agora, amanhã aparece um [[ponte]], depois um [[istmo]], um [[buraco]], uma [[cratera]], uma [[caldeira]], um [[vulcão]], uma [[lagoa]], uma [[laguna]], um [[riacho]], um [[planeta]] [[extra-solar]], um [[livro]], um [[capítulo]], uma [[marca]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h40min de 20 de junho de 2010 (UTC)
*::::Luan, eu já disse, mas vou repetir: não é porque deixamos Eurotúnel que necessariamente precisamos deixar qualquer outra coisa. Casos específicos vão ser julgados caso a caso. Se a "coisa" tiver notoriedade suficiente (de acordo com a comunidade), fica, senão, não. --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 10h38min de 20 de junho de 2010 (UTC)
*:::::Não importa. Isso é um [[túnel|TÚNEL]]: insignificante de qualquer maneira para um dicionário. Gente! isso é um TÚNEL. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h21min de 20 de junho de 2010 (UTC)
 
*::::::Bom, já deu para perceber que você não tem mais argumento válido, já está se repetindo e se "trepetindo"... --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 23h37min de 20 de junho de 2010 (UTC)
::::É um túnel, com notoriedade '''mundial'''. Penso que isso diz tudo. Não é do ''Túnel da Bordaleja'' que estamos falando. A propósito, nem sei se um túnel é considerado um topónimo; é mais uma construção. '''[[Usuário:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Usuário_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 11h10min de 23 de junho de 2010 (UTC)
 
==Maio==
===23 de Maio de 2010===
====abandoná====
Não existe a palavra "abandoná" na língua portuguesa, e sim, abandoná-lo(s) e abandoná-la(s), e não vejo sentido em catalogar as formas pronominais (como chegar-se, chegar-se-iam e conceder-lhe-ão). Como houve uma discussão na página do verbete e não se decidiu de forma unânime pela eliminação do mesmo, não considero cabível a eliminação rápida neste caso. [[Usuário:Striker|Striker]] 14h25min de 9 de Maio de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <s>[[Usuário:Striker|Striker]] 14h25min de 9 de Maio de 2010 (UTC)</s>
# <s>--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br> 15h41min de 9 de Maio de 2010 (UTC). [[Imagem:Icon_yes.png]] '''Concordo''' plenamente.</s>
# <s>'''[[Usuário:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Usuário_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 23h58min de 9 de Maio de 2010 (UTC)</s> Valeu! :)
# -
 
;Contra
# -
 
;Abstenções
# -
 
;Comentário
Penso que essa votação deva ser suspensa, pois o verbete existe em papiamento e espanhol. Eu modifiquei o verbete, retirei a parte em português, acho que agora já está bom.
{|
|-
| <sup>[[Wikcionário:Administradores|Adm.]]</sup>
| rowspan=2|'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]'''
| <sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup>
|-
| <sub>[[Wikcionário:Burocratas|Bur.]]</sub>
| <sub>[[Especial:Contribuições/ValJor|contr]]</sub>
|} 17h13min de 21 de Maio de 2010 (UTC)
:[[Imagem:Icon_yes.png]] '''Concordo'''. Quando dei início à votação, não havia me dado conta de que, na verdade, deveríamos apenas retirar a parte em português. [[Usuário:Striker|Striker]] 20h02min de 21 de Maio de 2010 (UTC)
 
==Março==
===8 de março===
====[[Comunidade Económica Europeia]]====
Totalmente fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]] e impróprio. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Contra
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC). Organização de grande notabilidade, não vejo no que fere os CdI.
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h42min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
 
;Comentários
Valdir, isso é um nome de organização. Daqui a pouco vai ser aceito nome de empresas. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
:Vale o mesmo que eu falei acima no caso da "Organização Mundial de Saúde": cada caso é um caso.
:--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 18h45min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
::Caso seja mantido o conteúdo do verbete tem de ser mudado. A Comunidade Económica Europeia tem gigantescas diferenças com a União Europeia. A definição, da forma que está, está errada. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 15h15min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
* Gente, isso é uma organização. Como é que a eliminação de [[Wikcionário:Lista de páginas eliminadas#Organização Mundial de Saúde|Organização Mundial de Saúde]] foi aceita e dessa outra organização não? Tal como já falei aí para baixo, nem sempre se deve avaliar somente a notabilidade. É preciso lembrar se o termo é dicionarizável também. Cabe a um dicionário definir uma organização? Nunca vi isso em nenhum dicionário. Siglas, sim, vejo muitas. Mas os nomes completos, não. Essa parte de organizações cabe à Wikipédia. Não vamos trazer uma coisa para cá que não nos cabe, tem muitos outros termos que deveríamos ter, não vamos ficar guardando lixos e coisas impróprias. O Wikcionário não abriga conteúdo enciclopédico, multimídias, citações, livros, documentos, cursos educacionais. Vejam [[#Sacro Colégio]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
====[[produto interno bruto]]====
<s>Totalmente fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]] e impróprio. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)</s>
 
;A favor
#: <s><tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)</s>
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h42min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Contra
#[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
*Não está fora dos CDI. É uma locução que não diz o que está escrito literalmente. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*: Realmente. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
====[[Santa Inquisição]]====
Totalmente fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]] e impróprio. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Contra
# [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 15h16min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h47min de 3 de março de 2010 (UTC)
;Em cima do muro
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC). Hmmm... É difícil dizer. Não me parece ferir os CdI, mas tem alguma coisa me dizendo que deveria ser eliminada...
 
;Comentários
Isso é um nome de um [[tribunal]]. Se for aceito, mais tarde teremos [[w:Corte Penal Internacional|Corte Penal Internacional]], [[w:Tribunal de Contas da União|Tribunal de Contas da União]], [[w:Supremo Tribunal Federal|Supremo Tribunal Federal]], [[w:Tribunal Penal Internacional para o Ruanda|Tribunal Penal Internacional para o Ruanda]], [[w:Tribunal Arbitral Permanente de Revisão do Mercosul|Tribunal Arbitral Permanente de Revisão do Mercosul]], [[w:Tribunal da Função Pública da União Europeia|Tribunal da Função Pública da União Europeia]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
Seria bom uma justificação, né? Por que vocês querem um tribunal com um verbete aqui? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
====[[Terceiro Mundo]]====
<s>Totalmente fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]] e impróprio. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)</s>
 
;A favor
#: <s><tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)</s>
# ...
 
;Contra
#[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC). Parece-me ser uma expressão notável.
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h46min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
:Acho que está dento dos CDI, Mas o verbete precisa ser melhorado já que essa é uma designação antiga. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
:Essa questão de "antiguidade" é relativa, Jesiel. Fui pesquisar, e achei [http://www.academia.org.br/abl/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?sid=23 terceiro-mundo no VOLP] (ele finalmente voltou), [http://www.dicio.com.br/mundo/ Terceiro mundo no dicionário online de português], [http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=mundo terceiro mundo no priberam], [http://www.kinghost.com.br/vocabulario/terceiro%20mundo.html Terceiro Mundo no kinghost], [http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=terceiro-mundo&CP=163281&typeToSearchRadio=exactly&pagRadio=50 terceiro-mundo no michaelis]. Prefiro ir com o VOLP e o Michaelis: [[terceiro-mundo]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
::Luan, essa designação não é mais usada na Geografia e nem em discursos. Pegue um livro de geogria após o ano de 2000 e você não verá mais essa designiação. A classificação de países mudou para "industrializados, em industrialização, semi-industrializados e não industrializados". Achavam essa designação agressiva de mais. É uma locução obsoleta. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h39min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
* O termo pode estar em desuso, mas ainda é usado; de qualquer maneira isso não é o que interessa aqui agora. Os nomes atuais são [[w:países desenvolvidos]], [[w:países em desenvolvimento]]/[[w:países emergentes]] e [[w:países subdesenvolvidos]] ([[w:Teoria dos Mundos|veja a "Teoria dos Mundos"]]). Mas isso não é o importante também pr'esse momento. O que acha de "[[terceiro-mundo]]", denominação encontrada no volp e no michaelis? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
::O fato de não ser mais usado não o desqualifica. Não temos vários arcaísmos da língua portuguesa regsitrados? Sem falar nos idiomas extintos, como grego antigo e egípcio. [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h46min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
:Sim, Eustáquio, existem vários termos arcaicos aqui. O que pergunto é o nome apropriado para o verbete, não seria a forma "[[terceiro-mundo]]"? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
====[[Deposição da Cruz]]====
Verbete muito questionável, para não dizer impróprio e totalmente enciclopédio com uma certeza que não tenho ainda. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# ...
 
;Contra
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 05h14min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC). Se está catalogada no Houaiss, então vá lá. Mas que parece estranha, isso parece.
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h47min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
Esta locução se encontra no Houssais. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
:Se está num dicionário, num dicionário impresso, no Houssais; aí muda tudo. Mas me diga uma coisa: o título é capitalizado assim mesmo? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
::É sim. Não é uma "deposição da cruz" é a festa "Deposição da Cruz". A capitalização serve para "nomear", de fato, algo que era uma locução. Hahaha, entendeu? [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 05h14min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
:::É uma festa?!?! =( Isso não é lá muito interessante num dic. Procurei no volp, no dop, no michaelis, no kh e no priberam e não há nada. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
::::O natal também é uma celebração e o temos aqui... [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h41min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
:::::Ah, o [[natal]] é outra história, né? Mas deixa pra lá. Deixa essa festa com verbete mesmo (pena que o houssais não tem uma versão eletrônica para todos =[ ). <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
====[[Antigo Regime]]====
Verbete muito questionável, para não dizer impróprio e totalmente enciclopédio com uma certeza que não tenho ainda. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Contra
#[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h48min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Em cima do muro
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC). É o mesmo caso de [[Santa Inquisição]], acho eu. Difícil dizer.
 
;Comentários
*Acho que é uma locução notável de catalogação. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*Procurei no volp, no dop, no michaelis, no kh e no priberam e não há nada. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*Não está em questão a notabilidade, mas a "dicionaridade" =DD. Se a locução/expressão (não sei ainda direito a diferença) é dicionarizável, ou não. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
* O que acham de justificarem os votos? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
====[[Polícia Militar]]====
Verbete muito questionável, para não dizer impróprio e totalmente enciclopédio com uma certeza que não tenho ainda. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# ...
 
;Contra
#[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h49min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
*Locução muuuuuuuuuuuuuuuuuuuito comum e usada, notável. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*:Observo logo o título capitalizado. E talvez, [[polícia]] e [[militar]] sejam suficientes. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*::Então, na verdade a Polícia Militar é um órgão público, mais do que só um corpo de polícia com regras militares. Então talvez devêssemos catagar apenas a locução [[polícia militar]] (como fez o en.wikt [[:en:military police]]). Não sei, fico no aguardo de outros comentários. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 05h19min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*Ser um órgão público não adianta muita coisa, é tanto que não temos "secretaria de segurança pública", "ministério das cidades", "polícia civil", "superintendência dos transportes", "instituto de gestão das águas da Bahia", "universidade federal do recôcavo baiano", "empresa baiana de água e saneamento", "fundação para o desenvolvimento", "banco central do Brasil", "caixa econômica federal", "conselho municipal de educação" (e espero que nunco tenha). Procurei no volp, no dop, no michaelis, no kh e no priberam e não há nada. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
*Ser um órgão público não é nada.. Agora ser uma locução extremamente utilizada em publicações quer dizer muita coisa. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h42min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*"Presidência da República" também é. As palavras que falei antes tb. Mas isso não cabe ao dicionário definir, mas a uma enciclopédia. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
*: Concordo com você. Por mim, deltamos Polícia Militar (instituição pública) e catagolizamos [[polícia militar]], locução substantiva. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 23h38min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
====[[Sacro Colégio]]====
Verbete muito questionável, para não dizer impróprio e totalmente enciclopédio com uma certeza que não tenho ainda. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h23min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Contra
#[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 05h22min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h51min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
Sou a favor da manutenção desse verbete pois penso que ''Sacro Colégio'' é um termo notável para um dicionário. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 05h22min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*Isso é uma organização ([[w:en:Category:College of Cardinals]] é subcat de [[w:en:Category:Roman Catholic Church organizations]]). Daqui a pouco, [[w:Concílios ecuménicos católicos|Concílios ecuménicos católicos]], outros [[w:Concílio|Concílio]]s, [[w:Sínodo|Sínodo]]s, [[w:Anexo:Lista de ordens e congregações religiosas católicas|ordens e congregações religiosas católicas]] vão ser aceitas também. Procurei no volp, no dop, no michaelis e no priberam e não há nada. No KH, que aparece: ''Relativo à religião: arte sacra. // Sacro Colégio, o colégio dos cardeais. s.m. Corporação de pessoas que têm todas a mesma dignidade: colégio dos cardeais.'' (obs.: sacro colégio = colégio dos cardeais). Ou seja, isso entraria apenas como um exemplo de definição, não como um verbete. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
**Não se compara assim. Essa é uma locução notável, outras já não serão. Por isso há essa página e o crivo comunitário. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h43min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
::*Como já disse nas anteriores, o que discuto é a capacidade dessa locução/expressão ser dicionarizável, se ela é própria para um dicionário. Como uma organização não é dicionarizável (o mesmo para empresas, sociedades, partidos políticos, grêmios, agremiações, ongs, outros tipos de pessoa jurídica, instituições, institutos, fundações, faculdades, concelhos, universidades, centros, agências, associações, cooperativas, clubes, sindicatos, casas, órgãos, organismos, entidades, câmaras, uniões, grupos, federações, confederações, alinaças, pactos, comunidades, laboratórios, museus, fundos, academias, bancos). Siglas e acrônimos sim, nomes dessas coisas não. Há casos excepcionais: bombril = palha/lã de aço; miojo = macarrão instantâneo; q'boa = água sanitária; omo = sabão eme pó; sucrilhos = cereal de milho em flocos; etc. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
* O que acham de justificarem os votos? [2] Pois deve haver algo muito especial, que não estou sabendo, nesse verbete de uma organização para querem a permanência dele. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
====[[era vitoriana]]====
Totalmente fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]] e impróprio. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h33min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h33min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Contra
# [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
*Locução notável. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*: Não acho notável, não. Inclusive só ouvi falar aqui e no programa de TV [[w:1 contra 100|1 contra 100]] <small>(será que sou burro assim?)</small>. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*::É muito comum sim para estudandes e amantes de história (me). Mas, se catalogarmos era vitoriana, teriamos que aceitar [[w:período Meij]], [[w:Segundo Reinado]], etc... Por enquanto acho que devemos catalogar, mas fico no aguardo também de outros comentários. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 05h24min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*:::Pois é, Jesiel. Imagine tudo isso aqui, e me diga, aqui continuará sendo um dicionário? Procurei no volp, no dop, no michaelis, no kh e no priberam e não há nada. É suficiente os verbetes [[era]] e [[vitoriano]] ([http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=vitoriana veja a definição do priberam]).<tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
====[[escala Celsius]]====
Totalmente fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]] e impróprio. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h33min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h33min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# <s>[[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h55min de 3 de março de 2010 (UTC)</s>
# ...
 
;Contra
# [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 00h57min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
*escala Célcius, código Braile, código Morse, são todas locuções científicas notáveis. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*: É enciclopédico, ao menos o título. Um [[grau Celsius]] e [[grau centígrado]] tudo bem, mas esse não. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*::É bom gerar definição sobre termos científicos tão comuns. [[escala Celsius]], separadamente, só te faz pensar em uma escala de uma cara chamado Celsius. Todos nós sabemos o que é, mas isso não impede que cataloguemos. A título de comparação, o en.wikt possui [[:en:Kelvin scale]]. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 05h29min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*:::Procurei no volp, no dop, no michaelis, no kh e no priberam e não há nada. É suficiente os verbetes [[grau Celcius]], [[grau centígrado]], [[escala]] e [[celcius]] ([http://www.priberam.pt/dlpo/default.aspx?pal=celcius veja a definição do priberam]). <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*::::Luan, para de citar esses dicionário on-line meia bocas. Eles mal catalogam locuções. Procure no houssais e achará. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h44min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*:::::Se você chama esses dicionários de meia boca, não posso fazer muita coisa. Não é isso que a grande maioria pensa. Locuções e expressões importantes e dicionarizáveis ficam no verbete principal delas ("alta sociedade" localiza-se em "sociedade", p.e.). <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
====[[nomenclatura binária]]====
Sabendo-se a definição de [[nomenclatura]] e de [[binário|binária]], sabe-se o que é um [[w:nomenclatura binária|nomenclatura binária]]. Expressão/locução fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h58min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
#: <s><tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h58min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)</s>
# ...
 
;Contra
# [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 01h12min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Em cima do muro
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;Comentários
*Nomenclatura binária não é uma locução tão óbvia assim. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*: É óbvia, pois [[binário]] é [[dois]]/[[2]] e [[nomeclatura]] é [[nome]]/[[denominação]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*:: Nomenclatura binária não é só "nomenclatura de dois", é uma nomenclatura de dois termos, em latim, usados na biologia, e com uma regra de escrita própria. Não é óbvio. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 22h47min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
* [http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=nomenclatura Verbete "nomeclatura" do Michaelis] apresenta essa expressão. Isso é um conjunto de normas, sendo assim, abriria espaço para [[w:ISO 9000|ISO 9000]], [[w:ISO 3166|ISO 3166]], [[w:Anexo:Lista de normas ISO|outras normas ISO]] e [[w:Especial:Busca/conjunto de normas|outros conjuntos de normas]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
:Luan, você tenta juntar farinha de trigo, farinha de rosca, farinha de centeio e pouvilho no mesmo saco afirmando que é tudo farinha. As comparações que você deu não se comparam à essa locução científica altamente usada. Ademais, não acho errado conter os ISOs não. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h48min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
::Nem sempre se discute notabilidade/uso. Mais um exemplo, "língua portuguesa" é usado muito também, até mais que essa locução/expressão, mas nem por isso a temos aqui. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
====[[êxodo rural]]====
Sabendo-se a definição de de [[êxodo]] e de [[rural]], sabe-se o que é um [[w:êxodo rural|êxodo rural]]. Expressão/locução fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h58min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h58min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Contra
# [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 01h17min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
*Apesar de ser uma locução formada de duas partes que pode-se entender, eu acho uma locução muito notável já que é amplamente usada na geografia. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
*:[[w:desenvolvimento humano|desenvolvimento humano]] também é bastante usado. O mesmo para [[w:desenvolvimento econômico|desenvolvimento econômico]], [[w:relações exterioes|relações exterioes]], [[w:organização internacional|organização internacional]], [[w:divisão administrativa|divisão administrativa]], [[w:preservação ambiental|preservação ambiental]], mas nem por isso temos essas locuções/expressões. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*::Pois é, cada um tem sua opinião do que é importante. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h49min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
*:::Nem sempre se discute notabilidade/uso. Mais um exemplo, "língua portuguesa" é usado muito também, até mais que essa locução/expressão, mas nem por isso a temos aqui. [2] <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
:::E´um fenômeno sociológico específico das sociedades em transição da fase agrária para a fase de industrialização. Não é dedutível apenas pela definição de seus componentes.[[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 01h17min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
* ''Grosso modo'', isso é a saída da roça. Ponto. As implicações disso, já são outros quinhentos. Cabe a uma enciclopédia, não a um dicionário. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
====[[área de proteção ambiental]]====
Sabendo-se a definição de [[área]], de [[de]], de [[proteção]] e de [[ambiental]], sabe-se o que é um [[w:área de proteção ambiental|área de proteção ambiental]]. Expressão/locução fora dos [[Wikcionário:Critérios de inclusão|CDI]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h58min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <s><tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h58min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)</s>
#[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h13min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# <s>--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)</s>
# ...
 
;Contra
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 01h22min de 3 de março de 2010 (UTC)
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 12h55min de 7 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
 
;Comentários
As APA's são um diploma jurídico e legal com que são aquinhoadas áreas importantes de serem preservadas. Está no mesmo nível de parque florestal, RPPN (Reserva do Patrimônio Público Natural), etc.[[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 01h22min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
:Você tem razão, Eustáquio. A locução/expressão possui um significado próprio. É um tipo de "área protegida ambientalmente". <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
====[[:Categoria:Idioma extinto]]====
Desnecessária, ao menos na minha concepção. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
;A favor
# <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 22h28min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# ...
 
;Contra
#[[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 22h42min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
# --'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br><small>Liberdade sim, anarquia não!</small> 14h17min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC). Se existe em outras wikts, então penso que deva ser mantida.
# [[Usuário:Malafaya|Malafaya]] 19h49min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
# [[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 01h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
# ...
 
;Comentários
Criei a categoria hoje. A categoria já existe no en.wikt e eu acho muito útil. Veja, a [[:Categoria:Idioma]] tem mais de 600 itens, não custa nada abrir um espacinho para separar os idiomas, e essa é uma separação para os extintos. Pode haver pessoas (como eu) entusiastas de idiomas extintos que ao invés de ficar procurando dentre os 600 pode obter qual idiomas extintos catalogamos através dessa categoria. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 22h42min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
:Vamos categorizar por família também? E que tal por lugar no qual é falado? Ah, pode ser ainda de acordo com o século/década em que surgiu. Ou por quantidades de classes gramaticais, tipo de sistema de escrita usado, número de falantes, número de verbetes nos Wikcionários, número de verbetes no Wikcionário lusófono, número de verbetes no Wikcionário anglófono, número de verbetes no Wikcionário francófono, número de páginas de conteúdo nos projetos da Wikimédia. São muitas possibilidades. Podemos fazer todas. O que acham? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h10min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
::Podemos catergorizar por família linguística sim, seria bem útil. Não dá pra catalogar por lugar que é falado, onde é falado o chinês? Sistema de escrita não seria útil.. Nos demais exemplos você apenas escrachou pra tentar forçar a sua opinão então ignorarei. Claro, quem não se interessa por línguas quer socar tudo em uma categoria só. Mas, quem se interessa, quer catalogar e separar para uma melhor localização. É só pra isso que as categorias servem. [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 20h52min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
:::Jesiel, acho que não entendeu o que eu disse. Ao criar isso, possibilita a criação de [[:Categoria:Substantivo (Idioma extinto)]] (ou sei lá como seria nessa nomeclatura <s>absurda</s> maluca que temos para titular as categorias). Pense só. Se você acha [[:Categoria:Idioma]] populosa, deve achar [[:Categoria:Substantivo]], [[:Categoria:Verbo]], [[:Categoria:Adjetivo]] também. Então, o que você pretende fazer para dividi-las? É muito complicado abrir esse precedente. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 19h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
::::Não pode criar [[:Categoria:Substantivo (Idioma extinto)]] por que, ''for Gods sake'', nós temos o CDI e as regras de categorização. As regras dizem que só entram entre parênteses NOMES DE IDIOMA, e o CDI dizem que só catalogamos idiomas existentes e não cponstruídos (os contruídos tem que passar pelo crivo comunitário). [[Usuário:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">'''Jesiel'''</font>]]<sub>[[Usuário discussão:Jesielt|<font face="Verdana" size="2">通信</font>]]</sub> 00h27min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
:::::Então, o que você pretende fazer para dividi-las? [2] Ah sim, porque se dividiu uma, não há motivos para não dividir as outras também (nem vou dar outro exemplo de um possível título pra não instigar a cabecinha fértil de alguns). E já que falou nas "regras de categorização", está escrito em [[Wikcionário:Categorias#Categoria:Idioma]] que "''Esta categoria contém todas as categorias de idiomas (descritas abaixo).''". <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 18h55min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
::::::Ou eu estou a perceber mal... mas não se pretende retirar um idioma de uma categoria para colocar na outra, certo? Pretende-se é colocar uma categoria "ao lado" que inclua os idiomas extintos, para fácil consulta. Assim, o Francês Antigo consta na "Idiomas Extintos" e também na "Idiomas", que continua a listar todos. É isto, não é? [[Usuário:Malafaya|Malafaya]] 19h49min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
:::::::Se for assim, ficaria uma hipercategorização. Uma categorização exagerada e desnecessária. Se "Idiomas extintos" está dentro de "Idioma" e "Francês antigo" dentro de "Idiomas extintos", fica totalmente inútil categorizar "Francês antigo" em "Idioma". Seria o mesmo que categorizar "[[:Categoria:Anglicanismo|Anglicanismo]]" em "[[:Categoria:Sociedade|Sociedade]]", ou menos exageradamente, categorizá-la em [[:Categoria:Protestantismo]]. <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 18h45min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
::::::::Sim, mas isso já existe aqui em muitos sítios: veja por exemplo [[:Categoria:Pronome (Português)]] que pertence directa e redundantemente a [[:Categoria:Português]] e a [[:Categoria:Classe gramatical (Português)]], que também pertence a essa categoria. Há muitos casos desses. [[Usuário:Malafaya|Malafaya]] 19h11min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
 
:::::::::Dessa parte da superlotação <u>desnecessária</u> das categorias de idiomas específicos eu já estou sabendo (conversei com o Valdir até e vamos expor isso logo logo na Espalanada) (esta superlotação é desnecessária, a da [[:Categoria:Idioma]] é necessária). E não é porque há outros erros, que vamos sair por aí repetindo-os, né? E minha pergunta ainda continua: vocês vão querer separar as subcats de [[:Categoria:Biologia|Biologia]], [[:Categoria:Numeral|Numeral]], [[:Categoria:Animal]], etc., como? <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 21h35min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
::::::::::Muito útil, desde que não se retirem os idiomas extintos da categoria geral. As categorias só servem para isso, como disse o Jesiel, facilitar a localização.[[Usuário:Eusbarbosa|EusBarbosa]] - <sup>[[Usuário Discussão:Eusbarbosa|discussão]]</sup><sub><font color="blue">"Por um Wikcionário '''LIVRE'''!"</font></sub> 01h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
::::::::::Luan, eu vejo o "extinto" como sendo um atributo do idioma e não como uma categoria "mais específica". Isto é, se eu tivesse que optar por colocar "[[latim]]" em [[:Categoria:Idioma]] ou [[:Categoria:Idioma extinto]], eu optaria pela primeira sem sombra de dúvida. Assim, colocar "latim" também na segunda categoria serve apenas para enriquecer a categorização. Já pelo contrário, discordo que [[:Categoria:Biologia (Português)]] esteja simultaneamente em [[:Categoria:Ciência (Português)]] e [[:Categoria:Português]]. A segunda é perfeitamente redundamente e em nada ajuda a qualificar os verbetes/subcategorias nela incluídas. Pelo contrário, ajuda a poluir a categoria principal do idioma. Quem procurar por "Biologia" em "Português", obviamente seguirá o percurso de "Ciência". Já procurar "Idioma extinto" dentro de "Idioma" não parece tão óbvio. Apenas a minha opinião. [[Usuário:Malafaya|Malafaya]] 02h33min de 3 de março de 2010 (UTC)
:::::::::::Eu acho que você agora exagerou. Não vejo qualquer interesse em catalogar um substantivo como "Substantivo de idioma extinto". Está vendo alguém procurando por isso? [[Usuário:Malafaya|Malafaya]] 02h53min de 3 de março de 2010 (UTC)
 
* Que bom que concorda ao menos na segunda parte. Mas me digam, o que [http://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=Categoria:Substantivo_(Franc%C3%AAs_M%C3%A9dio)&diff=824731&oldid=808366 acham disso]? E continua a minha pergunta: o que vocês pretendem fazer para desafogar as outras categorias superlotadas? [http://pt.wiktionary.org/w/index.php?title=Categoria:Substantivo_(N%C3%B3rdico_Antigo)&diff=prev&oldid=824727 Isso]?!?! <tt>[[Usuário:Luan|<font color=red>Լսɑɴ</font>]] <sub>[[Usuário Discussão:Luan|<font color=mediumblue>fala!</font>]]</sub></tt> 03h30min de 3 de março de 2010 (UTC)
*:Como disse acima, não acho interessante essa subcategorização dos substantivos como sendo de idiomas extintos. Uma nota: o meu exemplo do latim foi infeliz pois penso que o latim não é considerado extinto já que é língua oficial da Santa Sé. [[Usuário:Malafaya|Malafaya]] 03h39min de 3 de março de 2010 (UTC)
Obtida de "https://pt.wiktionary.org/wiki/Wikcionário:Páginas_para_eliminar/Eliminações_rejeitadas"