Utilizador Discussão:Diego UFCG: diferenças entre revisões

Sem resumo de edição
Você concorda com eles ou tem algo a objectar? Concorda também com o método de abrir a discussão na Esplanada e, não havendo discordâncias, avançar sem votação?<br>
Vou ouvir mais alguns usuário, o.k.? Saudações. – [[Usuário:Cadum|Cadum]] 22:05, 15 Outubro 2006 (UTC)
 
:Viva, Diego! Depois de ter resposta de alguns colegas, de que destaco a sua proposta (especificar maiorias) e a do Schoenfeld (fundir os dois textos, para simplificar), cheguei a esta proposta, que tem já o pleno acordo do Marcelo.<br>
:A ideia é substituir aquele bloco de textos que está em [[Wikcionário:Pedidos de administração#Directrizes|Directrizes]] por este bloco:
::'''Nomeação''' – ... (o texto actual)
::'''Auto-nomeação''' – ... (o texto actual)
::'''Remoção do estatuto de administrador''' – Um administrador pode ter seu estatuto removido desde que isso seja votado e aprovado. A votação poderá ser proposta pelo próprio administrador ou por um usuário com direito a voto, devendo ser fundamentada e não podendo ser repetida para o mesmo administrador nos 30 dias subsequentes ao final da votação.
::'''Votos necessários''' – Para uma nomeação ser válida é necessário que o número de votos a favor seja, no mínimo, o dobro dos votos contra – maioria dupla. A remoção do estatuto será efectiva se houver pelo menos mais um voto contra o administrador do que a favor – maioria simples.
::'''Utilizadores anónimos''' – ... (o texto actual)
:Isto responde às suas expectativas? Assim que acabar a votação-resumo a respeito da desnomeação, colocarei o texto apurado na Esplanada, para ver se as discordâncias obrigarão a uma votação suplementar para estes textos. Se não houver discordâncias avançamos, acha bem?
:Um abraço. – [[Usuário:Cadum|Cadum]] 07:26, 17 Outubro 2006 (UTC)
8 089

edições