Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 1:
== Categoria:Entrada **** ==
==Sobre as votações (aliases e extensão)==
<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «O que fazer sobre a votação dos aliases e da extensão? A participação foi tão inexpressiva (isto é lamentável!) que não sei o que fazer: rejeitá-las?»</div>
Nós já tivemos outras votações com participação inexpressiva, não vejo porque rejeitar estas. Vai ser meio difícil convencer o pessoal do WMF a fazer o que queremos que seja feito com só dois votantes, mas vai se fazer o que?
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 16h41min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
 
== Página de mudanças recentes detonada ==
 
Olá!
 
A nossa página de mudanças recentes está toda detonada. Se foi você que fez isso, por favor reverta para como estava. Obrigado.
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 11h22min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
 
:<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «Dá para ser mais claro? Não compreendi porque a página de mudanças recentes ficou toda detonada...»</div>
:Agora já está tudo bem, obrigado. Mas tente não fazer modificações assim "radicais" em páginas tão importantes... Hoje de manhã aquela página estava um verdadeiro horror, faltando pedaços, com coisas fora do lugar e tudo o mais.
:--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 19h54min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
 
::<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «Radical? Isto aqui é algo radical?»</div>
::Sim, é. Você mudou um quadro "colapsado" para "não colapsado", isso faz uma diferença enorme! Mesmo que você não tivesse mudado nada dentro, só isso já bastaria para ser considerado "radical". E havia outros erros hoje de manhã: os itens que aparecem à esquerda da página estavam todos láááá no fim da página.
::<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «Acho que talvez, numa outra hora, possamos discutir a página mudanças recentes... e muitas outras.»</div>
::Sim, isso mesmo! Vamos discutir antes de sair fazendo mudanças grandes como essas.
::<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «Infelizmente, vou ter que continuar a editar páginas de interface... muitas delas com português errado.»</div>
::Se quiser mudar erros de português, por favor vá em frente. Mas questões de estética devem ser debatidas antes de se fazer modificações. O que você acha feio, eu e outros achamos sóbrio (vide a questão do cabeçalho dos idiomas, por exemplo).
::--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 20h52min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
 
== Re: Pedidos no Bugzilla ==
 
Olá!
 
<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «E aí, fez os pedidos no Bugzilla?»</div>
Ainda não. Devo fazer no final de semana.
 
Depois do vexame que passei com meu [[Wikcionário:Esplanada#Pedido_de_namespace_no_bugzilla|último pedido]], não estou com tanta pressa de voltar lá...
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 16h59min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
 
== Re: Ideia para corrigir erros/mudanças ortográficos ==
 
Olá!
 
<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «Uma ideia: usa o seu bot para corrigir erros ortográficos: por exemplo, trocar lingüiça por linguiça ou idéia por ideia.»</div>
No can do.
 
Não funciona usar o bot para isso, por diversas razões: há páginas que têm a palavra, mas são de língua estrangeira; há outras que têm citações com a palavra; e há outras (como você mencionou) que devem ser mantidas por se referirem ao AO 1990.
 
Fora isso, muitas dessas páginas estão precisando de um "tapa no visual" de qualquer maneira. Por isso, prefiro fazer essa modificação "no braço", mudo tudo o que tem que ser mudado de uma vez só.
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 20h01min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
 
== Re: Deleções de categorias em massa ==
 
Olá!
 
<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «Sem querer abusar, mas quando a categoria !Página para eliminação rápida estiver cheia, será que você poderia conceder o status de bot (temporariamente) para o Malafaya pra ele... sempre que isto acontecer?»</div>
Claro, mas ele vai ter que me dizer quando vai fazer o trabalho, não posso dar o status só porque a página encheu. Eu eu ele temos que conversar primeiro antes de eu dar o status.
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 20h09min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
 
== Mensagens de sistema ==
 
Olá, Dicionarista.
 
O objetivo é ter as categorias todas como "Categoria:Entrada por..." ou "Categoria:Entrada de..."? Vou-te ser sincero e dizer que não me agrada. Primeiro, porque as categorias ficam com um nome que é o dobro do necessário, ocupando espaço desnecessário no fundo da página e dificultando a sua leitura. Outra porque dificulta distinguir entre elas: "Categoria:Entrada com etimologia" é muito parecido visualmente com "Categoria:Entrada por classe". A seguir vamos ter "Categoria:Entrada oxítona", "Categoria:Entrada de mitologia", etc.?
Porque crias localmente as mensagens de sistema com um texto igual ao padrão? Por exemplo, [[MediaWiki:Group-ipblock-exempt-member]]. Isto é desencorajado, porque se houver atualização do texto por qualquer razão, a nova versão local ficará desatualizada. As traduções devem estar sobretudo no http://translatewiki.net, sendo mantidas apenas exceções aqui. '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 14h20min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
 
:A mensagem já estava como escreveste desde 2011 (https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:Group-ipblock-exempt-member/pt&diff=next&oldid=3354949). Eu "otimizei-a" há bocado, mas o texto já era esse (exceto o teres retirado que se refere ao IP).
:
:O ideal era atualizar lá (se efetivamente são más traduções, o que estranho já que o pessoal lá dedica-se bastante a isso). O pt-br pode igualmente ser atualizado lá. O facto de poderem ser pesquisáveis parece-me uma vantagem pequena relativamente ao facto de perdermos as atualizações automáticas destas mensagens, que por vezes podem mudar totalmente de significado. '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 14h49min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
 
::Bem, por acaso, a mensagem em causa refere-se especificamente ao bloqueio de IP. Retirando o IP, pode dar a entender que é o utilizador que está bloqueado. Eu posso estar bloqueado porque a minha conta foi bloqueada, ou porque o meu IP foi bloqueado (mesmo que esteja registado). Lembras a opção "Bloquear IPs utilizados por este utilizador"? :) '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 15h16min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
 
:::Vê as opções em [[Especial:Bloquear]], assumindo que queres bloquear um IP. Se vires a última opção, percebes que o bloqueio de um utilizador registado pode estar a ser aplicado ao IP e não à conta. Se eu estiver logado, tentar editar e for impedido de o fazer, não vou perceber que é devido ao meu IP (como a mensagem originalmente o diz), mas sim que a minha conta foi bloqueada. Daí o IP lá estar.
 
:::Explicando melhor: se me desses o teu endereço IP, eu o bloqueasse indicando também aquele última opção "Impedir que utilizadores autenticados...", apesar de estares logado, irias estar bloqueado enquanto não mudasses de IP. '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 16h39min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
 
::::Exato! Se um utilizador pertence ao grupo de "isento de bloqueios IP", ele não pode ser bloqueado pelo IP, o que é diferente de "isento de bloqueios", puro e simples (quaisquer bloqueios), o que implicaria que ele não poderia ser bloqueado de forma alguma, o que não é verdade. Pode sempre bloquear a conta diretamente. '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 20h44min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
 
:::::Sim, eu também não tenho muito problema com essa questão, mas gostava de fazer perceber. Pode-se bloquear uma conta. Por exemplo, se eu for à pagina do bloqueio, se escrever lá "Dicionarista", ele vai bloquear a tua conta, independentemente do IP de que acedes. E, também, independentemente se estás no tal grupo de isentos de bloqueio de IP ou não, já que não é o IP que está bloqueado, mas sim tua conta. '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 21h16min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
 
== Re: Por que deletou Categoria:!Usuário Latn-M? ==
 
Olá!
 
<div style="color: #999">'''Citação: ''' Você escreveu: «Por que deletou Categoria:!Usuário Latn-M? E explica pra mim porque o namespace está errado.»</div>
Você viu o que o usuário tinha colocado lá? Ele tinha colocado a definição de ''candidatus''. Foi por isso que deletei.
 
Se você quiser criar a categoria com conteúdo válido, vá em frente. Se bem que, pensando bem, acho que não existe mais ninguém hoje em dia que possa ser considerado falante nativo de latim...
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 15h38min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
 
== Classe gramatical vs. Entrada por classe ==
 
Olá!
 
<tt>(diff | hist) . . m Categoria:Verbo (Português)‎; 15:00 . . (+1)‎ . . ‎Dicionarista (Talk | contribs | block)‎ (removeu Categoria:Classe gramatical (Português); adicionou Categoria:Entrada por classe (Português) usando HotCat)
</tt>
 
Puxa! Se você tivesse me perguntado se podia fazer isso, eu diria que absolutamente, não! Trocar "verbete" por "entrada" foi trocar seis por meia-dúzia, na minha opinião, mas esse aqui é ainda pior...
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 20h50min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
 
Num caso específico, "Categoria:Entrada por classe", a incongruência é grande, porque as categorias são "Adjetivo", "Substantivo", etc.. Ou ainda vamos assistir ao aparecimento de "Entrada substantiva", Entrada adjetiva"... ? '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 11h49min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
:Primeiro: eu troquei de verbete para entrada porque o Malafaya alertou que o termo não é frequente em Portugal. Por mim, poderia ser verbete mesmo. Vocábulo não poderia ficar. Porque expressões não são vocábulos.
:Segundo:Só se pode fazer coisas aqui com o seu aval? Você é dono do Wikcionário ou inspetor aqui? Tudo aqui tem que passar pelo seu crivo?
:Terceiro:Se você não percebeu, acho que não, estava tentando arrumar a caótica árvore de categorias do Wikcionário que está aí a anos assim, bagunçada, e que você nunca se propôs a fazer.
:Quarto: Entrada por classe, sim. Classe gramatical é tópico e gramática é rubrica. Estava tentando tirar estas categorias de dentro de Entrada por rubrica. Queria organizar todas as entradas em Categoria:Entrada, de maneira coerente.
:Na boa, eu me retiro do projeto. Se um dia existir alguma comunidade aqui, eu volto. Enquanto você pagar uma de xerifão aqui, prefiro não ficar. E pare de deletar informações de verbetes, como datação por exemplo (você faz isso de montão). Se a informação é válida, mas está posta em um lugar inadequado, tenha o bom senso de coloca-la no lugar correto; deletar nunca. E, se for para sumarizar, sumarize as suas edições de maneira coerente e honesta.
:Estimule as pessoas a ficar, não a irem embora.
:E não insinue para as pessoas como elas devam contribuir, nem faça pouco caso das contribuições dos usuários como você fez com o Luís.
:É uma pena que ninguém da Wikimedia esteja atento no seu comportamento. A sua postura aqui é extremamente negativa para o projeto.
:Passar bem, [[Usuário:Dicionarista|Dicionarista]] ([[Usuário Discussão:Dicionarista|Discussão]]) 21h40min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)