Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
mSem resumo de edição
Linha 99:
 
Penso que essa língua é [[:Categoria:Elvedaliano|esta]], pois condiz a tradução em sueco. O código '''dlc''' foi retirado (consta da [http://www.ethnologue.com/15/show_language.asp?code=dlc edição anterior do Ethnologue]), talvez porque tenha deixado de ser considerado um idioma separado do sueco. Aparentemente, o código que usamos aqui é o '''[[Predefinição:elf|elf]]'''. '''[[Utilizador:Malafaya|Malafaya]]''' <sup>[[Utilizador_Discussão:Malafaya|disc.]]</sup> 19h56min de 22 de setembro de 2012 (UTC)
 
== Re: Marcação para reciclagem ==
 
Olá Jesiel!
 
{{citação|Você|Bem, reparei que você marcou alguns verbetes com a predefinição de reciclagem adicionando a nota que "falta a definição em vietnamita". Porém, a seção existente naqueles verbetes vietnamitas era "Caractere Han", o que exige apenas a leitura do caractere (visto que a definição base dele já consta na seção -sino-) e não uma definição de substantivo. Para requerer a definição do substantivo a sua marcação de "#?" deveria estar abaixo de "<nowiki>==Substantivo==</nowiki>. E outra, não vejo porque marcar como reciclagem um verbete que não tem uma definição de substantivo para um caractere, mas traz as informações mais básicas sobre ele, assim como também faz o en.wikt.}}
Bem, eu sempre achei que nossos verbetes de ideogramas estavam de um modo geral mal feitos, precisavam todos ser revistos e padronizados. Mas, na verdade, eu não vi em wikcionário nenhum um formato que me agradasse. Por isso fui deixando essa tarefa de melhoria de lado. Há uns tempos atrás eu marquei alguns dos verbetes para reciclagem mais para chamar atenção ao fato de que esses verbetes estão bem capengas.
 
Mas, vá lá, concordo com sua posição. Por hora deixemos como está. Pode tirar a marcação de reciclagem.
 
--'''[[Usuário:ValJor|Valdir Jorge]]''' &nbsp;<sup>[[Usuário Discussão:ValJor|fala!]]</sup><br/> 20h53min de 22 de setembro de 2012 (UTC)