Wikcionário:Páginas para eliminar: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 78:
;Contra
# [[Usuário:Schoenfeld|Schoenfeld]] 15:59, 18 Julho 2006 (UTC)
# [[Usuário:Patrick|Patrick]] <sup>[[Usuário Discussão:Patrick|msg]]</sup> 01:18, 22 Julho 2006 (UTC)
;Motivo
:Haciendo não é verbo, mas a forma no gerundio do verbo hacer. O gerundio deveria constar na conjugação do verbo e não como um verbete independente. -- [[Usuário:Felipe Sousa Nascimento|Felipe Sousa Nascimento]] <sup>[[Usuário Discussão:Felipe Sousa Nascimento|msg]]</sup> 21:22, 16 Julho 2006 (UTC)
Linha 84 ⟶ 86:
Redirecionar para onde? -- [[Usuário:Felipe Sousa Nascimento|Felipe Sousa Nascimento]] <sup>[[Usuário Discussão:Felipe Sousa Nascimento|msg]]</sup> 08:19, 20 Julho 2006 (UTC)
:Para a forma do cânon, forma "de cátalogo, "de dicionário". No caso, o para o infinitivo do verbo. Parece que aqui só eu uso essa expressão, 'forma canônica', já estou quase me convencendo que é uma invenção minha. Existe algum outro nome para a "forma de dicionário" das palavras (esta não é uma pergunta retórica, eu realmente gostaria de saber)? --[[Usuário:Schoenfeld|Schoenfeld]] 00:14, 22 Julho 2006 (UTC)
São duas votações parecidas, então vou dar aqui minha opinião, explicitada nos argumentos a seguir, e que também vale para o verbete abaixo:
* Muito embora existam tarefas bem mais urgentes do que criar artigos para todas as formas dos verbos, cada um é livre para fazer o que mais lhe agrada, posto que este é um projeto voluntário e prazer e motivação para trabalhar são essenciais.
* Por que, em geral, temos um sentimento natural contra verbetes para formas de verbos? Acredito que seja por sua obviedade. Devemos observar, entretanto, que essa lógica não funciona para todas as línguas e provavelmente não funciona para aquelas pessoas que não dominam o português (ou o espanhol, como é o caso em discussão).
* Tomo como exemplo o verbete [[:en:landed|landed]], passado do verbo inglês [[:en:land|to land]]. Posso parecer acaciano, mas para aquelas pessoas que estão iniciando seus estudo do idioma, nem sempre é tão óbvio que ''landed'' é uma forma do verbo ''to land''.
* Antigamente, os dicionários confeccionados em papel tinham limitações físicas que não os permitiam se dar ao luxo de incluir todas as formas de um verbo. Não estamos mais diante de tal limitação.
* Há ainda a facilidade de inclusão de multimídia específica, como é o caso, mais uma vez, do citado verbete [[:en:landed|landed]], que possui um arquivo de som com sua respectiva pronúncia.
Portanto, sou contra a eliminação e o redirecionamento. Espero ter contribuído saudavelmente para o debate. --[[Usuário:Patrick|Patrick]] <sup>[[Usuário Discussão:Patrick|msg]]</sup> 01:18, 22 Julho 2006 (UTC)
====[[hubieran]]====
Linha 92 ⟶ 108:
;Contra
# [[Usuário:Schoenfeld|Schoenfeld]] 15:59, 18 Julho 2006 (UTC)
# [[Usuário:Patrick|Patrick]] <sup>[[Usuário Discussão:Patrick|msg]]</sup> 01:18, 22 Julho 2006 (UTC)
;Motivo
| |||