Wikcionário:Esplanada/Arquivo/2012/Novembro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Por qual razão não posso convidar o leitor a se deliciar com o próximo parágrafo do mesmo autor ?--ITZAK |
|||
Linha 680:
([[escangalhei-me todo]]) Não é palavra, é uma frase e não é correto colocar como verbete! Como faseologia do verbo escancalhar sim. -- [[Usuário:Felipe Sousa Nascimento|Felipe Sousa Nascimento]] <sup>[[Usuário Discussão:Felipe Sousa Nascimento|msg]]</sup> 18:07, 16 Julho 2006 (UTC)
== Por qual razão não posso convidar o leitor a se deliciar com o próximo parágrafo do mesmo autor ?--ITZAK ==
:Não há «uma razão», mas «convidar o leitor a...» poderá ser uma tentativa de manipulação do leitor
:Este dicionário deve ser neutro no que diz respeito a ideologias (políticas, religiosas, culturais, etc.)
:Quando um verbete, ou um conjunto de verbetes, não respeitar a regra anterior qualquer um pode melhorar o vebete ou os verbetes.
:Se quem fez a primeira edição não concordar com a «melhoria» deverá apresentar os seus argumentos e se continuar a não haver consenso o assunto deverá ser posto à votação pelo primeiro editor ou por um dos protestantes.
:;[[Itzac, ponha você mesmo, à votação os pontos de vista que anda por aqui a defender.]]
:Acho deliciosas as posições do Kama Sutra, soberbos os pensamentos do Livro Vermelho de Mao e maravilhosas as profecias do Nostrodamus, mas não vou utilizar os seus métodos para que você, Itzac, os possa conhecer.
:Parece-me que o Itzac anda por aqui «a vender gato por lebre». Onde estão os artigos com a versalhada do Bocage?
:[[Usuário:Antônio|Antônio]] 20:46, 16 Julho 2006 (UTC)
| |||